de bedste linser til fotografering af vilde dyr

når du starter med fotografering af vilde dyr, kan det være ret forvirrende at beslutte, hvilken linse der skal være bedst for dig, især i dag med alle de tilgængelige muligheder på markedet. Skal du købe et prime lens eller et forstørrelsesglas? Hvilken brændvidde vil du bruge mest? Hvad er det budget, du vil bruge på din dyrelivslinse?

• Oplev de bedste Landskabsfotograferingslinser til Sony E-Mount-kameraer
• tjek disse kamera-og Gearanmeldelser
• Lær disse 5 vigtige grunde til at bruge et vidvinkelobjektiv på Island

dette er blot nogle få af de spørgsmål, der kan komme til at tænke på, når du begynder at tænke på at komme ind i dyrelivsfotograferingsverdenen. I denne artikel vil du opdage svaret på ovenstående spørgsmål og mange, mange flere; så gør dig komfortabel og rul ned for at finde ud af, hvilken der er den bedste linse til dig!

at vælge den rigtige linse hjælper meget med fotografering af vilde dyr! Foto af: ‘Leonardo pap Kurra’.

• Se også: den ultimative Guide til fotografering af vilde dyr i Antarktis

Sådan vælger du den bedste linse til fotografering af vilde dyr

lad os “dykke” sammen i alle de variabler, som du bør overveje under din linsevalg, fra brændvidde til blænde samt af-hastighed og billedstabilisering.

blænde er en af de største ting at være opmærksom på, når du vælger en linse til fotografering af vilde dyr. Foto af: ‘Leonardo pap Kurra’.

brændvidde

jeg vil starte med at tale om, hvilken brændvidde du skal gå til (og hvilken der vil være ideel til dig), da jeg er 100% sikker på, at for en nybegynder, der lige nærmer sig fotografering af vilde dyr, vil køb af en dedikeret linse sandsynligvis være et af de mest indviklede emner.

først og fremmest bør du definere lidt bedre, hvad “dyrelivsfotografering” betyder for dig. Skal du skyde små undvigende fugle i din baghave, eller skal du fotografere bjørne i Alaska? Vil du nogensinde rejse til Kenya for at fotografere elefanterne? Disse er alle” dyreliv fotografering ” situationer, men de er naturligvis meget forskellige fra hinanden.

størrelsen på dit typiske motiv vil påvirke, hvilken linse du vælger. Hvis du normalt fotograferer store dyr som pattedyr eller rovfugle, har du muligvis ikke brug for en super lang linse. En 200-300 mm linse kan være nok for dig.

på den anden side, hvis du normalt skyder små motiver, som fugle eller andre dyr, i miljøer, hvor de har tendens til at løbe væk, så snart de ser dig, ja, selv en 600 mm er muligvis ikke nok.

hvis du fotograferer emner, som du kan nærme dig ganske let (selvom de er små), er en 70-200 mm linse mere end nok. Der kan dog være omstændigheder, hvor du har brug for en 800 mm linse, såsom når du fotograferer undvigende dyr eller dyreliv, som kan være farligt at nærme sig.

for at finde ud af, hvilket brændvidde du arbejder mest I, skal du overveje følgende variabler:

• størrelsen af dine emner;

• hvor svært det vil være for dig at komme tæt på dem.

nu hvor du kender din foretrukne brændvidde, kommer et andet stort spørgsmål op: skal du gå efter en prime-linse eller til en supertelefoto-forstørrelse?

Prime-objektiver

det meste af tiden er prime-objektiver langt bedre i billedkvalitet og skarphed sammenlignet med superlysene, men de er også langt dyrere. For en god, anstændig 300mm prime, du kunne nemt bruge 3000-4000 liter.

så er der et andet stort (indlysende) problem, når vi taler om prime linser: den eneste forstørrelse, du vil have, er fastgjort til din krop – de er dine ben! Som sådan, hvis dit emne ender med at være for langt væk eller for tæt, vil du ikke være i stand til at gøre andet end at bevæge dig rundt, mens du håber ikke at skræmme dyret.

på den anden side er fotos taget med en prime-linse generelt knivskarpe, så du får mulighed for at fange alle detaljerne i det emne, du optager. Endelig er prime linser generelt tungere end super dyr, så tænk på, hvor svært det kan være at gå rundt med en 3 kg linsevægtning på din hals.

hvide heste af Camargue. Foto af: ‘Daniel Kordan’.

Super forstørrelsesglas

superlys er langt bedre, når vi taler om alsidighed, da du vil have et stort brændvidde at lege med, og de er lettere i vægt sammenlignet med primtal. Hvis fotografering af vilde dyr for dig handler om at gå i naturen, lede efter dyr og ikke vente på, at de gemmer sig, kan teleobjektivet være det svar, du leder efter.

indtil for 10 år siden var forskellen med hensyn til billedkvalitet mellem prime-og superforstørrelseslinser ret stor. I dag, super dyr har nået et fremragende kvalitetsniveau, hvorved forskellen mellem de to bliver tyndere og tyndere. Super dyr er langt billigere i forhold til prime linser, og du kan købe en stor en for omkring 1000-1500 liter.

så spørgsmålet er: hvorfor i alverden skal du købe en prime-linse, hvis tilsyneladende superlys er fejlfri? Svaret er simpelt: lysstyrken eller evnen til at skyde med en bredere blænde.

når du vælger en brændvidde, skal du overveje, hvad du vil fotografere. Foto af: ‘Leonardo pap Kurra’.

• Se også: Africa Photo Safaris og værksteder

bred blænde

dette er sandsynligvis hovedårsagen (kvalitet til side) til, at mange naturfotografer stadig køber prime-linser i stedet for superlys.

næsten alle de bedste prime-linser på markedet har en bred maksimal blænde på f/4 eller endda f/2.8, hvilket gør dem perfekte til optagelse i situationer med svagt lys og til at opnå en smuk, glat bokeh-effekt foran eller bagpå motivet. I modsætning hertil har superlys generelt en bred maksimal blænde på f/5, f/5.6 eller endda f / 6.3, hvilket får dine billeder til at komme ret mørke ud i svage lyssituationer.

en anden fordel, du har, når du køber en f/2.8 eller f/4 prime-linse, er at du kan bruge den sammen med en telekonverter: det betyder, at du kan multiplicere din brændvidde med 1,4, 1,7 eller endda 2,0. Bare vær opmærksom på, at når du monterer en telekonverter mellem dit kamera og dit objektiv, vil du uundgåeligt miste noget lys (netop et f-stop med 1,4 gange og to f-stop med 2,0 gange), så en f/2,8 prime-linse bliver en f/5,6-linse med en 2,0-telekonverter tilsluttet.

teknisk set er det også muligt at sætte telekonvertere på superlinser, men da de allerede er mørke, vil du ende med at miste for meget lys, og kvaliteten af dine billeder vil blive påvirket. Af den grund vil de fleste dyrelivsfotografer kun bruge telekonvertere på en prime-linse.

jeg ved, at blot ved at læse disse tal ovenfor, kan du muligvis ikke se en gyldig grund til at bruge tusindvis af dollars mere på en prime lens. Men nogle gange kan to f-stop gøre hele forskellen i verden i en lavbelysningssituation.

lad os som et eksempel sige, at du skyder på f/5.6 og ISO3200 ved tusmørke. Det resulterende skud vil sandsynligvis være ret støjende ved en så høj ISO. Med en f / 2.8 linse i stedet kan du sænke ISO-hastigheden ned til 800, hvilket ville resultere i et mindre støjende og meget klarere skud.

en bred blænde giver dig smuk bokeh. Foto af: ‘Leonardo pap Kurra’.

• Se også: Namibia Naturfotograferingstur

af-hastighed & USM

Hvad er af-hastighed og USM? ‘Af speed’ beskriver, hvor hurtigt dit objektiv kan autofokusere, mens ‘USM’ står for ‘ultra sonic motor’. Grundlæggende har nogle linser en lille motor indbygget i kroppen, hvilket gør det muligt for dem at autofokusere hurtigere end andre linser.

af-hastigheden og USM er en anden grund til, at mange naturfotografer har en tendens til at gå efter prime-linser i stedet for superlys: de førstnævnte autofokusfunktioner er hurtigere sammenlignet med sidstnævnte.

misforstå mig ikke, superlys er mere end gode til 98% af de situationer, hvor du måske fotograferer dyreliv, men hvis absolut hastighed er det, du leder efter, skal en prime-linse være på din indkøbsliste.

uanset hvilken linse du beslutter dig for at købe, skal du undersøge dens af-hastighed, inden du træffer en beslutning. Når du er på banen, vil det at have en linse med en stor autofokus gøre det muligt for dig at opnå mere succesrige skud!

du bliver nødt til at fokusere hurtigt for at fange fugle i bevægelse! Foto af: ‘Leonardo pap Kurra’.

billedstabilisering og vibrationsreduktion

den næste ting, du skal kontrollere, når du køber et teleobjektiv til fotografering af vilde dyr, er, hvor god billedstabiliseringen og vibrationsreduktionen af objektivet er. Med nogle linser kan stabilisering ankomme (i det mindste fra hvad producenterne siger) med op til 4 F-stop: det betyder, at du kan sænke din ISO og fremskynde dine eksponeringstider, hvilket kan være utroligt nyttigt, når du fotograferer dyreliv under dårlige lysforhold.

ærligt, fra personlig erfaring har jeg aldrig fundet en linse, der faktisk kan komme til at “erstatte” 4 f-stop, men nogle af dem, jeg har prøvet, har givet utroligt gode resultater!

billedstabilisering kan hjælpe dig med at opnå et skarpt, fokuseret billede. Foto af: ‘Leonardo pap Kurra’.

vejrbestandighed

der er ret gode chancer for, at du som dyrelivsfotograf vil være meget ude i ørkenen, da ikke mange vilde dyr bliver inde i fotostudier eller bygninger. Det betyder, at du vil have (og har brug for) en vejrforseglet linse.

selvom der ikke er 100% vejrbestandige linser på markedet, er der nogle få, der kan tage en regnvejr uden at bryde ned. Den dårlige nyhed er, at disse generelt er de dyreste linser, og det meste af tiden er de primtal. Mange af de super dyr har dog også stor vejrbestandighed, så du kan vælge en af dem, hvis du har et rimeligt budget, eller hvis du har brug for en alsidig linse.

du bør også overveje, at et stort problem med teleområderne er, godt.. zoom. Når du bruger forstørrelsesfunktionen, kan mange ting – som vand, støv og snavs – komme ind i linsen, og i nogle tilfælde kan de være årsagen til, at det kan gå i stykker eller stoppe med at fungere korrekt. Selvfølgelig er dette et problem, som prime-linser ikke har.

du vil sandsynligvis fotografere udenfor, når du fanger dyreliv, så et vejrforseglet kamera er et must. Foto af: ‘Leonardo pap Kurra’.

• Se også: Naturfotograferingsvejledning | Sådan skyder du fantastiske billeder af dyr på Island

så hvad er de bedste linser til naturfotografering?

nu hvor vi har brudt sammen og undersøgt alle variabler inden for valg af det bedste fotograferingslinse til dyreliv til dig, er det tid til at liste producenterne og se, hvilke er de bedste linser, der i øjeblikket tilbydes på markedet.

der er mange gode linser til fotografering, så læs videre for at finde ud af, hvad der passer til dit system. Foto af: ‘Leonardo pap Kurra’.

Sony

Sony har udvidet meget i det sidste årti på kameramarkedet. Deres kameraer bruger i øjeblikket to forskellige kameramonteringer: A-mount (til refleks) og E-mount (til spejlfri). Da A-mount ser ud til at være sat til side til fordel for det nyere E-mount-system, analyserer vi kun linserne til denne type kameramontering.

indtil for et par år siden var Sony ikke engang en mulighed for naturfotografer: der var næsten ingen teleobjektiver til rådighed for Sony spejlfrie kameraer. I disse dage har producenten på sin linseliste en masse gode muligheder, herunder både primtal og supersooms.

Prime Linser:

• Sony FE 600mm f / 4 GM OSS

• Sony FE 400mm f / 2.8 GM OSS

begge disse linser er utroligt skarpe, vejrforseglede, med en super hurtig autofokus og stor billedstabilisering. Ulempen er, at de koster omkring 13.000-15.000 kilo (ja, næsten lige så meget som en bil!). Hvis budgettet ikke er et problem for dig, kan du simpelthen ikke gå bedre end dette.

Super dyr:

• Sony FE 200-600mm f / 5.6-6.3G OSS

• Sony FE 100-400mm GM OSS

• Sony FE 70 – 300mm G OSS

som du kan se, er der flere valgmuligheder, når du går ind i forstørrelsesområdet; bortset fra de klassiske 70-200mm ‘ er, som måske ikke er lange nok til mange dyrelivsfotograferingssituationer, ville mit valg være 200-600mm eller 100-400mm. de er begge gode all-round linser, og deres priser er næsten de samme – bare lidt mere end 2000 liter.

hvis du har et budget, kan du også vælge 70-300mm, som gør sit job mere end pænt!

har du brug for 400 mm eller 600 mm for at fange det perfekte skud? Foto af: ‘Leonardo pap Kurra’.

• Se også: de bedste steder at fotografere lundefugle på Island

Canon

Canon er stadig svært at slå, når det kommer til at tilbyde nogle af de bedste dyrelivslinser på markedet; en god del af de billeder, du ser på naturmagasiner og konkurrencer, er sandsynligvis lavet med de berømte Canon “hvide” linser.

Prime linser:

• Canon EF 800mm f / 5.6 L er USM

• Canon EF 600mm f / 4 L IS III USM

• Canon EF 500mm f / 4 L IS II USM

• Canon EF 400mm f / 2.8 L III USM

• Canon EF 400mm f / 4 do is II

• Canon EF 400mm f / 5.6 L USM

• Canon EF 300mm f / 2.8 L IS II USM

• Canon EF 300mm f / 4 L IS USM

alle disse linser er i øjeblikket blandt de bedste på markedet, så det er svært at bede om noget mere. De er alle super dyre (selvfølgelig), bortset fra to af dem: 400mm f/5.6 og 300mm f / 4. Disse to linser er prissat til omkring 1000 kg, mens de andre varierer i pris fra 5000 kg til 15.000 kg. Det eneste valg, du skal tage med Canon, er, hvilken brændvidde der passer dig.

Super dyr:

• Canon EF 200 – 400mm f/4 L IS (1,4 gange telekonverter inkluderet)

• Canon EF 100 – 400mm f / 4.5-5.6 L IS USM II

• Canon EF 70-300mm f / 4-5. 6 L er USM

sagen med Canon er det modsatte af Sony: der er færre supersooms tilgængelige end prime-linser. Hvis dit budget er højt, vil 200-400mm f/4 være en fremragende linse med hensyn til kvalitet, men det er tungt og virkelig, virkelig dyrt (10.000 kilogram). Tor mig, det eneste rimelige valg ville være 100-400mm.

du har muligvis brug for en kortere brændvidde til fotografering af heste. Foto af: ‘Iurie Belegurschi’.

• se også: Komplet Guide til fotografering af lundefugle på Island

Nikon

Nikon har i øjeblikket også en god del af markedet, når det kommer til teleobjektiver, da objektivlisten ligner meget Canon-objektivet.

Prime linser:

• Nikon AF – S 800mm f/5.6 e FL ED VR

• Nikon AF – S 600mm f / 4 E FL ED VR

• Nikon AF – S 500mm f/4 E FL ED VR

• Nikon AF – S 500mm f/5.6 E PF ED VR

• Nikon AF – S 400mm f/2.8 e FL ED VR

• Nikon AF – S 300mm f / 2.8 G ED VR II

• Nikon AF – S 300mm f/4 E PF ED VR

som du kan se, er listen næsten identisk med Canons; disse er også alle gode linser, så det afhænger mest af, hvilket kamerahus du har, som du skal vælge. Ikke gider at skifte mærker bare for teleobjektiver, som mellem Nikon og Canon, kvaliteten er meget ens.

• Nikon AF – S 180-400 mm f/4 E TC1.4 gange FL ED VR

• Nikon AF-S 200-400mm f/4 G ED VR II

• Nikon AF – S 200-500mm f/5.6 E ED VR

• Nikon AF – S 80-400mm f/4.5-5.6 G ED VR

de to første linser svarer til 200-400 mm Canon, og de er lige så dyre. For mig, hvis jeg skulle vælge en Nikon super forstørrelse, ville jeg helt sikkert gå til 200-500mm. Det er det nyeste, det er let nok, vejrforseglet, billedkvaliteten er stor, og endelig er prisen rimelig (1500 liter).

vil du skyde en vild kat på 200 mm væk eller 600 mm væk? Hvilket er bedst for din sikkerhed? Foto af: ‘Leonardo pap Kurra’.

• Se også: den væsentlige Guide til fotografering af den islandske hest

Fujifilm

det må siges, at Fujifilm ikke har en lang liste med linser dedikeret til fotografering af vilde dyr; der er ingen 300 mm, 400 mm eller 500 mm primære linser, og den eneste superforstørrelse, der er acceptabel til fotografering af vilde dyr, er Fujifilm 100-400mm f/4.5-5.6 lm OIS.

denne linse har en pris på omkring 1500 liter og kontrollerer dog alle boksene: god kvalitet, ikke tung at bære rundt og vejrforseglet.

Olympus

Olympus har et par linser, der er gode til fotografering af vilde dyr: en prime (den digitale 300mm f/4 er Pro) og en supersoom (den digitale ED 75-300mm f/4.8-6.7 II). Mellem disse to ville jeg helt sikkert gå efter 300 mm prime-objektivet for dets kvalitet.

hvis du lige er startet i dyrelivsfotografering, kan forstørrelsen også være en mulighed for sin fantastiske pris!

du har muligvis brug for en superforstørrelseslinse, hvis du vil fange dyrs adfærd uden at forstyrre dyrelivet! Foto af: ‘Daniel Kordan’.

• Se også: en grundlæggende Guide til skarpt fokus i håndholdt landskabsfotografering

Panasonic

Panasonic tilbyder i øjeblikket to super-rum, der kan være gode til naturfotografering: Panasonic g 100-300mm f/4-5.6 II OIS og Panasonic Leica 100-400mm f/4-6.3 ASPH OIS. Begge disse linser er gode, selvom mit valg ville være 100-400 mm for dets større brændvidde og bedre billedkvalitet.

Pencat

Pencat har en ganske flot liste over dedikerede dyrelivsfotograferingslinser; produkterne fremstillet af denne producent er også kendt i sektoren for deres store vejrbestandige kvaliteter.

Prime linser:

• da 560mm f / 5.6 ED

• 645 FA 400mm f / 5.6 ED IF

• 645 FA * 300mm f / 4 ED IF

• SMC da * 300mm f / 4 ED hvis SDM

den bedste med hensyn til billedkvalitet er da 560mm f/5.6 ED, som er til APS-C-kameraer. 645 400mm og 300mm objektiver er til mediumformat kamerasystem.

Super Dyr:

• D FA 150-450mm f / 4.5-5.6 ED DC

• 645 FA 150 – 300mm f / 5.6 ED+

hvis du har et reflekssystem, skal du gå til D FA 150-450mm, mens hvis du har et medium format system, skal du gå til 645 FA 150-300mm. begge linser er gode!

Vælg den rigtige linse til dit kamerasystem. Foto af: ‘Leonardo pap Kurra’.

• se også: Den ultimative guide til dyr i Antarktis

Sigma

Sigma har skabt nogle af de bedste all-round linser i de sidste par år, især når det kommer til super dyr. De var en af de første på markedet og kommercialiserede “milestone”-objektiver som 150-500 mm.

Prime-objektiver:

• Sigma 500mm f / 4 DG OS HSM Sport

du har ikke meget valg, hvis du vil købe en prime Sigma-linse. Den eneste tilgængelige i øjeblikket er 500 mm, en fantastisk linse under alle aspekter til en pris omkring 5500 kg.

Superværelser:

• Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C

• Sigma 150-600mm f / 5-6. 3 DG OS HSM S

• Sigma 120 – 300mm f / 2.8 DG OS HSM S

• Sigma 60-600mm f / 4.5-6.3 DG OS HSM S

• Sigma 100 – 400mm f / 5-6. 3 DG OS HSM C

• Sigma 200-500mm f/2.8 DG

tingene er lidt anderledes, når vi taler om Sigma super dyr. Øverst på linjen er der den storslåede 200-500mm f/2.8, som er et vidunderligt stykke ingeniørkunst. Prisen på denne linse er omkring 22.000 liter (ja, det vil nok være en drøm for mange af os), og det er super tungt, men den brede blænde på f/2.8 er bare unik.

nu ville det bedste valg her for mig være-uden tvivl – en af de to 150-600 mm linser, men hvilken? Det afhænger af dig:” C “- objektivet er billigere og lettere, men du mister også en vis skarphed, mens” S ” – objektivet er dyrere og tungere, men med en større billedkvalitet.

billedkvalitet er vigtig, når du vælger en linse. Foto af: ‘Leonardo pap Kurra’.

• Se også: den ultimative Guide til fotografering af pingviner i Antarktis

Tamron

de samme ting, jeg skrev til Sigma, kan også siges om Tamron. Producenten har i øjeblikket en god andel af markedet med store allround-linser som 150-600 mm.

i øjeblikket har de ikke nogen prime-linse på deres liste, så hvis du er på markedet for en af dem, er jeg ked af at sige, at du bliver nødt til at se et andet sted.

i stedet, hvis du er på udkig efter en stor supersoom, de har Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2. Denne linse dækker et utroligt brændvidde, det holder godt under dårlige vejrforhold, har en stor skarphed og endelig har en rimelig pris.

hvis du er på et budget, er der også Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD, som er en stor allrounder.

at vælge et fotografering af vilde dyr behøver ikke at være hårdt arbejde! Foto af: ‘Leonardo pap Kurra’.

jeg håber, at denne artikel har givet dig nok information til endelig at vælge din næste dyrelivslinse klogt. Vi har gennemgået, hvilke parametre du skal tage i betragtning, når du prøver at forstå, hvilken linse du har brug for, samt de tilgængelige linser på markedet, der fungerer godt inden for fotografering af vilde dyr. Alt du skal gøre nu er at hente din favorit linse og endelig gå ud for at fange nogle utrolige skud!

om forfatteren: Leonardo pap Kurra er landskabs-og naturfotograf med base i Italien. Du kan finde mere af hans arbejde på hans hjemmeside eller ved at følge ham på Instagram.

tag med på et vildtfotograferingseventyr i Namibia! Dette er den perfekte tilføjelse til vores 11 Dag Namibia Photography Tour. Fang det bedste af dyr og landskabet i dette vilde og barske afrikanske land!