alt i alt lige, hvem var de mest dominerende kander?
Pitching kan være et af de sværeste aspekter af baseball for at måle effektiviteten. Der er sejre og tab; æra; strejker og mange statistikker imellem. Der er også forskellige faktorer uafhængige af kanden som forsvar og parkforhold. Der er stadig et vigtigt spørgsmål om, hvem der har været de bedste kander gennem årtierne?
FIP (Fielding Independent Pitching er en statistik, der ifølge Fangraphs måler “hvordan en spillers æra ville se ud over en given periode, hvis kanden skulle have oplevet ligagennemsnitlige resultater på bolde i spil og liga gennemsnitlig timing.”I det væsentlige måler det effektivitet, mens aftenen spiller på andre faktorer. FIP måles på en skala fra 1-5, hvor en 4,20 betragtes som gennemsnitlig, og alt ved 3,80 eller derunder er over gennemsnittet (lav er bedst!) Ved denne måling er her de bedste kander fra hvert årti siden 1900 (minimum 1.000 innings pitched).
1900 – tallet, 1.83 FIP: den højrehåndede spytte-ball kunstner debuterede først i 1904, men blev straks et Es for Chicago hvid sok. I årtiet var han 110-63 med en mikroskopisk 1,68 ERA — hvilket kun tillod syv samlede hjemmeløb, hvilket var lavt selv efter Deadball Era-standarder. Runner-up var mercurial sydpote Rube Vaddell, som også var fremragende med et mærke på 1,98 i næsten 1.200 flere innings.
1910 ‘ erne-John Johnson, 1.96 FIP: Der er ingen tvivl om, hvem der havde det bedste mærke i årtiet. Det store tog havde ikke kun den laveste FIP, hans 3.427, 2 innings slog var også næsten 600 mere end nogen anden. I 10-året var han en kombineret 265-143 med en 1,59 ERA (ikke en skrivefejl). Han kom i et ret fjernt sekund med en stadig fremragende 2,25 FIP af sig selv.
1920 ‘ erne – blændende Vance, 3.05 FIP: højrehånderen er i Hall of Fame, men synes stadig på en eller anden måde undervurderet. Pitching for Brooklyn Dodgers, han optrådte ikke i nogen spil i 1920-1921, men kombinerede stadig for at gå 147-90 med en 3.10 ERA i resten af 1920 ‘erne — alt sammen mens han var i 30’ erne. han førte National League i ERA to gange og strejker syv gange i det tidsrum. Lefty Grove på 3.24, selv en eventuel enshrine i Cooperstad, kom på andenpladsen.
1930 ‘erne – svimmel Dean, 3.19 FIP: måske den mest omsættelige af Kander i 1930’ erne, Dean var også den mest effektive, går 147-80 med en 2.96 ERA for St. Louis Cardinals. Han ville måske have været endnu bedre bortset fra skader, der markant begrænsede hans karriere efter sæsonen 1936, da han bare var 25. Paul Derringer og Grove var tæt på, binde for andet med FIPs på 3,33.
1940 ‘erne – maks Lanier, 2.77 FIP: 1940’ erne havde mange talentfulde kander, men så også mange blive afbrudt af Anden Verdenskrig. den venstrehåndede Lanier havde en fremtrædende karriere, men skulle også være en overraskelse i toppen (han kvalificerede sig næppe med 1.030, 2 innings). I løbet af årtiet var han 77-47 med en 2,68 ERA. Hughson og Hal blev nummer to på 3.01. Bob Feller, den største pitching stjerne af tiden, sluttede niende på 3.11.
1950 ‘ erne – Mike Garcia, 3.21: En anden kande, som de fleste sandsynligvis ikke ville antage for topplaceringen, tilbragte højrehånderen hele tiåret med Cleveland-indianerne og gik en kombineret 128-91 med en 3,32 ERA. Efter ham er der en stram gaggle på 14 kander alle inden for 0,25 af hinanden, men lefty Spahn og hans 3,31 var godt nok til det andet sted samlet.
1960′ erne – Sandy Koufaks, 2.28 FIP: desværre måtte Brooklyn/Los Angeles Dodgers ‘ legende gå på pension på grund af gigt efter sæsonen 1966 i en alder af 30 år. Før det gjorde han mere end nok til let at kræve førstepladsen i årtiet og gik en kombineret 137-60 med en 2.36 ERA. I en mild overraskelse, flere inning reliever Hoyt Vilhelm gled i den anden slot, med en 2,61 mærke. 1960’ ernes pitching armaturer som Bob Gibson (7.) og Juan Marichal (9.) sluttede lavere end mange kunne forvente.
1970 ‘erne – Tom Seaver, 2.65 FIP: Tom Terrific levede op til sit navn i 1970’ erne og gik en kombineret 178-101 med 2.304 strejker og en .261 ERA. Han vandt også to cy Youngs og sluttede i top-10 i seks andre lejligheder. Bert Blyleven og hans farlige curveball kom på andenpladsen med et 2,81-mærke.
1980 ‘ erne – dv Gooden, 2.53 FIP: højrehånderen brød ud på scenen som en rookie i 1984 og dominerede årtiet for nye York Mets. Han gik 100-39 med en 2,64 ERA, mens han slog næsten en fjerdedel af de slagere, han stod overfor. Desværre, spørgsmål uden for banen afsporede, hvad der syntes at være en bestemt Hall-of-Fame-bane. Roger Clemens, der også ankom som en dominerende rookie i 1984, sluttede som nummer to på 2.79.
1990 ‘ erne-Greg, 2.77 FIP: Ved hjælp af nøjagtig placering og en beherskelse af en række pladser var højrehånderen øverst i sit spil i årtiet og vandt tre Cy Young-priser og sluttede i top fem ved tre andre lejligheder. Han kombinerede at gå 176-88 med en 2,54 ERA. Pedro Martines kom lige bagud på 2.91.
2000 ‘erne – Pedro Martines, 2.92 FIP: selvom han måske var mest dominerende i slutningen af 1990’ erne, var Martines stadig god nok til at have den bedste FIP i 2000 ‘ erne. han kombinerede for at gå 112-50 med en 3.01 ERA, mens han slog 27,4 procent af slagene, han stod overfor. 3.10
2010 ‘ erne – Clayton Kersha, 2.64 FIP: når man diskuterer kershaves ekspertise, må man også anerkende den offensivt tunge æra, hvor han har slået op. På trods af sådanne forhindringer rangerer han blandt de bedste nogensinde, inklusive i det sidste årti, hvor han var 156-61 med en 2,31 ERA og 2.179 strejker. Han vandt også tre cy Youngs og sluttede i top ti ved at stemme fem andre gange. Selvom han ikke debuterede før i 2014, kom Mets højrehåndter Jacob deGrom på andenpladsen på 2,78.