den fremherskende geologiske model fra det tidlige 19.århundrede var præget af en næsten statisk jord, måske langsomt afkøling og krympning, indtil det smeltede indre til sidst ville være helt frosset og størknet. I begyndelsen af det 20.århundrede antydede indsamlede beviser imidlertid, at jordskorpen var ret mere mobil – både i vandret og lodret retning – end tidligere antaget.
i 1956 foreslog professor ved det geofysiske Institut ved e-Kurttv-universitetet i Budapest, baseret på variationer af havniveauet i den geologiske fortid, at jorden langsomt og konstant voksede! Ifølge hans rekonstruktion dagens kontinenter er resterne af den gamle skorpe af en mindre planet, omgivet af yngre klipper genereret langs frakturer på Mid-Ocean-kamme. Han forklarede det formodede stigende volumen af vores planet ved ændringer af mineralfaser i jordens indre, da mineraler er kendt for at ændre krystalstrukturen i forhold til skiftende varme og tryk. En endnu fremmed forklaring blev foreslået af den tyske fysiker Pascual Jordan i 1966 – den ekspanderende jord kunne tilskrives den generelle udvidelse af rumtidskontinuumet.
det meste arbejde med den ekspanderende jord/voksende jordhypotese blev udført af den tyske ingeniør Klaus Vogel, berømt for sine detaljerede kloder med kontinenterne monteret på en 20% mindre jord.
påvirket af Vogels globes, vil den australske geolog Samuel Carey (1912-2002) blive en af de mest fremtrædende tilhængere af den ekspanderende Jordhypotese.
Fig.1. Carey og Klaus Vogel diskuterer en ekspanderende jordklode (billede fra CAREY 1988, menes det, at brugen af billeder med lav opløsning kvalificerer sig som fair brug i henhold til USAs ophavsret).
den komplekse geologi i Ny Guinea overbeviste Carey om, at komplekse bevægelser af jordskorpen var nødvendige for at forklare Bjergenes strukturelle geologi. Han udviklede en model med vandrette bevægelser langs Mid Ocean Kamme og omdanne fejl, men erklærede, at “subduktion er en mythos!”Han forklarede derefter lodrette bevægelser som overfladiske træk ved meget komplicerede bevægelige keglestrukturer og nåede ned til jordens kerne.
den ekspanderende jordhypotese mislykkedes imidlertid og giver ikke en overbevisende mekanisme til at forklare den formodede stigning i Jordens masse eller volumen over tid. Også enkle målinger af jordens omkreds med satellitter, som selv Carey indrømmede, kunne modbevise eller bevise en stigning i jordens radius. Moderne satellitmålinger er nøjagtige nok til at vise bevægelser af jordplader som foreslået af Alfred Vegener i 1912, men kunne ikke finde nogen reelle beviser for en ekspanderende jord, undtagen på internettet…
bibliografi:
CAREY, S. V: (1988): teorier om Jorden og universet: en historie om dogmer i Jordvidenskaben. Stanford: 419
OLDROYD, D. R. (2007): die biografi der Erde. det er et spørgsmål om Geologie. Forlag: 518