internettet var aflutter med teorier for Flash, før det endda havde premiere på CV. Hvordan kunne det ikke være? Når en serie er baseret på tegneserier, er der så meget kildemateriale at tegne fra, og alle er altid en slags dobbelt/tredobbelt agent, der en dag vil vokse op til at være skurken eller superhelten. Så det var ingen overraskelse, da Flash introducerede nye karakter Harrison brønde og alle straks sprang på forskellige teori tog. Imidlertid, før du hitch dig selv til en spoiler vogn eller en anden, overveje det faktum, at brønde ikke kan være nogen, vi har læst om før. Virkelig. Harrison er ikke et tegn fra DC Comics, og jeg tror heller ikke, at han er en stand-in eller pseudonym for en DC-karakter. Vi pakker sandsynligvis vores hjerner over hans oprindelseshistorie for ingenting, fordi han måske ikke har en. Hvis vi overvejer alle andre — ofte mærkelige og forvirrende — muligheder, skal vi også smide denne i bunken.
i løbet af de sidste to Flash-episoder har vi lært meget om brønde, og alligevel føles det stadig som om vi slet ikke har lært noget. Til at begynde med er han en strålende videnskabsmand, der bruger en kørestol og siger, at han ikke kan gå, men det afsløres, at han faktisk forfalsker sin tilstand og kan stå op og komme ud af stolen, når han vil — som at dræbe Simon Stagg. Han har også en hemmelig hule i S. T. A. R. Labs med mærkelige markeringer på væggen og en avis fra fremtiden. Intet vi har set i hans karakter linjer op med nogen anden karakter i DC Universet (for en, uh, Staggs er stadig meget levende ved sidste øjekast). Han kunne simpelthen oprettes specielt til forestillingen. Måske var der et stort dartbræt i Flashforfatterens værelse med alle mulige forskellige karakterer og træk, og forfatterne kastede bare dart på det, og uanset hit blev brønde. Han er ærligt i modsætning til enhver DC-karakter, der allerede er skrevet.
de almindelige teorier er, at Harrison enten er Reverse-Flash, Eobard Tham, Malcolm Tham, eller alle disse mennesker på samme tid. Det er ærligt virkelig forvirrende. Det er så forvirrende, jeg har besluttet at læne mig mod tanken om, at han ikke er nogen af dem. Jeg tror virkelig ikke, at holdet bag Flash vil have os til at forvirre os så meget; dette er ikke Pretty Little Liars. Og der er bare så meget spekulation derude lige nu, det gør mit hoved ondt. Hvorfor kan vi ikke bare acceptere brønde som en ny karakter, og derefter finde ud af præcis, hvem han er en episode ad gangen?
det er klart, at brøndene har noget at gøre med tidsrejser. Lad os overveje det faktum, at Barrys kosmiske løbebånd (som giver ham mulighed for at rejse i tegneserierne) blev antydet i sidste uges episode, og at det vil tage en masse at forklare, om/når det nogensinde er fuldt introduceret til seerne. Jeg vil hellere have, at almindelige gamle brønde forklarer det for mig end Professor, du ved? Flashen går tilbage til 1940 ‘ erne.det er på tide, at frisk luft blev indåndet i disse tegn, der allerede er over et halvt århundrede gammelt. Jeg håber, at Holbæk er den første af mange flere, der kommer.
Flashs kollega, pil, gjorde den samme type ting. Thea dronning blev helt skabt til forestillingen. Du kan ikke se nogen i armene over det faktum, at Oliver pludselig har en lillesøster, ikke? Så hvorfor kan Barry ikke få en helt ny mentor? Kan vi ikke være begejstrede for mulighederne for en original karakter indsat i en allerede etableret komisk verden?
lad os stoppe med at forsøge at duehul brønde ind i et hvilket som helst tegn og acceptere, at han er mystisk, måske lyver for os og tager det derfra. Måske bliver hans historie endnu fremmed-det er det, der er så spændende. Vi ved ikke, hvad der kommer endnu for brønde. Det ville være helt fint med mig, hvis Brøndene bare viser sig at være Sheldon. Det ville gøre lige så meget mening som ham at være en superskurk fra fremtiden.
billeder: Cate Cameron, Giphy og tumblr