der er en medicinsk bylegende om forholdet mellem jod og skaldyrsallergier, som jeg vil hjælpe med at debunkere. I den fjerne fortid troede lægerne, at skaldyrallergi stammede fra øgede mængder jod til stede i fisk og skaldyr. Vi har vidst i årtier, at allergenet i fisk er parvalbumin, og i skaldyr er tropomysin, og hverken protein har noget at gøre med jod. Nogle patienter har fået at vide, at hvis de har en skaldyrsallergi, kan de ikke have IV-kontrastprøver, men det er heller ikke sandt. Når patienter angiver ” jod ” som en lægemiddelallergi på deres indtagelsesformer, spørger jeg dem, om de spiser bordsalt, og jeg påpeger, at salt er jodiseret, så de ikke er allergiske over for jod. Faktisk er jod ikke et allergen, det er et vigtigt mineral, som kroppen har brug for til normal skjoldbruskkirtelfunktion. Andre patienter har en historie med hudreaktioner på topiske jodholdige opløsninger som Betadin, men reaktionen skyldes næsten altid andre kemikalier i opløsningen, ikke jod. Den nederste linje er, at der ikke er noget som en jodallergi, og folk, der har skaldyr eller Betadinallergi, har ingen større risiko for joderede kontrastmedier end dem med en jordnødde-eller ægallergi. Hvis du kender nogen, der mener, at de er allergiske over for jod, skal du dele disse oplysninger med dem.