det er en søndag eftermiddag, og Louise, 36, sidder i baren på et hotel i det vestlige London og venter på en mand, hun mødte online.
når hun kaster øjnene opad, ser hun ham endelig og går målrettet mod sit bord. Han nikker, genert afværger øjnene, når han passerer Louise værelsesnøglen, mens han henter noget fra lommen, som han hurtigt glider i hendes hånd.
endelig møder manden hendes øjne og hans ansigt bryder ind i et tilfreds grin.
‘held og lykke,’ siger han, inden han tænder på hælen for at forlade hotellet og efterlader Louise og hendes kone med en sprøjte fuld af sæd.
Louise er en af tusinder af mennesker, der desperat søger sæd online. Hun og hendes kone Mary, 35, henvendte sig til Facebook for at finde en donor og opdagede flere grupper, der parrer potentielle forældre med sædleverandører.
profilerne er ikke ulig dating bios, med medlemmer, der deler deres aldre, erhverv og selvfølgelig deres STD-status og fertilitetsoplysninger.
et typisk donorindlæg lyder: ‘London AI eller NI donor, halv engelsk, spansk. 5 ’11” mørkebrunt hår. Heldig at have ingen sundhedsmæssige problemer. Aldrig røget eller taget stoffer. På en eller anden måde scorede 129 på en ik-test. Seneste ren STI check.’
de forskellige akronymer står for forskellige befrugtningsmetoder. Disse er kunstig Insemination (sprøjte/kalkun-baster), delvis naturlig Insemination (onanering og klimaks inde i modtageren) og naturlig Insemination (med penetrerende køn).
modtagernes indlæg har tendens til at være mere detaljerede, herunder bryllupsbilleder, familie snaps og information om økonomi.
en typisk anmodning fra en person, der søger sæd, siger: ‘Hej mig og min kone leder efter en donor (Nej NI tak) vi drikker ikke eller ryger vi har vores eget hus og begge arbejder på fuld tid. Vi foretrækker, at donoren absolut ikke har nogen kontakt med barnet meget minimale opdateringer, hvis det er okay. Vi betaler for din rejse! Vi byder alle etniske grupper velkommen. Tak fordi du kiggede eller overvejer os!’
mens lesbiske par er langt den største modtagergruppe, er der også masser af enlige kvinder og nogle heteroseksuelle par, der kæmper for at blive gravide, der tager til gruppen for at finde den sæd, de har brug for.
‘ nyt her. Nogen donorer Yorkshire område?, ‘et indlæg fra en enlig kvinde læser. ‘Hvid mand (høj hvis muligt lol) ny til alt dette, men jeg er 25 og single. Meget broody. Venligst pm mig, så vi kan sortere ud af, hvad hinandens forventninger og ønsker er.’
bekræftelse af forventninger, før du fortsætter, er afgørende, især fordi legaliteterne omkring private donationer forbliver uklare.
faktorer som moderens forholdsstatus og inseminationsmetoden kunne lande donoren med juridiske forpligtelser. Fertilitetslovspecialister Natalie Gamble Associates, (nga) forklare: “En sæddonor, der donerer gennem samleje (undertiden kaldet “naturlig insemination”) er altid den lovlige far til ethvert barn, der er undfanget, uanset hvad forældrene er enige om, eller hvad der er registreret på fødselsattesten.’
hvis modtagere imidlertid gennemgår en fertilitetsklinik (HFEA), der er licenseret til human Fertility and Embryology Authority (HFEA), hedder det i lovgivningen, at donoren er fuldstændig fritaget for forældre eller økonomiske forpligtelser. Denne rute sikrer også grundige STD-og sundhedsundersøgelser-men den kommer med en stor ulempe: omkostningerne.
for et lesbisk par, der skal tilbydes intrauterin Insemination (IUI) – behandlet sæd indsat direkte i livmoderen – på NHS, skal de først have gennemgået seks mislykkede runder af IUI, der koster 1.600 en sprøjte. Heteroseksuelle par skal prøve at blive gravid naturligt i to år eller have gennemgået 12 runder af IUI.
det er hurtigere, enklere at finde en donor online, og modtageren får møde donoren – men selvfølgelig kommer den med sine egne risici.
siden 1.April 2005 har personer, der er undfanget via en sæd -, æg-eller embryodonation derefter, lovligt haft ret til at få adgang til deres donors oplysninger efter at have fyldt 16 år, herunder deres fysiske beskrivelse og fødselsår og land. Dette omfatter donorens fulde navn og adresse, når barnet fylder 18 år. Modtagerforældrene er dog ikke fortrolige med sådanne oplysninger.
Michelle, 33, Fra Chicago, er en af kvinderne, der tager til Facebook-grupper for at finde en sæddonor. Hun og hendes kone Klara, 27, anser det for vigtigt, at deres barn kan kontakte deres donor i fremtiden, og siger, at den største udfordring har været ‘at finde nogen, vi har forbindelse til, og som vi virkelig kan stole på’.
barnet til adoptivforældre, der mødte sin biologiske familie som voksen, Michelles personlige erfaring betyder, at denne faktor er endnu vigtigere.
‘det var ekstremt vigtigt for mig at vide, hvor jeg kom fra,’ forklarer hun. Det absolutte minimum, vi gerne vil have, er, at når vores barn er i alder, at de i det mindste kommer til at nå ud og tale med donoren mindst en gang.’
Jessica, 39, Fra Norfolk, har en fire år gammel søn Leo, undfanget gennem en online donor. Hun og hendes kone Vicky, 42, er for nylig vendt tilbage til Facebook i håb om at finde en donor til et andet barn. Mens de gerne ville have brugt den samme donor igen, bor han nu i udlandet.
‘vi sendte ham billeder af Leo som nyfødt og har delt et par e-mails, men i sidste ende er han ikke en del af vores søns liv, hvilket er, hvad vi alle ønskede,’ siger Jessica. – Han er ikke hans forælder, men vi ønskede, at Leo skulle kunne række ud med spørgsmål, når han er ældre, hvilket han var tilfreds med.’
Louise og hendes kone deler dette ønske, som de diskuterede med deres donor over kaffe. De beskrev ham som en person, der ‘virkelig ønskede at hjælpe folk’, og var, hvordan de befandt sig i hotellets bar, mens han onanerede ovenpå.
det hemmelige møde skyldtes, at parterne boede på forskellige sider af London, men hoteller foretrækkes ofte som en måde at opretholde formalitet og øge sikkerheden på.
ligesom Louise siger Michelle, at hun og hendes kone kun vil bruge AI (kunstig insemination), men nogle modtagere er åbne for NI (naturlig insemination, også kendt som penetrerende køn). Ikke overraskende har sådanne modtagere en tendens til at få massesvar.
en frustreret kvinde skrev :’ med naturlig insemination, føler nogen andre, at de bare bliver ramt i denne gruppe?’
et antal mænd søger simpelthen køn og insisterer derfor udelukkende på NI.
Michael, 45, en bygningsarbejder, donerer udelukkende af AI. ‘Enhver, der siger, at de kun gør NI, gør det bare for køn,’ siger han.
‘Folk, jeg har hjulpet, har fortalt mig om andre såkaldte ‘donorer’, der allerede har aftalt at gøre AI, og når de mødes, siger de, at de kun vil gøre NI.’
den større andel af donorer tilbyder og insisterer endda på AI. Men da det betyder, at man hverken får seksuel tilfredshed, faderlig opfyldelse eller klinikens standard-35 donationsgebyr, hvad motiverer disse mænd til at donere?
er det simpelthen den altruistiske handling at hjælpe andre med at nå deres drøm om at have en familie? Dette er den primære årsag givet af flere donorer.
Steve, 40, en lastbilchauffør fra Hampshire sagde, at han donerer: ‘fordi det koster mig intet at hjælpe folk, og IVF er meget dyrt.’
nogle donorer har deres egne børn og ønsker at udvide denne oplevelse til andre.
far til to Michael kommentarer: At være far er det bedste, jeg nogensinde har gjort, så jeg vil hjælpe andre, der ikke kan få børn til at deltage i det sjove ved forældreskab.’
Philip, 44, Fra Preston er far til to børn og siger, at han donerer fordi: ‘jeg har selv børn, og det er noget, jeg ville gøre. En vidunderlig gave at kunne give andre.’
forholdet og køn terapeut Miranda Christophers bekræfter ægte medfølelse kunne være en motivation, selv om det lyder langt ude til mere kyniske typer. ‘For nogle mænd kan årsagen være en social, hvor de kan give noget meningsfuldt til nogen, der måske er desperate efter at starte en familie,’ forklarer hun.
det er rigtigt, at hjælpe andre mennesker giver en følelse af personlig opfyldelse.
akademikere James Baras og Shoshana Aleksander skrev i deres papir med titlen hjælperens høje: ‘Psykologer har identificeret en typisk tilstand af eufori rapporteret af dem, der beskæftiger sig med velgørende aktiviteter. De kalder det “helper’ s high”, og det er baseret på teorien om at give producerer endorfiner i hjernen, der giver en mild version af en morfin høj.’
dette gælder bestemt for en række af de adspurgte donorer. Vincent, en halvtreds biolog fra Cambridge kommenterede: ‘Jeg er en blodgiver, men oplevelsen, når du får en succes, er langt bedre/mere glad end den retfærdige følelse af at give blod’.
der synes også et vist niveau af egoisme forbundet med at være frugtbar.
en donor skrev: ‘har lige fået nogle gode nyheder i dag – jeg fyrer stadig gode’. Mange donorer sender snaps af positive graviditetstest, mens en mand sendte mig et klip af sin sæd, der pilede rundt under et mikroskop.
det ser ud til, at tilbøjeligheden til at imprægnere en kvinde forbliver noget viklet ind i den mandlige psyke som bevis på manddom. Det strækker sig endda til seksuel fantasi, med ‘avlsporno’ en populær pornokategori.
subtilt adskilt fra ønsket om at bevise frugtbarhed er ønsket om at reproducere. At have afkom og videregive dit DNA som en slags arv. Faderskabsekspert Armin Brott, indvarslet af tidsskriftet Time som ‘Superdads Superdad’, forklarer: ‘folk vil have børn, så de kan skabe noget i deres eget image og videregive deres verdensbillede. Det lyder måske lidt snooty, men det er sådan, hvad vi gør. Det er, hvad enhver levende organisme gør. Du vil gerne lave kopier af dig selv.’
Charles, 36, en romanforfatter fra London, forklarer: -Jeg har længe vidst, at jeg ikke vil have børn, men jeg vil gerne efterlade noget og hjælpe folk.’
det mandlige ønske om at sprede sit frø kunne være fastgjort til den oprindelige hjerne, som evolutionsbiologen Richard forklarer i sin bog The Selfish Gene.
i mellemtiden siger køns-og forholdspsykoterapeut Mary Clegg, at det at tilbyde sæd til at videregive vores gener tapper ind i vores ‘hulemand’ psyke.
‘vi har ikke rigtig udviklet os fra Hulemanden med hensyn til vores grundlæggende funktioner,’ siger hun. Efter min mening ville behovet for at formere sig stadig være en medfødt del af en mand. Det ville også være en medfødt del af en kvinde at have, opdrage og pleje et barn, om hun er i et homoseksuelt eller lige forhold.’
men for mange af disse mænd er ønsket om at være far helt adskilt fra ønsket om at formere sig. Denne trang er tilsyneladende så stærk, at nogle donorer holder deres spermy sidelinje hemmelig for deres partnere.
Michael har ikke fortalt sin partner, da han frygtede, at hun kunne ‘gå nødder’ og siger: ‘den måde, jeg ser det på, er, at jeg faktisk ikke gør noget forkert.’
Vincent skjuler også sit tidsfordriv for sin kone i næsten 30 år, da hun ville’se det som en afvisning’. Han siger: ‘Det er min krop, og jeg vil bruge det som jeg ønsker. Donation indebærer ikke nogen overtrædelse af mine ægteskabsløfter, men jeg kan helt se, at hun ville se tingene anderledes’.
Steve, der på tidspunktet for samtalen havde hjulpet med 17 graviditeter, siger, at hans kone ikke ved om hans donation, da deres forhold er ‘lidt kompliceret’.
det er ikke at sige, at flertallet af donorer massefyrer deres sæd ud for at imprægnere så mange kvinder som muligt, eller at de ikke er kræsne om, hvem de donerer til.
Mark, 39, en svejseinspektør fra Georgien, delte sit særlige kriterium: ‘de skal have et stabilt job, også, vi er nødt til at blive enige om alt, hvad hver part forventer. Jeg er skilt og vil have flere børn. Dette er en måde for mig at gøre det, videregive mit DNA og hjælpe andre.’
en særlig produktiv donor ved navn Kyle Gordy, 28, en finansmand fra Californien, siger, at han ikke ville fortryde ikke at have børn senere. ‘Jeg indså, at jeg aldrig ville få mine egne børn, så det var lidt som et kompromis,’ forklarer han. Jeg skal sørge for, at jeg i det mindste har afkom, jeg har lavet, og kvinder får børn. Den anden gode frynsegode er, at jeg ikke behøver at betale for nogen af børnene.’
Kyle var den eneste donor, vi talte med, som ville have hans foto og online navn brugt i denne artikel, da han vil have modtagere til at søge ham.
en donor siden 22 år følger han en særlig diæt, deler fertilitetstips på sin blog og er en kilde til viden om donorret. På tidspunktet for samtalen, Kyle havde hjulpet 29 kvinder har babyer, med otte mere på vej.
donerer efter alle metoder, hans vigtigste forbehold er, at modtageren er økonomisk stabil. Han har doneret over hele USA og i udlandet og sagde, at han gerne vil donere længere væk, forudsat at hans rejse blev betalt for.
noget slående ved Kyle er hans brug besiddende og nepotistisk sprog, da han henviste til ‘mine børn’ eller forklarede ‘jeg havde et barn med hende’. Han har mødt flere af de børn, han hjalp med at producere, tilsyneladende nyder en slags fortyndet øjebliksbillede af faderskab uden ansvar.
er der en følelse af trang nærhed? Kyle siger, at han ikke er ‘meget af et forhold person’, men gennem donere, han får at dele i den glæde og fortrolighed af en familie, omend flygtigt.
skilt Charles siger, at hans forhold har tendens til at gøre alle involverede elendige, men talte med genert kærlighed om hans modtagerpar: ‘vi har meget til fælles, de er begge vegetarer som mig. Vi taler om Hvadapp de fleste dage.’
for mænd, der måske føler sig følelsesmæssigt uopfyldte, giver donation en følelse af at være nødvendig. De kommer til at føle sig ønskede og vigtige helt på grundlag af at have fungerende testikler.
det er klart, at årsagerne til donation varierer meget fra donor til donor. I dette scenarie får folk, der er desperate efter at få børn, at gøre det, uanset hvad donorens personlige motivation kan være. Da ingen af parterne ønsker donorens forældres input, imødekommes alles behov.
af alle de adspurgte mennesker insisterede begge sider på, at de ikke betragtede donorer som fædre på nogen måde. Donorer med børn siger, at deres forhold til barnet definerer deres faderskab og nævner at hjælpe med lektier og pleje gennem sygdom. Dette kan opsummeres af sociobiolog Robert Trivers ‘ teori om forældreinvestering, som han definerer som ‘enhver investering fra forældrene i et individuelt afkom, der øger afkomets chance for at overleve (og dermed reproduktiv succes) på bekostning af forældrenes evne til at investere i andre afkom.’
mens det at fjerne kønsceller fra faderskab er et ønskeligt træk hos donorer, kan det være den samme tilbøjelighed, der gør det muligt for mænd at opgive børn eller være hensynsløs med hensyn til prævention.
forskellen ligger udelukkende i individets anvendelse af dette træk. Mænd, der donerer deres sæd til folk online, leverer en presserende efterspørgsel. Men de giver også folk mulighed for at elske og pleje nyt liv, som kan betragtes som den største af gaver.
hvad angår Louise og hendes kone, efter at deres donor var kommet og gået, fulgte desværre ikke befrugtningen. Babyfremstilling er sat på vent på grund af pandemien.
men når livet vender tilbage til det gamle normale, er parret ivrige efter at anmode om en anden sædmængde fra den mand, de mødte online.
har du en historie at dele?
Kontakt os via e-mail [email protected].
mere: nedlukning har skabt et boom i kontroversielle salgsordninger – men til hvilken pris?
mere: elvere? Ægte? Tilsyneladende så …
mere : Fra drukninger til dødbringende forlystelser – sandheden om Amerikas farligste Forlystelsespark
udforskning af historierne bag overskrifterne, i fokus er den helt nye langlæste rapportserie fra Metro.co.uk.
rettelsen
den daglige livsstil email fra Metro.co.uk.
Find ud af mere