Hvad er der i vandet? Den gennemsnitlige amerikanske forbruger har ret til at være nysgerrig—og forsigtig-med hvad der kommer ud af hanen, men den amerikanske arbejdsgruppe har taget det meste af gættearbejdet ud af det, på godt og ondt.
som CityLab og Mother Jones rapporterer, samler EUG ‘ s nye Ledningsvandsdatabase data fra forsyningsrapporter indsamlet mellem 2010 og 2015 og vurderer niveauet og sværhedsgraden af mulige forurenende stoffer i hvert amerikansk Postnummer med et tryk på en knap.
Bemærk, at egg her anvender en meget strengere standard for vandrenhed end den føderale regering gør. Sig CityLab:
disse retningslinjer adskiller sig fra EPA ‘ s juridiske grænser for, hvad der betragtes som sikkert, som f.eks. EPA har ikke tilføjet en ny forurening til listen over regulerede forurenende stoffer på føderalt niveau i mere end 20 år.
Hvad er der på tryk for San Francisco? Godt, den gode nyhed er, at vores berømte Hetch Hetchy forsyning er god til den sidste dråbe trods alt.
rapporten om San Francisco City vandsystem (som udelukker Presidio og Treasure Island, for posten) registrerer kun ni typer forurenende stoffer og kun tre på potentielt alarmerende niveauer.
ganske vist er det ni mere end nogen ønsker. Men for perspektiv udpeger yg Merrick som blandt de bedste vandkvaliteter i landet, men Merrick rapporterer 17 typer tvivlsomme materialer i vandet (selvom kun en på niveauer, der overstiger gruppens retningslinjer).
og ned i, siger Los Angeles, viser databasen 21 forurenende stoffer, herunder fem at være bekymrede for. Så lokale tal er ved en vis standard opmuntrende.
de bekymrende elementer lokalt er:
Chromium-6: Dette er det samme kræftfremkaldende metal, som Erin Brokovich sagsøgte PG&e over i 1990 ‘ erne og hævdede, at forsyningsværkets naturgasrørledning forgiftede byen Hinkleys vandforsyning. (PG&E afgjort for en skelsættende $ 333 millioner.)
EPA ser ud til at være uklar om virkningerne af krom i drikkevand, selvom det forårsager lungekræft ved indånding. Mængden i San Franciscos vand er bare lidt mere end 1/9th det nationale gennemsnit og mindre end 1/18th gennemsnittet i Californien.
Radium 228: Et radioaktivt mineral, der tilsyneladende er ret almindeligt i grundvand i spormængder. I 2011 opdagede SF vandovervågning 1,39 picocuries pr. liter Radium 228.
hvilket faktisk ikke er så meget—EPA sætter et loft på fem pr. Som Illnois Department of Public Health påpeger, “antages det, at enhver strålingseksponering medfører en vis grad af risiko.”Det er jo radioaktivt.
trihalomethaner: disse er biprodukter af klorbehandling. For tyve år siden fandt EPA, at virkningerne af trihalomethaner var “vanskelige at forudsige”, men at de førte til lever-og nyrekræft hos laboratoriemus.
niveauet i San Franciscos vand er mere end det dobbelte af det nationale gennemsnit og næsten tre gange statsgennemsnittet, skønt det stadig er under den lovlige grænse (som FG anser for utilstrækkeligt slap).
- Hvor Forurenet Er Dit Vand?
- Ledningsvand Database
- Krom I Drikkevand
- Radium Faktablade
- Trihalomethaner Rapport