San Francisco Wasser einige der saubersten in den USA

Was ist im Wasser? Der durchschnittliche amerikanische Verbraucher ist zu Recht neugierig zu sein – und vorsichtig -von dem, was aus dem Wasserhahn kommt, aber Washington DC-basierte Umweltgruppe American Working Group hat die meisten der Vermutung Arbeit aus ihm herausgenommen, zum Guten oder zum Schlechten.

Wie CityLAB und Mother Jones berichten, stellt die neue Leitungswasserdatenbank der EWG Daten aus Versorgungsberichten zusammen, die zwischen 2010 und 2015 gesammelt wurden, und bewertet auf Knopfdruck den Grad und die Schwere möglicher Verunreinigungen in jeder US-Postleitzahl.

Beachten Sie, dass die EWG hier einen viel strengeren Standard für die Wasserreinheit anwendet als die Bundesregierung. Sagen CityLAB:

Diese Richtlinien unterscheiden sich von den gesetzlichen Grenzwerten der EPA für das, was als sicher gilt, die EWG sagt, basieren oft auf veralteten Studien. Laut EWG hat die EPA seit mehr als 20 Jahren keinen neuen Schadstoff in die Liste der regulierten Schadstoffe auf Bundesebene aufgenommen.

König der Herzen

Was gibt es für San Francisco? Nun, die gute Nachricht ist, dass unser berühmter Hetch Hetchy-Vorrat bis zum letzten Tropfen gut ist.

Der EWG-Bericht über das San Francisco City Water System (der Presidio und Treasure Island für die Aufzeichnung ausschließt) verzeichnet nur neun Arten von Verunreinigungen und nur drei auf potenziell alarmierenden Niveaus.

Zugegeben, das sind neun mehr, als irgendjemand will. Aber für die Perspektive, EWG Singles aus Merrick, New York als unter den besten Wasserqualität im Land, aber Merrick Berichte 17 Arten von fragwürdigen Materialien im Wasser (obwohl nur ein auf Ebenen, die die Richtlinien der Gruppe überschreiten).

Und unten in, sagen wir, Los Angeles, taucht die Datenbank auf 21 Schadstoffe, darunter fünf, um die man sich Sorgen machen muss. Lokale Nummern sind also nach einem bestimmten Standard ermutigend.

Die besorgniserregenden Elemente vor Ort sind:

Chrom-6: Dies ist das gleiche krebserregende Metall, das Erin Brokovich verklagte PG & E in den 1990er Jahren, behauptet, dass die Erdgasleitung des Versorgungsunternehmens die Wasserversorgung der Stadt Hinkley vergiftet habe. (PG & E entschied sich für einen Meilenstein von 333 Millionen US-Dollar.)

Die EPA scheint sich über die Auswirkungen von Chrom im Trinkwasser zu wundern, obwohl es beim Einatmen Lungenkrebs verursacht. Die Menge in San Franciscos Wasser ist nur ein wenig mehr als 1/9 des nationalen Durchschnitts und weniger als 1/18 des Durchschnitts in Kalifornien.

Radium 228: Ein radioaktives Mineral, das anscheinend in Spuren im Grundwasser ziemlich häufig vorkommt. Im Jahr 2011 ergab die SF-Wasserüberwachung 1,39 Pikocurien pro Liter Radium 228.

Was eigentlich gar nicht so viel ist — die EPA begrenzt fünf pro Liter als maximale Exposition. Dennoch, wie das Illnois Department of Public Health betont, „wird davon ausgegangen, dass jede Strahlenexposition ein gewisses Risiko birgt.“ Schließlich ist es radioaktiv.

Trihalogenmethane: Dies sind Nebenprodukte der Chlorbehandlung. Vor zwanzig Jahren fand die EPA heraus, dass die Auswirkungen von Trihalomethanen „schwer vorherzusagen“ waren, aber dass sie bei Labormäusen zu Leber- und Nierenkrebs führten.

Der Pegel im Wasser von San Francisco ist mehr als doppelt so hoch wie der nationale Durchschnitt und fast dreimal so hoch wie der Landesdurchschnitt, obwohl er immer noch unter dem gesetzlichen Grenzwert liegt (den die EWG für unzureichend lax hält).

Anita Ritenour

• Wie verschmutzt ist Ihr Wasser?
• Leitungswasserdatenbank
• Chrom im Trinkwasser
• Radium Fact Sheets
• Trihalomethane Report