Stjernekrigene har måske netop forklaret, hvorfor Leia “huskede” Padm-karrusellen

Stjernekrigene måske endelig har forklaret, hvorfor Leia var i stand til at huske Padm-karrusellen på trods af, at hendes mor døde øjeblikke efter hendes fødsel. Til gengæld for Jedi, Luke talte med sin søster Leia om deres mor. Ifølge den adopterede prinsesse døde hendes mor, da hun var ung, og alt hvad hun kan huske er billeder og følelser. “Hun var meget smuk,” sagde Leia til Luke. “Venlig, men trist.”

dialogen gav perfekt mening i forbindelse med Jedi ‘ s tilbagevenden. I 1983-filmens romanisering udvidede James Kahn dette til at antyde, at Anakin ikke vidste, at hans elsker var gravid, da han blev Darth Vader; efter deres fødsel besluttede den sidste af Jedi, at det var for farligt at holde tvillingerne sammen, og så blev Luke ført til Tatooine af Obi-van, mens Leia gik til Alderaan med deres mor. George Lucas droppede denne tilgang i Stjernekrigsepisode III: Revenge of the Sith, afslører, at Padm Purpur døde under fødslen. Hvordan kunne Leia muligvis huske Padm Purpur? Hvis det var en underlig Kraftevne, hvorfor havde Luke ikke lignende minder?

relateret: stjernekrig: C-3PO ‘ s Plot-praktisk hukommelse-sletning var altid planlagt

efter alle disse år har den seneste Stjernekrigsbog – Dronningens skygge af E. K. Johnston – muligvis givet et svar. Bogen udforsker forholdet mellem Padm Kurt og hendes tjenestepiger, herunder Sab Kurt – lokkedronningen af stjernekrig Episode I: The Phantom Menace, der blev spillet af Keira Knightley. Efter Padm Kristians død besluttede Sab Kurt og hendes elsker Tonra, at de ikke var villige til blot at se fra sidelinjen, da republikken blev imperiet. De sørgede stadig, da de blev kontaktet af Senator Bail Organa, som på dette tidspunkt på tidslinjen kontaktede folk, han kunne stole på for at begynde oprøret.

denne ide er faktisk løftet fra Det Gamle stjernekrig udvidet univers. Ifølge Stjernekrigene: styrken frigjort Kampagneguide, efter Padm Kristians død dedikerede Sabrius sig til at modsætte sig imperiet. Hun gik sammen med Bail Organa og blev en af hans vigtigste udsendinge, rejste galaksen og etablerede modstandsceller. Hvad mere er, hun hjalp også med at opdrage den unge prinsesse Leia, vejlede hende i sager om domstolsetikette og diplomati.

hvis man antager, at der skete noget lignende i den nye stjernekrigskanon, er det muligt, at dette er kilden til forvirringen; Leia huskede slet ikke Padm-Karsten, men Sab-Karsten. De så tydeligvis nok ud til, at Sab Kurt kunne efterligne dronningen i flere high-stakes situationer, og som nære venner, hun kunne efterligne Padm Kurra ubesværet. Og i betragtning af at Bail vidste, hvor tæt Padm Kurt og Sab Kurt var (og at den tidligere Tjenestepige for længst havde bevist, at hun kunne holde en hemmelighed), er det helt rimeligt at antage, at hun ville blive nummereret blandt de betroede få, der vidste sandheden om Leia. Det er en ganske smuk tanke, at Padm Kurt stadig havde en tilstedeværelse i Leias opdragelse.

støtte til denne teori er det faktum, at Sab Kristian ikke vises andre steder i Lucasfilms nye stjernekrigskanon. Hun er især fraværende i Leia, Prinsesse af Alderaan, en roman af Claudia Gray, der udforskede Leias tidlige dage i Senatet og afslørede, hvordan hun først blev involveret i oprøret; Leia opdagede nogle af sin fars nærmeste allierede – og Sab Kurra var ikke blandt dem. I betragtning af at det var en farlig forretning at modsætte sig imperiet, ser det ud til, at Sab Kurt ikke overlevede i Leias teenageår. Ligesom Leia halvt huskede, døde hun, da prinsessen var ung.

opdatering: James Kahn, forfatter af Jedi-Romaniseringens tilbagevenden, rakte ud for at give ekstra klarhed til baggrundshistorien i hans bog:

“det punkt, der blev rejst her om Anakin – til gengæld for Jedi – ikke at vide, at Padme var gravid, da han blev Darth Vader, så tvillingerne blev senere adskilt for deres sikkerhed og ført til forskellige planeter og plejeforældre-det er den sidste rest af en baggrundshistorie for Leia, som jeg skrev i det første udkast til ROTJ. Ved at skrive romaniseringen havde jeg følt, at Leia blev kort, så jeg opfandt en hel detaljeret baggrundshistorie om omstændighederne ved hendes fødsel og efterfølgende opdragelse på Alderaan. Det var den ene ting, jeg skrev, der blev skåret, eller jeg fik at vide at tabe, når jeg skrev det andet udkast – fordi, ukendt for mig, selvfølgelig, George Lucas havde sine egne ideer om hendes oprindelseshistorie. Nerven! Jeg skar pligtskyldigt sektionen – men den reference, der er citeret her, er tilsyneladende en rest fra den fortælling, der på en eller anden måde kom igennem. Tror jeg savnede det, og det gjorde Lucasfilm people også. Og der har du det.”

mere: Rotten Tomatoes resultater har ændret sig (meget) over tid