este obișnuit să auzi liberalii plângându-se de conservatori denunțându-i pentru că sunt prea corecți din punct de vedere politic. De obicei, răspunsul clasic din partea stângii are legătură cu sublinierea importanței „empatiei” sau „protejării persoanelor marginalizate”.”Acesta este un mod de gândire foarte Rousseauian, comun printre liberali — un apel la emoție. Recent, cu toate acestea, am observat de stânga sunt de a lua un pic de o cale diferită: acuzându-ne de dreptul politic de a ne angaja într-o cultură spațială sigură și de a avea propria noastră versiune a corectitudinii politice, numind-o „corectitudine conservatoare”.”
acest argument este fie o afirmație tenace că corectitudinea politică nu este cu adevărat un fenomen, fie că dreptul politic are propria sa echivalență. Poate suna rezonabil, dar la o inspecție ulterioară, este orice altceva decât rezonabil. Când cineva înțelege originile corectitudinii politice și relația sa inerentă cu Politica de stânga, aceste argumente sunt expuse în mod clar ca o încercare înșelătoare de a amăgi și de a dăuna dezbaterii deschise asupra campusurilor universitare.
profesorul Frank Ellis de la Universitatea din Sheffield a remarcat că termenul „corectitudine politică” a fost folosit pentru prima dată la sfârșitul secolului 19 până la începutul secolului 20, când Vladimir Lenin și-a început ascensiunea la putere. Ellis a spus că Marxist-Leniniștii și Maoiștii au pus o preeminență grea pe a fi ideologic corect, atât politic, cât și teoretic. În esență, un „forum de discuție”, așa cum l-a descris Ellis, ar împiedica spiritul revoluționar necesar pentru a răsturna ordinea socială.
luați în considerare Europa secolului 20, unde sa născut școala de la Frankfurt în Germania. După cum a subliniat Autorul William Lind, intelectualii, cum ar fi Georg Lukacs, au fost cei care au crezut că cultura trebuie să fie înrădăcinată înainte de a putea fi înlocuită cu una marxistă. Pentru a face acest lucru, „teoria critică” a ajuns la îndeplinire cu scopul de a distruge ceea ce a perceput a fi vechile moduri de gândire.
în timp ce dreapta este dedicată autorității și tradiției, stânga este dedicată egalitarismului prin ridicarea ordinii sociale. Răsturnarea anilor 1960 este un exemplu perfect. Noua stânga s-a născut și intelectualii săi au început să promoveze isteria anti-americană și o revoltă totală împotriva normelor sexuale. În anii următori, acești intelectuali aveau să stocheze campusurile universitare ca profesori și să devină antecedentele oamenilor care promovau multiculturalismul, diversitatea și „spațiile sigure”.”Scrierea în cenzură: O enciclopedie Mondială în 2001, Robert Burt a scris că introducerea corectitudinii politice pe scena americană a început cu acești intelectuali de stânga foarte Noi.
ignorarea faptului că corectitudinea politică își are originea în stânga este o modalitate de a distrage atenția împotriva prezenței sale omniprezente în universități. Potrivit Fundației pentru Drepturile individuale în educație” baza de date de Dezinvitare”, care urmărește ca vorbitorii din campus să fie dezinvitați din cauza presiunii studenților din campus, aproape 62 la sută din invitațiile înregistrate anulate din 2000 au venit de la persoane din stânga.
Washington Post a publicat o piesă condamnabilă în care s-a observat că cel puțin 76 de colegii (acum 80) au o listă de cereri pentru a pune capăt a ceea ce cred că este „rasism structural.”Articolul a subliniat, de asemenea, că Nate Silver’ s FiveThirtyEight a efectuat analize cu privire la cereri și a constatat că multe dintre ele se referă la „creșterea diversității”, precum și la aplicarea codurilor de vorbire și a scuzelor publice.
de ce cele mai proeminente și costisitoare cazuri de cenzură a Colegiului pentru a asigura „civilitatea” apar întotdeauna atunci când un vorbitor conservator plătește o vizită? Cornel West sau Linda Sarsour ar putea apărea și tot ce ai nevoie sunt câțiva ofițeri de poliție și cineva care să verifice biletele la eveniment. În schimb, vacarmul apare atunci când un vorbitor conservator vine în campus, deoarece cele mai flagrante proteste izbucnesc întotdeauna din partea persoanelor de stânga care încearcă să impună veto-ul unui heckler. Numai în ultimul an, Ben Shapiro, Ann Coulter, Charles Murray, Heather MacDonald și Corey Lewandowski au fost supuși vizitelor din campus întâmpinate cu rezistență ticăloasă.
în loc să luăm lecții de la „stânga iubitoare” despre corectitudinea politică, să-i chemăm pe cei care fac probleme și să-i facem să-și recunoască propriile origini ale ridicării ordinii sociale.
Ziyad Rahaman Azeez este recent absolvent al Universității George Washington, unde a obținut un B. A. în științe Politice.