Waarom de oorsprong van politieke correctheid u bang zou moeten maken

het is gemeengoed om liberalen te horen klagen over conservatieven die hen aan de kaak stellen omdat ze te politiek correct zijn. Meestal heeft de klassieke reactie van links te maken met het benadrukken van het belang van “empathie” of “het beschermen van gemarginaliseerde mensen.”Dat is een zeer Rousseause manier van denken, gebruikelijk bij liberalen — een beroep op emotie. Onlangs, echter, heb ik gemerkt dat links een beetje een ander pad nemen: ons beschuldigen van het politieke recht om deel te nemen aan een veilige ruimtecultuur en onze eigen versie van politieke correctheid te hebben, het “conservatieve correctheid” noemen.”

dit argument is ofwel een hardnekkige bewering dat politieke correctheid niet echt een fenomeen is of dat het politieke recht zijn eigen equivalentie heeft. Het klinkt misschien redelijk, maar na nader onderzoek is het allesbehalve redelijk. Wanneer men de oorsprong van de politieke correctheid en de inherente relatie met linkse politiek begrijpt, worden deze argumenten duidelijk blootgelegd als een bedrieglijke poging om zowel het open debat over universiteitscampussen te begoochelen en te schaden. Professor Frank Ellis aan de Universiteit van Sheffield merkte op dat de term “politieke correctheid” voor het eerst werd gebruikt in de late 19e tot het begin van de 20e eeuw toen Vladimir Lenin aan de macht kwam. Ellis zei dat marxistisch-leninisten en maoïsten een zware voorrang gaven aan ideologisch correct zijn, zowel politiek als theoretisch. In wezen zou een” discussieforum”, zoals Ellis het beschreef, de revolutionaire geest belemmeren die nodig is om de sociale orde op te heffen.

denk aan het Europa van de twintigste eeuw, waar de Frankfurter School werd geboren in Duitsland. Zoals auteur William Lind al aangaf, waren het de intellectuelen, zoals Georg Lukacs, die geloofden dat cultuur moest worden uitgeroeid voordat het kon worden vervangen door een marxistische. Om dit te doen, “kritische theorie” kwam tot bloei met het doel van het vernietigen van wat zij ervaren als oude manieren van denken.

verhaal gaat verder onder

terwijl rechts is toegewijd aan autoriteit en traditie, is links toegewijd aan egalitarisme door de sociale orde op te heffen. De omwenteling van de jaren zestig is daar een perfect voorbeeld van. Nieuw Links was geboren en zijn intellectuelen begonnen anti-Amerikaanse hysterie en een totale opstand tegen seksuele normen te bevorderen. In latere jaren, deze zeer intellectuelen zou voorraad college campussen als professoren en uitgegroeid tot de antecedenten voor de mensen die het bevorderen van multiculturalisme, diversiteit, en “veilige ruimtes.”Schrijven in censuur: Een wereld encyclopedie in 2001 schreef Robert Burt dat de introductie van politieke correctheid in de Amerikaanse scene begon met deze zeer nieuwe linkse intellectuelen.

het negeren van het feit dat politieke correctheid zijn oorsprong in links heeft, is een manier om af te leiden tegen haar alomtegenwoordige aanwezigheid op universiteiten. Volgens de “Desinvitation Database” van de Foundation for Individual Rights in Education, die bijhoudt dat campusspeakers worden ontboden door druk van studenten op de campus, is bijna 62 procent van de opgenomen uitnodigingen die sinds 2000 zijn ingetrokken afkomstig van individuen aan de linkerkant. De Washington Post publiceerde een vernietigend stuk waarin werd opgemerkt dat ten minste 76 colleges (nu 80) een lijst van eisen hebben om een einde te maken aan wat zij denken “structureel racisme” te zijn.”Het artikel wees er ook op dat Nate Silver’ s vijfenzeventig analyse uitvoerde van de eisen en vond dat veel van hen verband hielden met” toenemende diversiteit”, evenals het afdwingen van spraakcodes en publieke excuses.

waarom komen de meest prominente en dure gevallen van college censuur om “beleefdheid” te garanderen altijd tot stand wanneer een conservatieve spreker een bezoek brengt? Cornel West of Linda Sarsour zou kunnen opdagen en alles wat je nodig zou hebben zijn een paar politieagenten en iemand om event tickets te controleren. In plaats daarvan, de opschudding ontstaat wanneer een conservatieve spreker komt naar de campus, omdat de meest flagrante protesten altijd uitbarsten van linkse individuen proberen om een heckler veto af te dwingen. In het afgelopen jaar alleen al, Ben Shapiro, Ann Coulter, Charles Murray, Heather MacDonald, en Corey Lewandowski waren allemaal onderworpen aan campusbezoeken ontmoeting met verachtelijke weerstand.

in plaats van lessen te nemen van “liefdevol links” over politieke correctheid, laten we de onruststokers roepen en hen hun eigen oorsprong laten erkennen van het upending van de sociale orde. Ziyad Rahaman Azeez is recent afgestudeerd aan de George Washington University, waar hij een Bachelor in Politieke Wetenschappen behaalde.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

More: