Die Kontrolle über Ihren Monitor-Mix in einer Live-Situation zu übernehmen, kann als ziemlich mutiger Schachzug angesehen werden, aber manchmal sind die besten In-Ear-Monitore (oder IEMs) einfach ein Muss, insbesondere wenn Sie einen Click-Track abspielen möchten, eine höhere Genauigkeit wünschen oder mehr Kontrolle darüber benötigen, was Sie auf der Bühne hören.
Obwohl In-Ear-Monitore für einige als Luxus für Live-Auftritte angesehen werden, können sie auch in anderen Szenarien wie dem Studio oder dem Proberaum von Vorteil sein. Im Moment weiß niemand, wann Live-Musik auf konsistente Weise zurückkehren wird, aber es gibt einen guten Grund, In-Ears für Ihre Produktionen in Betracht zu ziehen. Und natürlich, wenn Live-Musik irgendwann zurückkehrt, willst du nicht bereit sein für Action? Wenn ja, ist das Proben etwas, was Musiker immer noch können, und ist eine weitere großartige Anwendung für das In-Ear-Monitoring.
Ein Bereich, in dem IEMs auf Over-Ear- oder On-Ear-Studiokopfhörer setzt, ist die Beseitigung von Ermüdungserscheinungen im Außenohr. Nicht alle von uns sind mit zierlichen Ansatzlöchern gesegnet, und in einigen Fällen können lange Stunden im Produktionssattel ziemlich viel Schmerz verursachen, wenn Sie einen kräftigen Satz schlecht sitzender Dosen haben, die Ihre Ohren in Ihren Schädel quetschen.
Egal, ob Sie mit Bandkollegen in einen Proberaum kommen, alleine üben, viel zu Hause produzieren oder sich einfach auf die Rückkehr von Live-Musik vorbereiten, IEMs sind eine ideale Lösung für das Monitoring in jeder Situation.
Scrollen Sie weiter, um unsere Top-Auswahl zu lesen, oder klicken Sie oben auf die Schaltfläche ‚Kaufberatung‘, um alles zu erfahren, was Sie wissen müssen, um die besten In-Ear-Monitore für Sie auszuwählen.
- Investieren Sie weniger mit den besten Budget-In-Ear-Monitoren
- Schützen Sie Ihr Gehör mit den besten Ohrstöpseln für Musiker
Beste In-Ear-Monitore: Unsere Top-Picks
Bei einem solchen Preisunterschied zwischen Einstiegs- und High-End-Geräten wissen Sie selbst, wo Ihre Wahl wahrscheinlich liegt. Abgesehen davon gibt es einige Modelle, die wir aus Kostengründen empfehlen würden. Die Audio Technica ATH-E70 zum Beispiel sind eine hervorragende Reihe von In-Ear-Monitoren für alle, die die Standardsets vieler Wireless-Kits verbessern möchten. Tauschen Sie sie gegen einen Satz ATH-E70s aus und Sie werden eine erhebliche Verbesserung Ihres Rigs feststellen.
Wir sind auch sehr verliebt in die Shure SE846. Die fade äußere Erscheinung ignorierend, sind dies die einzigen Sets, die wir getestet haben, die Musik gemacht haben, von der wir dachten, dass wir sie in- und auswendig kennen, um uns neue Geheimnisse zu enthüllen. Die Klangqualität war nicht von der Welt; Investieren Sie in ein Paar davon und Sie brauchen vielleicht nie wieder einen Kopfhörer.
Beste In-Ear-Monitore: Produkthandbuch
1. Shure SE846
Diese In-Ears sind wie ein Wolf im Schafspelz
Preis: $ 899 /£ 829 / Konnektivität: Verkabelt / Treiber: Sechs / Impedanz: 16 Ohm | Empfindlichkeit: 110 dB | Frequenzbereich: 15 – 20,000 Hz / Ohrhörer: Viele!
Das Problem bei der Überprüfung von In-Ear-Monitoren besteht darin, dass so viele gleich aussehen. Im gesamten Preisspektrum finden Sie generische durchsichtige Kunststoffgehäuse mit verschiedenen elektrischen Gubbins. Aber wie wir beim Testen des Shure SE846 herausfanden, sind nicht alle IEMs gleich.
Im Grunde haben uns diese umgehauen. In Bezug auf die Klangwiedergabe können Sie sehen, warum sich die audiophile Menge zu ihnen hingezogen fühlt. Eine nette Geste ist die Aufnahme eines Satzes von drei Düsen, die ausgetauscht werden können, um das Hörerlebnis anzupassen. Vor allem aber bieten sie eine Schalldämpfung von bis zu 37 dB, was sie ideal für laute Bühnen und Studios macht. Sie könnten die Apokalypse möglicherweise nicht bemerken, wenn Sie diese hätten, und bei so gutem Klang kann die Apokalypse ganz offen warten.
2. Audio Technica ATH-E70
Drei-Treiber-Setup bietet den perfekten Schritt nach oben
Preis: $ 399 /£ 299 | Konnektivität: Verkabelt | Treiber: Drei | Impedanz: 39 Ohm | Empfindlichkeit: 109 dB | Frequenzbereich: 20 – 19,000 Hz / Ohrhörer: Schaum und silikon enthalten
Wenn sie haben verbrachte heraus auf eine anständige drahtlose system aber gefunden die enthalten kopfhörer sind etwas fehlt, dann nicht ärgern; sie sind die einfachste teil zu ersetzen. Und als Schritt nach oben möchten Sie nach etwas suchen, das den Gesamtklang und die Umgebungsgeräuschisolierung verbessert.
Die Audio Technica ATH-E70 sind genau das Richtige, wenn es darum geht, die besten In-Ear-Monitore für mittlere Budgets auszuwählen. Diese Kopfhörer liegen ziemlich im Mitteltonbereich und verfügen über drei Treiber, die für eine ausgewogene, präzise Klangbühne sorgen. Als Schritt von der Entry-Level, gibt es eine Erhöhung der Kosten, aber wenn Sie Basic-Handys für eine Weile verwendet haben, werden Sie sicherlich einen Unterschied in der Leistung bemerken.
Lesen Sie den vollständigen Audio Technica ATH-E70 Test
3. Sennheiser IE 40 Pro
Bestes Budget IEMs
Preis: $ 99 / £ 87/ €95 | Konnektivität: Verkabelt | Treiber: Eins | Impedanz: 28 Ohm | Frequenzgang: 20 – 18.000 Hz
Klanglich klingt das IE 40 Pro einigermaßen natürlich, mit guter Artikulation in den hohen Frequenzen und einem vollen, aber nicht überwältigendes niedriges Ende. Sie sind am oberen Ende bei höheren Lautstärken ziemlich hell, aber das ist kein Deal Killer.
Auch das Preisleistungsverhältnis wird positiv bewertet. Mit einem mittelgroßen In-Ear-Modul und schnell austauschbaren Spitzen können Sie schnell eine anständige Passform erreichen – wichtig, wenn Sie sie über lange Strecken tragen. Tatsächlich würden wir sagen, dass dies einige der komfortabelsten handelsüblichen In-Ear-Monitore sind, die wir ausprobiert haben. beeindruckend angesichts des bescheidenen Preises. Schade um die eher kurze Leine (1,3m) und den fehlenden Blei-Extender.
Die IE 40 Pro In-Ear-Monitore liefern einen ordentlichen Klang, ohne viel Geld zu kosten, und eignen sich sowohl für den Live-Einsatz als auch für allgemeine Wiedergabeaufgaben.
Lesen Sie den vollständigen Sennheiser IE 40 Pro Test
4. Shure SE215
Erschwingliche Optionen von den In-Ear-Monitoring-Kingpins
Preis: $ 99 /£ 92 | Konnektivität: Verkabelt | Treiber: Eins | Impedanz: 20 Ohm | Empfindlichkeit: 107 dB | Frequenzbereich: 22 – 17,500 Hz / Ohrhörer: Schaum und silikon enthalten
Shure ist bekannt als ein echtes schwergewicht in der welt der sound aufnahme und produktion, so wir erwarten große dinge aus die Shure SE215 in-ohr monitore. Zum Glück haben sie größtenteils geliefert.
Shure behauptet, dass die SE215s etwa 90 Prozent der Umgebungsgeräusche blockieren, was sie ideal für die meisten musikalischen Anwendungen macht. Das verdickte abnehmbare Kabel weist auch auf eine gewisse Robustheit hin, obwohl wir beim Kontakt mit unseren Händen leichte magnetische Störungen festgestellt haben.
Sie sind nicht High-End – nur ein Fahrer ist hier beschäftigt – aber als Einstieg in die Welt der IEMs sind sie sehr respektabel. Und als Bonus sind sie phänomenal, wenn sie nur zum Hören von Spotify oder ähnlichem verwendet werden. Übertrieben? Gar…
- Entdecken Sie die besten heute verfügbaren Studiomonitore
- Schauen Sie sich die besten drahtlosen Gitarrensysteme an
5. Sennheiser EW IEM G4 Twin
Klassisches Wireless-Kit für Profis
Preis: $1,295/£ 1,090 / Konnektivität: Drahtlos / Übertragungsmethode: FM, Stereo / Kanäle: 61 / Eingänge: zwei XLR/jack combo
Arbeits musiker aussehen müssen ein wenig höher die kette, wenn es um die wahl der beste wireless in-ear-monitoring-system für sie. Wenn Ihr Lebensunterhalt davon abhängt, Nacht für Nacht eine qualitativ hochwertige Leistung zu erbringen, müssen Sie sicher sein, dass die von Ihnen verwendete Ausrüstung damit zurechtkommt.
Das Sennheiser EW IEM G4 System bietet diese Sicherheit. Als einer der größten Namen in der Audioübertragung kann Sennheiser vertraut werden, wenn es um sein Monitoring-Line-up geht. Das G4-System ist zuverlässig, hochwertig und bietet nützliche Funktionen wie eine Übertragungsreichweite von 330 Fuß und eine einfache Synchronisation zwischen Sender und Empfänger über Infrarot.
6. Mackie MP-220
Erschwingliche Dual-Driver-Ohrhörer zeigen ihre Stärke
Preis: $ 149 / £ 120 / Konnektivität: Kabelgebunden / Treiber: Impedanz: 8 Ohm/Empfindlichkeit: 104 dB/ Frequenz bereich: 20–20,000Hz | Ohrhörer: Schaum, silikon, doppel flansch
Bei der Auswahl eines Satzes von In-Ear-Monitoren ist die Anzahl der Treiber eine wichtige Messgröße. Budget-Modelle bieten in der Regel nur einen an, sodass die Wiedergabe aller Bass-, Mittel- und Hochtonfrequenzen einem einzigen Treiber überlassen bleibt. Erkunden Sie ein bisschen höher im Bereich und Sie werden sehen, warum es wichtig ist, diese zu trennen.
Der Mackie MP-220 ist ein großartiges Beispiel. Durch den Einsatz von zwei Treibern – einer für Höhen, einer für Tiefen – wird die Klangqualität immens verbessert. Eine bequeme Passform vom Ohrhörer bietet auch eine gute Isolation, was diese zu einem idealen ersten richtigen IEMs-Set für jeden angehenden Performer macht.
7. Fender FXA7
In den USA hergestellte Monitore bringen Vielseitigkeit auf den Tisch
Preis: $ 349/£ 279 | Konnektivität: Verkabelt | Treiber: Drei | Impedanz: 16 Ohm | Empfindlichkeit: 110 dB | Frequenzbereich: 6 – 24,000 Hz | Ohrhörer: Fender Securefit
Während jeder der Monitore, die wir heute auflisten, für eine Live-Performance-Rolle geeignet ist, lassen sich nicht alle auch für andere Zwecke übersetzen. Einfach gesagt, gute Monitore sind oft gut, weil sie dem Klang nicht schmeicheln. In der Tat bedeutet ihre flache Frequenz, dass sie verwendet werden, um einen Klang kritisch zu bewerten, nicht um ihn für Ihr Hörvergnügen zu verkleiden.
Es gibt jedoch einen Mittelweg, und hier sitzen die Fender FXA7-Monitore. Sie sind perfekt für den Einsatz auf der Bühne aufgrund ihrer 22dB Rauschunterdrückung geeignet, aber ihre 16-Ohm-Impedanz bedeutet, dass sie auch eine solide Arbeit der Wiedergabe von Melodien aus Ihrem MP3-Player oder Smartphone tun können.
8. InEar ProPhile-8
High-End–IEMs mit einem Hauch von Klasse
Preis: $ 1,490/ £ 1,299 | Konnektivität: Verkabelt | Treiber: Acht | Impedanz: 34 Ohm | Empfindlichkeit: 120 dB | Frequenzbereich: 10 – 20,000 Hz | Ohrhörer: Schaumstoff und Silikon enthalten
Am anderen Ende des Preisspektrums sitzt der InEar ProPhile-8. Diese sind, wie man es für den Preis erwarten würde, ein völlig anderer Fischkessel, der eher für den Tourmusiker als für den Heimstudio-Enthusiasten entwickelt wurde. Insgesamt acht interne Treiber sorgen für einen ausgewogenen, kraftvollen Klang, während Umgebungsgeräuschabsorptionswerte von rund 26 dB für eine hervorragende Isolation sorgen.
Was beim ProPhile-8-Set auffällt, ist die unglaubliche Übertragungsreichweite. Alles, vom tiefsten Sub-Bass bis zu den chimiest Synth-Noten schwingen mit Leichtigkeit. So gut, dass du sie vielleicht nicht ausziehen willst.
9. LD MEI100 G2
Diese starter wireless in-ear-monitor kit gibt sie flügel
Preis: $297/£171 | Konnektivität: Wireless | Übertragung methode: FM, stereo | Kanäle: 96 | Eingänge: zwei
Wenn wireless ist der weg für sie zu gehen, die LD MEI100 G2 ist ein guter weg, um loszulegen. Dieses Kit, das einen Sender, einen Empfänger und einen Satz grundlegender Kopfhörer enthält, bietet bis zu 96 UHF-Kanäle mit einem angemessenen Dynamikbereich und Frequenzgang.
Über zwei AA-Batterien ist eine Laufzeit von bis zu acht Stunden möglich, während sich insgesamt fünf Empfänger mit dem zentralen Sender verbinden können. Sie werden keine erstklassige Audiowiedergabe erzielen, aber um sich mit drahtlosen Systemen vertraut zu machen, ist dies einen Blick wert.
Beste In-Ear-Monitore: Kaufberatung
Ein guter Anfang bei der Auswahl der besten In-Ear-Monitore für Sie ist die Entscheidung, ob Sie kabelgebundene oder drahtlose IEMs verwenden möchten. Ihre Antwort hängt davon ab, welches Instrument Sie spielen. Für Schlagzeuger in ihren (normalerweise) statischen Positionen kann es oft sinnvoll sein, diesen reinen, kabelgebundenen Klang zu haben, da dies kein Risiko für Audioausfälle oder Interferenzen darstellt.
Sänger, Gitarristen, Keyboarder und alle anderen vor der Bühne würden jedoch von einer drahtlosen Lösung profitieren. Diese bestehen aus einer Sendevorrichtung, in die Sie den Ausgang des Mischpults einstecken, und einem Empfängerpaket, das ein Funksignal vom Sender aufnimmt und in die Monitore selbst einspeist. Von hier aus können Sie dann entscheiden, ob Sie eine Full-Band-Mix in Ihren Monitoren wollen, oder ausgewählte Teile davon.
- Probieren Sie die besten Heimstudio-Mixer für jeden Geldbeutel aus
- Dies sind die derzeit besten elektronischen Drum-Sets
Ein Nebeneffekt der Verwendung von IEMs ist, dass Sie auf der Bühne nicht so laut spielen müssen; oft, besonders bei Schlagzeugern, konkurrieren Musiker versehentlich miteinander, um sich selbst zu hören. Dies ist kein Problem mit IEMs, so dass Sie einen viel defteren Touch verwenden können, ohne befürchten zu müssen, dass diese Nuancen übertönt werden. Sänger werden auch davon profitieren, dass sie die Noten, die sie treffen (oder auf andere Weise), viel genauer hören können…
Am oberen Ende der Preisklasse finden Sie das Kopfhörerelement des Systems mit allen möglichen interessanten technischen Details. Wie bei jedem Kopfhörer sind die Treiber die Teile, die das elektrische Signal in etwas umwandeln, das Sie hören können. Budgetoptionen können einen oder zwei Treiber enthalten, aber auf der Pro-Ebene finden Sie Monitore mit bis zu acht Treibern. Dies bietet Vorteile wie erweiterte Frequenzbereiche oder breitere Dynamikbereiche, aber Sie zahlen für das Privileg.
Benutzerdefinierte Schaumstoff-Ohrhörer, die aus einer Form des eigenen Gehörgangs stammen, sind eine weitere Option. Dies hat überlegene geräuschblockierende Eigenschaften, aber die Ohren können sich im Laufe der Zeit ändern, sodass Sie möglicherweise feststellen, dass dies keine lebenslange Lösung ist und Sie möglicherweise früher als gedacht ein Upgrade durchführen müssen. Einige Musiker haben auch davon gesprochen, dass sie sich mit diesem Ansatz ein bisschen vom Spaß ausgeschlossen fühlen – wenn die Geräuschblockierung Sie davon abhält, den Applaus und den Lärm der Menge zu hören, was ist der Sinn, und ist der Auftritt überhaupt passiert?