Hier finden Sie alle unsere Fragen zur Studentenmeinung.
War das Betrügen von Tests jemals ein Problem an Ihrer Schule? Was ist jetzt, wo die Schule online gegangen ist? Welche Schritte sollten Lehrer und Professoren Ihrer Meinung nach unternehmen, um sicherzustellen, dass die Schüler Online-Prüfungen ehrlich abschließen? Gibt es einen Punkt, an dem die Online—Überwachung die Privatsphäre der Schüler beeinträchtigt – oder sogar „gruselig“ wird?
In „Online-Tests ehrlich halten? Oder eine orwellsche Überreichweite?,“ Shawn Hubler schreibt über Universitäten, die versuchen, akademische Integrität bei Online-Tests sicherzustellen:
In einer April-Umfrage von Educause, einer gemeinnützigen Organisation, die sich auf Technologie und Bildung konzentriert, gaben 77 Prozent der 312 befragten Institutionen an, dass sie Take-Home-Tests online mit einer Art Fernüberwachung durchführen oder planen, von der menschlichen Überwachung über Webcams bis hin zu Software, mit der ein Test vorübergehend den Browser eines Schülers übernehmen kann.
Es sind nicht nur Studenten, die bei der Online-Überwachung kriechen.
„Es muss einen besseren Weg geben“, sagte Sue Escobar, Professorin für Strafjustiz an der California State University in Sacramento. Frau Escobar sagte, sie würde die Webcam-Option, die die Universität letzten Monat ihrer Online-Testsoftware hinzugefügt hatte, nicht verwenden und fand sie „invasiv.“
„Sicher, wir wollen Betrug minimieren, aber wie weit gehen Sie?“
Akademische Integrität ist kein neues Anliegen im Fernunterricht. In Umfragen, Etwa jeder dritte Student gibt an, in Online—Tests betrogen zu haben – ungefähr so viel wie der Anteil, der zugibt, offline betrogen zu haben.
Seit fast zwei Jahrzehnten Respondus, ein Unternehmen für Bildungstechnologie in Redmond, Washington., hat einen angepassten Browser vermarktet, der Testteilnehmer daran hindert, Antworten in einem neuen Tab zu suchen, während ihre Prüfung läuft. Mit der Ausweitung des Online-Unterrichts und des Webzugriffs ist der Online-Proctoring-Markt überfüllter geworden.
Firmen wie ProctorU in Birmingham, Ala., und Examity in Newton, Masse., bieten jetzt Fernaufsicht durch lebende Proktoren an, die Studenten beobachten, Tests über Skype und Webcams zu nehmen. Proctorio in Scottsdale, Vereinigte Staaten. verwendet künstliche Intelligenz, um Körpersprache und Hintergrundgeräusche zu überwachen und zu kennzeichnen, die auf Betrug hinweisen könnten.
Der Artikel wird fortgesetzt:
Social Media ist mit Beschwerden und Problemumgehungen für Betrüger explodiert. Die University of California, Berkeley verboten Online-Prüfung proctoring, besorgt, dass arme und ländliche Studenten einen ausreichenden Zugang zu High-Speed-Verbindungen und kompatiblen Laptops fehlte. Meggan Levitt, der stellvertretende stellvertretende Propst für Technologie an der University of California, Davis, sagte, die Schule werde ihren Live-Proctoring-Deal mit Examity ausweiten, als das Coronavirus die indischen Einrichtungen des Unternehmens stilllegte.
Andere berichten einfach, dass sie selbst in der Zoom-Ära verärgert und eingeschüchtert sind, dass sie ausspioniert werden. Thera Boonyamarn, eine 20-jährige U.C.L.A. studentin, die nach Hause nach Thailand flog, als ihr Campus geschlossen wurde, sagte, dass jedes Mal, wenn sie wegen Allergien in einen Kleenex nieste, die Testsoftware sie „markieren“ würde, weil sie wegzuschauen schien, während sie Papier hielt.
„Es ist gruselig“, sagte Hailey Arzaga, eine 22-jährige Psychologin und Kriminologin an der Cal Poly Pomona, die sich Sorgen machte, was die Webcam enthüllen würde, als sie kürzlich an einem Quiz über qualitative Forschungsmethoden teilnahm. „Wir haben dich auf Video und Audio und wir werden dich aufnehmen, wenn du es vermasselst.“
Herr. McFarland von ProctorU räumte ein, dass die Live-Überwachung „etwas gewöhnungsbedürftig ist.“ Aber die Proctoring-Dienste sagen, dass sie die Daten der Schüler nicht an Dritte verkaufen und dass sie sie löschen, nachdem sie an die Schule geschickt wurden, es sei denn, eine Betrugsuntersuchung erfordert, dass sie sie aufbewahren.
ProctorU entwarf und veröffentlichte eine studentische Bill of Rights nach Datenschutzbedenken an der University of California, Santa Barbara. An den Standorten der University of California, an denen Proktoren eingesetzt werden, Die Fakultät hat den Studenten im Allgemeinen versichert, dass alternative Vorkehrungen für diejenigen getroffen werden können, die sich um Proktoren sorgen.
Studenten, lesen Sie den gesamten Artikel, dann sagen Sie es uns:
-
Haben Sie seit dem Übergang zum Fernlernen Tests durchgeführt? Fühlten Sie sich versucht, Antworten online oder in Ihren Notizen nachzuschlagen oder Ihre Arbeit mit den Antworten Ihrer Freunde zu vergleichen?
-
Denken Sie, dass den Schülern vertraut werden sollte, dass sie Remote-Tests ohne Betrug absolvieren? Warum?
-
Ist es ethisch vertretbar, dass Lehrer oder externe Proktoren Schüler auf Video sehen oder ihre Computerbildschirme überwachen können, während sie Tests durchführen? Warum oder warum nicht?
-
Hat die Coronavirus-Pandemie Ihre Sicht auf Tests verändert? Wir haben die Schüler gefragt, ob sie der Meinung sind, dass Schulen die Art und Weise ändern sollten, wie sie die Schüler während der Pandemie bewerten. Denken Sie, dass die Pandemie die Art und Weise ändern sollte, wie Schulen Tests zur Bewertung des akademischen Fortschritts einsetzen?