¿Es Más Grande Siempre Mejor?
Probablemente estés frustrado con el debate Tiff vs Jpeg. La respuesta veraz no es usar siempre esto, o nunca usar aquello. Al igual que los coches frente a los camiones, cada uno de ellos tiene atributos que los hacen adecuados para ciertas tareas y no para otras. A menudo se nos pide que describamos la diferencia entre archivos tiff y jpeg. Si bien comparten algunas similitudes, hay algunas diferencias y, en particular, algunas características en el formato Jpeg que cualquier persona que busque obtener la mejor calidad de imagen debe conocer.
Un archivo Tiff (Formato de Archivo de Imagen Etiquetada) y un archivo JPEG (Grupo Fotográfico Conjunto de Expertos) son ambos tipos de archivos raster. Un ráster es una cuadrícula, y las imágenes ráster tienen sus píxeles (elementos de imagen) dispuestos en un patrón de cuadrícula, como un tablero de ajedrez con un gran número de cuadrados, a cada cuadrado se le asigna un valor de color y densidad. Cuando los cuadrados se vuelven lo suficientemente pequeños como para que nuestros ojos no puedan verlos individualmente, se mezclan para crear la imagen.
Ambos tipos de archivos contienen lo que se denomina «Metadatos». Meta se origina con el idioma griego y significa más allá o por encima. Por lo tanto, los metadatos son información que está por encima o más allá de los datos «normales» en el archivo. En este caso, los datos que forman la imagen. Estos metadatos pueden contener información relevante para la imagen, como el espacio de color en el que se encuentra el archivo, los perfiles de color incrustados o asignados, el tipo de archivo real, tiff o jpeg, las dimensiones de la imagen en píxeles y pulgadas/cm, una vista previa en miniatura y cierta información pertinente que el software utiliza para reconstruir nuestro archivo de imagen a partir de los datos en bruto. Este tipo de metadatos también pueden contener información adicional que no se utiliza para mostrar el archivo, tales como el tipo de dispositivo utilizado para capturar la imagen, es decir, qué cámara o escáner, configuración de exposición, configuración de flash, fecha, hora e incluso coordenadas GPS e información de derechos de autor si está disponible. Esta lista no pretende ser una descripción técnica completa, sino información suficiente para darle una idea general.
Los archivos JPEG utilizan un esquema de compresión variable para desechar la información, lo que permite que el archivo de imagen almacenado requiera menos tamaño de archivo. La compresión Jpeg es bastante inteligente. El software tira los datos para ahorrar espacio, luego la aplicación que abre el archivo usa la información incrustada en el archivo para «reconstruir» el aspecto que podrían tener los datos perdidos. Cuantos más datos se descartan, menos hay para que el software base su reconstrucción y comenzamos a ver anomalías, o lo que se llama «artefactos». Los autores del estándar JPEG sabían que el ojo humano es mucho más sensible a la información de densidad que al color. Por lo tanto, la información de color es la que ve la mayor pérdida de detalle. Mantener la mayor cantidad de información de densidad posible aquí es clave para mantener la mayor calidad posible. Si bien esto afecta los detalles de color, este proceso es más agradable de observar que tirar el detalle de densidad. Es menos probable que nuestros ojos vean una mancha del color que una mancha del detalle. A niveles más altos de compresión, se descarta más información, incluidos más detalles de densidad, lo que resulta en una imagen que se ve borrosa o granulada. Algunas aplicaciones como el GIMP – http://www.gimp.org/ – permiten al usuario flexibilidad para aumentar la compresión solo en el color y dejar los detalles en paz, lo que permite una mayor rentabilidad de la compresión. Una de las muchas funciones de GIMP agradables de las que Adobe podría aprender.
A Jpeg le gusta trabajar en bloques de 8 píxeles por 8 píxeles y cualquier bloque no tiene idea de lo que contiene el siguiente bloque. Esto puede hacer que los bordes de los bloques vecinos no coincidan con el color y la densidad. A medida que aumentan los niveles de compresión, estos bloques se vuelven cada vez más evidentes para el espectador porque el «motor de reconstrucción» en el software tiene menos información original con la que trabajar y, por lo tanto, los errores serán mayores.
El estándar tiff nació en el mundo de la autoedición como un estándar propuesto entre los dispositivos de escaneo de escritorio. Es ampliamente aceptado como uno de los estándares de formato de imagen de facto para impresión y publicación. El otro es EPS. Muchos consideran tiff a como sinónimo de compresión sin comprimir o sin pérdidas. Esta es una suposición falsa. Mientras que la línea de base (nivel básico) de tiff no está comprimida o utiliza una compresión de nivel de línea sin pérdidas, un archivo tiff también puede ser un «contenedor» para un archivo comprimido jpeg. Este escenario jpeg-in-a-tiff está sujeto a todas las pérdidas y limitaciones de cualquier otro archivo jpeg. Así que tenga en cuenta que un archivo con a .la extensión tiff puede no tener toda la integridad que espera.
Los primeros días de Tiff fueron muy limitantes. El formato admite solo 1 bit de datos por píxel, lo que significa blanco o negro. Sin gris ni color. A lo largo de los años, el estándar tiff se ha expandido para admitir profundidades de bits cada vez mayores y archivos de hasta 4 gigas de tamaño. Los archivos de ese tamaño usan un formato llamado Big-Tiff.
En caso de que toda esta comparación de archivos no sea lo suficientemente «geek» para ti, aquí tienes un dato divertido; El tercer y cuarto bytes en un archivo tiff representan siempre el número 42, que es un guiño a «La Respuesta Definitiva a la Pregunta Definitiva» en «The Hitchhikers Guide To The Galaxy» http://en.wikipedia.org/wiki/Phrases_from_The_Hitchhiker%27s_Guide_to_the_Galaxy#Answer_to_the_Ultimate_Question_of_Life.2C_the_Universe.2C_and_Everything_.2842.29
Y dicen que los programadores no se divierten.
El estándar tiff se ha ampliado para incluir soporte para varias «páginas». Al igual que un archivo de Photoshop en capas. Adobe, que posee los derechos del formato tiff, ha aprovechado esta flexibilidad y permite que los archivos de Photoshop en capas se guarden en el contenedor tiff, junto con una versión» aplanada » del archivo para que las aplicaciones de lectura tiff estándar puedan proporcionarle una imagen compuesta utilizable.
Así que te oigo preguntar: «¿Cuál es el mejor?»Esto, por supuesto, depende de sus necesidades. Para la impresión general de pigmentos fotográficos y artísticos, la calidad del archivo es un factor mayoritario en la impresión final. Compresión con pérdida significa menos que impresión estelar. Por lo tanto, use jpeg si es necesario, pero comprímalo lo menos posible. Si está utilizando tiff, si debe comprimir, evite usar compresión jpeg e ir con compresión de nivel de línea. LZW, por ejemplo.
Ahora si la máxima calidad es su mayor preocupación. Deje de grabar JPEG en su cámara, a menos que sus archivos raw también estén comprimidos. Muchos fabricantes solo proporcionan raw comprimido. Revisa las especificaciones de tu cámara. Si no obtiene nada disparando en raw, vaya a JPEG y ahorre espacio. Si tiene una opción raw sin comprimir o una opción tiff, estas obtendrán la mejor integridad del archivo, pero ocuparán la mayor cantidad de espacio de almacenamiento.
Si el espacio de almacenamiento es su principal preocupación, jpeg es su amigo, al menos hasta que los fabricantes de cámaras estén dispuestos a incluir la compresión sin pérdidas en su firmware, y es poco probable que lo hagan hasta que haya una demanda para ello. Por lo tanto, si cree que es una buena idea, escriba a su fabricante y solicítelo.
¿Quieres más información sobre cómo grabar Raw vs Jpeg? Echa un vistazo a mi publicación de blog sobre ese tema aquí