La Fea Historia de la Licencia de Matrimonio en Estados Unidos

Mientras el febril apretón de manos y las celebraciones por el fallo de la Corte Suprema sobre el matrimonio gay siguen en pleno apogeo, pensé que podría ser un buen momento para reflexionar sobre lo que realmente ganaron las personas homosexuales. En un nivel, con toda razón, ganaron la misma protección ante la ley y podrán obtener licencias de matrimonio en todos los estados. El matrimonio fue reclasificado de un » derecho civil básico «a un»derecho fundamental». Eso no suena muy diferente, pero hace una gran diferencia. En mi blog la semana pasada, pregunté por qué necesitamos la aprobación del gobierno para un matrimonio en primer lugar. ¿Cuál es el punto de una licencia de matrimonio? Bueno, en un esfuerzo por responder a mi propia pregunta, investigué un poco. Lo que descubrí fue horrible.

Para explicar completamente lo que quiero decir, comencemos con el matrimonio antes de la licencia de matrimonio. Sí! ¡Existe tal cosa! Volvamos a la década de 1600, donde la mayoría de nuestras leyes relativas al matrimonio fueron heredadas de Inglaterra. Las más feas de estas leyes se llamaban leyes contra el mestizaje, o leyes que impedían los matrimonios interraciales. Estas leyes persistieron durante más de 300 años. Eran frecuentes en casi todos los estados de la Unión. Las leyes de mestizaje se mantuvieron en numerosas ocasiones incluso después de que se aprobara la enmienda 14. En el famoso caso de la Corte Suprema de 1896, Plessy v. Ferguson, el concepto de «separado pero igual» se convirtió en la ley del país. Esto permitió a los estados que aún se aferraban a las leyes contra el mestizaje renovar su fervor contra el matrimonio interracial. La discusión fue algo así como: Todo el mundo es libre de casarse, solo cásese en su propia raza. Que suena extrañamente similar a: Los gays pueden casarse, simplemente casarse con alguien del sexo opuesto.

Hasta este momento en la historia de Estados Unidos, alrededor de la década de 1920, no había tal cosa como una licencia de matrimonio. Los Estados los inventaron como una forma de dictar quién podía y quién no casarse con el propósito de asegurarse de que los negros, blancos, asiáticos e indios no se mezclaran. Así es. Las licencias de matrimonio se inventaron como una forma de evitar que los blancos se casaran con negros. Debido a que no podían obtener una licencia, las parejas interraciales que se habrían considerado casadas antes de que la licencia de matrimonio estuviera disponible, dejaron de estar casadas. Perdieron los derechos de herencia, los derechos médicos y todos los demás beneficios del matrimonio de hecho. Los emisores de licencias de matrimonio eran considerados los guardianes de la puerta, encargados de mantener pura a la raza blanca.

Las leyes contra el matrimonio interracial persistieron mucho después de que la segregación se considerara inconstitucional en 1957. No fue hasta 1967 que las leyes contra el mestizaje fueron borradas de los libros en los estados del sur. Alabama no se molestó en sacarlo de los libros hasta el año 2000. Gracias por eso, Alabama, lo aprecio. De hecho, vivo en Florida, donde hasta 1967 un matrimonio interracial podría llevarte a 10 años de prisión. Gracias a Dios por Alabama, supongo.

Mi pregunta para la gente gay es esta: Si esto es lo que ganaste, ¿realmente ganaste? ¿En serio? Lo que veo que ganaste es poder reclamar que el gobierno ahora puede tener dominio sobre tu matrimonio al igual que lo hace con los matrimonios de personas heterosexuales. Si realmente está buscando igualdad, ¿podría sugerirle que se una a la lucha para abolir la licencia de matrimonio? Míralo de esta manera, ¿con qué derecho tiene el gobierno el derecho de aprobar o negar con quién queremos formar una vida? Una licencia es permiso. ¿Realmente necesitas permiso para amar a alguien lo suficiente como para pasar tu vida con él?

Lo entiendo. Hay ciertos beneficios al estar casado. Seguro Social, Médico, Legal, derechos de supervivencia. Sin una licencia de matrimonio, ¿cómo podría estar seguro de cosechar los beneficios y recompensas del matrimonio? ¿Qué tal si te casas con quien quieras, registras ese matrimonio con el estado y recibes un certificado de matrimonio reconocido por el gobierno federal? Como hacían antes de que el gobierno encontrara una forma de controlar quién se casa. ¿Qué tal si les dictas con quién te casaste, no al revés? El gobierno estatal y federal no debería poder dictar con quién te casas. Periodo.

Todos somos individuos y el gobierno debe tratarnos a todos de la misma manera. El matrimonio es necesario para proteger ciertos aspectos de la sociedad, como los hijos y los cónyuges supérstites. La única razón por la que necesitamos registrarnos como pareja es por los beneficios del gobierno. La vía para obtener acceso a estos beneficios no depende de la licencia de matrimonio. No habría necesidad de hacer cambios reales en el sistema que ya tenemos. Lo notificarías a las mismas oficinas del gobierno, de la misma manera que lo harías ahora mismo.

Pongamos el poder de nuevo en manos de la gente y deshagámonos de los últimos vestigios de una práctica racista e intolerante que es la licencia de matrimonio. No sabía que la licencia que está pidiendo y que está archivada en millones de hogares en todo el país tiene raíces más feas que la bandera de la confederación que ya no se puede comprar en Amazon.com Irónico, ¿verdad?