The Hype: El 10 de diciembre de 2010, NBC 33 informó de una foto que un cazador anónimo había encontrado en su cámara de ciervos después de regresar a su campamento destruido en Berwick, Luisiana. Se informó en los medios de noticias de todo el mundo, ilustrando el hecho de que si se imprime en algún lugar en «letras», las noticias de la televisión local recogerán noticias del apocalipsis bíblico que está aquí. La imagen de caza muestra una criatura delgada, desgarbada, de movimiento rápido, aparentemente nocturna que probablemente puede tragarse el alma con un aullido que suena hacia atrás.
Lo que es realmente la parte más espeluznante de todo esto es lo poderosa y móvil que se ve la criatura.
Realidad: El misterio no se ha resuelto por completo, aunque muchos creen que es un engaño con photoshop.
Dos compañías diferentes intentaron explotar esto diciendo que la criatura es parte de su campaña de marketing viral. El primero fue un informe para el Super 8 de J. J. Abram, publicado en junio de 2011. Movieweb.com vinculó a la criatura a la película porque en un video, Cameron Marie Saunders, que trabajó en Super 8, habla de encontrarse con un «zombi» y tener que llorar en la escena. No había más pruebas de que la criatura fuera parte de la campaña de marketing viral de Super 8.
Entonces Playstation afirmó que la criatura era una Sombría de su juego Resistance 3 y parte de la campaña de marketing. Insomniac Games publicó una actualización en su Twitter que decía » Whoops…parece que uno salió. Si ves a un Sombrío suelto…por favor, vuelvan a Insomniac Games,» que convenció aún más a la gente de que la verdad finalmente había sido revelada. Esto, por supuesto, tampoco es cierto porque si los juegos de Playstation / Insomniac hubieran estado detrás de esto, no habrían hecho que la imagen fuera tan triste.
Algunos dicen que es la misma criatura de un popular video de visión nocturna que hasta el día de hoy no tiene explicación. Se supone que es un «ángel caído» capturado en el bosque.
Después de eso, dos personas en Reddit debatieron los píxeles de la imagen, sin llegar a ninguna conclusión. Captainpremise básicamente refutó la imagen usando un lado del análisis de píxeles en este post. El contrapunto más fuerte fue dado por el usuario atavus68 en esta respuesta, así que en realidad, todo está en el aire.