20 years, 20 question game ratings: a timeline of ESRB oddities

16. syyskuuta 1994 vastaperustettu Entertainment Software Rating Board jakoi ensimmäiset luokituksensa, mukaan lukien ensimmäisen M-luokituksensa Doomin 32X-versiolle. Sittemmin järjestö on ottanut valtaisan tehtäväkseen antaa sisältöpohjaisen ikäluokituksen käytännössä jokaiselle Yhdysvalloissa julkaistulle kaupalliselle videopelille.

suurimmaksi osaksi järjestö on tehnyt ihailtavaa työtä arvioidessaan tarkasti tuhansien pelien sisältöä julkaisijoiden toimittamien lyhyiden videomonttien perusteella. EJRK: ta tulisi kiittää myös siitä, että se valistaa yleisöä luokitustensa merkityksestä—73 prosenttia vanhemmista sanoo tarkistavansa luokitukset ennen pelien ostamista EJRK: n mukaan—ja siitä, että se saa vähittäiskauppiaat noudattamaan vapaaehtoisia ikään perustuvia myyntirajoituksia-87 prosenttia kaupoista kieltäytyi myymästä m—luokitettuja pelejä alaikäisille vuonna 2011 tehdyssä FTC-tutkimuksessa. Huolimatta joistakin avoimuuteen ja luokitusmenetelmiin liittyvistä huolista EJRK: n toimialan laajuinen itsesääntely on ollut siunaus niille, jotka yrittävät jarruttaa hallituksen jatkuvia pyrkimyksiä rajoittaa pelien sisältöä ja myyntiä.

silti tuhansien vuosien aikana annettujen EJRB-luokitusten joukossa on aika monta, jotka ovat saaneet meidät ihmettelemään, mitä ryhmä oikein ajatteli. Tässä on kronologinen kokoelma joitakin hämmentäviä ESRB luokitukset päätöksiä olemme törmänneet vuosien varrella, vaihtelevat liian lempeä liian ankara ja vain tavallinen hilpeä.

Sieppo

Sega CD, 1994
ESRB Rating: t

heti sen jälkeen, kun ESRB oli virallisesti perustettu, se kohtasi yhden ensimmäisistä testeistään Hideo Kojiman gritty Sega CD-rikosseikkailussa. Peli sai t-luokituksen huolimatta siitä, mitä eräs digitaalisen Lehdistöfoorumin kävijä kuvailee kohtauksiksi ”suolistetusta koirasta, mätänevää ruumista syövistä toukista, mestatusta miehestä, jolla on näkyvä henkitorvi ja ruokatorvi kaulassa, sekä vaikutuksista strippareihin ja prostituutioon.”Mutta Night Trap, joka auttoi inspiroimaan ESRB: n luomista, näytti pyjamabileetytöt yöpuvuissaan, mikä on selvästi paljon pahempaa.

Super Smash Bros. (sarja)

Nintendo systems, 1999 ja
ESRB Rating: Eri

vaikka alkuperäinen N64-julkaisu sai E-luokituksen, jonka se luultavasti ansaitsi, jatkot Melee ja Brawl saivat jotenkin t-luokituksen. Nämä jatko-osat ilmeisesti lisäsivät ”lievää väkivaltaa” ja ”raakaa huumoria” alkuperäisen ”sarjakuvaväkivaltaan” ESRB: n kuvausten mukaan, jotka ovat ilmeisesti sopivia vasta 13-vuotiaana. Ehkä he eivät pitäneet Warion pieruhyökkäyksistä? Joka tapauksessa tuleva 3DS-versio on törmätty takaisin E-10+ – luokitukseen, vaikka siinä on ”lieviä vihjailevia teemoja.”Sinun arvauksesi on yhtä hyvä kuin meidän.

Super Street Fighter II Turbo Revival

Game Boy Advance, 2001
ESRB Rating: e

melko paljon jokainen versio tästä klassisesta taistelupelisarjasta on saanut t-luokituksen, mikä tuntuu melko sopivalta. Se vain tekee oudommaksi, että ESRB ilmeisesti ajatteli tämä myöhään Game Boy Advance-portti sopii kaikenikäisille lapsille.

väkivaltapelien mobiili-ja kannettavat portit näyttävät usein saavan huonompia katsojalukuja kuin konsoli/PC-kollegansa, vaikka pelattavuus on pitkälti samanlainen tai identtinen. Ehkä ESRB: n mielestä on vaikeampaa saada elinikäinen arpi pieneltä näytöltä?

Loppiaisten alue

PS2, 2001
ESRB Rating: M

tämä jättimäinen avaruusrobottitappelu on täynnä tyyliteltyä, pitkälti veretöntä scifiväkivaltaa, joka normaalisti ansaitsisi t-luokituksen. Itse asiassa peli ja sen jatko-osa saivat molemmat T: n, kun ne julkaistiin uudelleen osana HD-kokoelmaa PS3: lla.

joten miksi m-luokitus? Se näyttää juontuvan Metal Gear Solid 2: n mukana tulleesta demosta, joka nosti koko paketin luokitusta ylöspäin hieman vakavamman väkivallan ja aiheen ansiosta. Silti se ei vielä selitä riittävästi, miksi jatko-osa toinen Runner ansaitsi myös M-luokituksen alkuperäisen PS2-julkaisunsa aikana. Hmmmmm.

Huippuviihdekasinot

PC, 2003
ESRB luokitus: AO

ao-luokituksen perusteella voisi luulla, että tämä epämääräinen uhkapelinimike sisälsi kortteja, joissa oli alastomia tyttöjä tai yläosattomia tanssijoita pelipöytien vieressä tai jotain. Mutta ei, sikäli kuin voimme kertoa, tämä on itse asiassa ainoa otsikko koskaan saada ao luokitus, vaikka ei ole mitään seksiä tai väkivaltaa.

Miksi? IGN lainaa pelin julkaisua seurannutta lehdistötiedotetta selitykseksi: ”AO: n (Vain aikuisille) ESRB-luokituksen saaminen oli juuri sitä, mitä halusimme. Tavoitteenamme on osoittaa lainsäätäjille ja vanhemmille, että jaamme heidän huolensa alaikäisten pelaamisesta ja että ryhdymme tarvittaviin toimiin sen hillitsemiseksi.”Olemme varmoja, että periaatteellinen asenne on estänyt kymmeniä lapsia tulossa rappeutunut pelaajille vuodesta 2003…

Grand Theft Auto: San Andreas

Various, 2004
ESRB luokitus: M/AO

jos seurasit peliuutisia lainkaan vuonna 2005, tiedät mitä täällä tapahtui. Lyhyt versio: hakkerit löysivät pelin koodiin haudatun seksikohtauksen minipelin (dubattuna ”Hot Coffee”), joka oli teknisesti saatavilla modauksen kautta. Media sekosi siitä, ESRB muutti pelin luokituksen M: stä ao: ksi ja Rockstar maksoi 20 miljoonan dollarin korvaukset jälkikäteen.

sen jälkeen olen usein miettinyt, olisiko peli silti ansainnut AO-luokituksen, jos ”kuuma kahvi” – kohtaus olisi ollut alun perinkin helposti saatavilla vai olisiko se saanut seistä kovana M: nä. EJRK: n oli kuitenkin tehtävä jotain, ja katsojalukujen korotus oli luultavasti helpoin siirto.

Karaoke Revolution: Volume 2

PS2, 2004
ESRB Rating: t

toisin kuin ensimmäinen painos, joka sai E-luokituksen, tämä jatko-osa sai T: n ”miedoista sanoituksista”, mikä on ihan hyvä, sikäli kuin se menee. Mutta sisällytämme sen listalle, koska pelin versiossa on muutettu sanoja Boyz II Men-klassikkokappaleesta ” I ’ ll Make Love To You.”Kappaleen kohta, jossa laulaja ja hänen kumppaninsa riisuvat vaatteensa, muutettiin naurettavaksi:” heitä ruususi lattialle /Aion riisua ruusunikin.”Ottaen huomioon, että peli sai t-luokituksen tästä muutoksesta huolimatta, ihmettelemme, mitä se olisi ansainnut, jos vino viittaus alastomiin ihmisiin olisi jäänyt!

Donkey Konga 2

Gamecube, 2005
ESRB Rating: t

jälleen yksi näennäisesti perheystävällinen peli, joka sai huomattavasti vakavamman t-luokituksen ” lievien sanoitusten vuoksi.”Osassa levyn kappaleista on ehdottomasti lieviä kirosanoja ja puolikypsiä teemoja. Silti katsojaluvut tuntuvat hieman korkeilta, varsinkin kun eri biisilistan sisältänyt eurooppalainen versio sai PEGI: ltä superseksikkään arvosanan 3+. Näyttää siltä, että peli törmäsi ESRB: n työpöydälle juuri ennen middle-of-the-road e-10+ – luokituksen käyttöönottoa, mikä saattoi olla sopivampi tässä.

Call of Duty (sarja)

Various, 2003
EJRB Ratings: T / m

vaikka jokainen Call of Duty-peli Modern Warfaresta lähtien on saanut perustellun m-luokituksen, kolme ensimmäistä Call of Duty-peliä saivat vain t-luokituksen. on vaikea ymmärtää miksi, sillä nämä varhaiset pelit olivat lähes yhtä verisiä ja täynnä kiihkeitä sotaskenaarioita kuin niiden uudemmat seuraajat. Ehkä EJRB katsoi, että varhaisten pelien ”Historiallinen” toisen maailmansodan asetelma lievensi kauhua hieman? Ehkä grafiikkatekniikan kehittyminen pahensi verilöylyä modernin sodankäynnin jälkeen? Se on arvoitus.

Aavetiedustelu: Advanced Warfighter (sarja)

Various, 2006 ja edelleen.
ESRB Ratings: T/m

Ghost Recon: Advanced Warfighter-sarjan kaksi taktista sotilasampujaa saivat vain T-luokituksen, kun taas äärimmäisen samankaltainen Rainbow Six: Vegas sai jostain syystä jopa M-luokituksen. Tom Clancyn Splinter Cell-sarja on myös hieman ristiriidassa ESRB-luokitustensa kanssa: Splinter Cell ja Pandora Tomorrow saivat t-luokitukset, mutta Blacklist, Chaos Theory, Double Agent ja Conviction ansaitsivat kaikki M: n. Jos näiden pelien sisällössä on graduaatioita, ne ovat meille liian hienoja.

Elder Scrolls IV: Oblivion

Xbox 360 / PC, 2006
ESRB Ratings: t / m

saatuaan alun perin t-luokituksen, ESRB nosti tämän julkaisun M: ään, koska ”lukittu taidetiedosto, joka, jos sitä käytetään näennäisesti luvattomalla kolmannen osapuolen työkalulla, sallii käyttäjän pelata peliä yläosattomilla versioilla naishahmoista”, kuten ESRB asian tuolloin ilmaisi. Siirto herätti keskustelua siitä, miten EJRB: n tulisi käsitellä kasvavaa määrää modeja tukevia pelejä ja pelaajien luomaa sisältöä, joka ei kuulu alkuperäiseen julkaisuun. Nykyään EJRK: lla on tapana huomata, että ”pelikokemus voi muuttua verkkopelin aikana” tällaisissa peleissä, ja jättää vanhempien huoleksi sisällön, joka saattaa tulla isosta, huonosta Internetistä.

The Legend of Zelda: Twilight Princess

GameCube / Wii, 2006
ESRB-luokitus: T

ensimmäinen ja ainoa Zelda-peli, joka sai t-luokituksen, on varmasti paljon synkempi kuin sitä edeltäneet kirkkaat ja värikkäät seikkailut, mutta emme ole varmoja, onko se niin vakava, että ansaitsisi t-luokituksen ylittävän kolauksen. ESRB toteaa läsnäolo ”animated blood”pelin kuvaaja, toinen ainutlaatuinen piirre Zelda otsikot, joten ehkä se oli ratkaiseva. Joka tapauksessa myöhemmät Zelda-pelit, kuten Skyward Sword ja Ocarina of Time 3D, näyttävät asettuneen e-10+ – luokituksen tasolle, mikä saattaa olla enemmän sarjan iloista mediaa.

ajojahti 2

Various, 2007
ESRB Ratings: m / AO

sen jälkeen kun peli kiellettiin Isossa-Britanniassa BBFC: n kieltäessä sen luokituksen, ESRB antoi Manhunt 2: lle harvinaisen ao-luokituksen lähes yksinomaan sen äärimmäisen väkivaltaisten kohtausten vuoksi, eikä minkään seksuaalisen sisällön vuoksi. Koska useimmat jälleenmyyjät ja kaikki konsolien valmistajat suhtautuvat tiukasti mihin tahansa ao-luokituksen saaneeseen sisältöön, Rockstar muokkasi pelin M-luokituksen mukaiseksi sumentamalla teloituksia ja peittelemällä joitain pelin gorier-osia. Luvaton hacks todella palautettu koko väkivallan PSP versio, mutta ESRB anna Rockstar liukua tämän tahattoman valvonnan. Sensuroimaton, AO-luokitus versio julkaistiin lopulta vuonna 2009, mutta vain PC-latauksena.

Fahrenheit: Indigo Prophecy Director ’ s Cut

Various, 2008
ESRB Ratings: m / AO

pelin alkuperäinen, muokkaamaton versio sai PEGI 16-luokituksen Euroopassa, mikä vastaa suunnilleen M-luokitusta Yhdysvalloissa. Kun ESRB näki lyhyen seksikohtauksen kyseisessä versiossa, se kuitenkin uhkasi julkaisijaa AO-luokituksella, joka olisi kieltänyt sen useimmilta jälleenmyyjiltä ja kaikilta konsoleilta. Sen sijaan, että kehittäjä olisi tehnyt bisnesitsemurhan, hän leikkasi kohtauksen tullakseen toimeen M-luokituksella. Vasta vuonna 2008, kun muokkaamaton ”Director’ s Cut” julkaistiin PC: lle ao-luokituksen kera, suurin osa amerikkalaisista sai mahdollisuuden kokea pelin alkuperäisessä muodossaan.

MK vs. DC-universumi

Various, 2008
EJRK: n luokitus: T

Mortal Kombat-pelisarja ei ole m ratingsille vieras, mutta julkaisija Warner Bros. ilmeisesti halusi pienemmän luokituksen pelille, jossa esiintyy sen lapsiystävällisiä sarjakuvasankareita. Näin ollen tappo, jossa Jokeri ampuu vastustajan pään irti, lieveni niin, että tappolaukaus tapahtuu näytön ulkopuolella. Jos Bruce Wayne olisi säästynyt näkemästä vanhempiensa ampumista, hän ei ehkä olisi koskaan muuttunut Batmaniksi. Mieti sitä, ESRB!

kuollut tila

Various, 2008
EJRK: n luokitus: M

vaikka pelin m-luokitus ei ollut kovin yllättävä, entinen pelitoimittajamme Ben Kuchera oli hieman järkyttynyt, kun ESRB ei hyväksynyt ylimääräistä veristä ”kehtolaulutraileria” katsottavaksi Yhdysvalloissa. Perävaunu sai kuitenkin hyväksynnän Eurooppaan, ja koska Internet on mitä on, sitä oli vielä melko helppo katsella jopa Atlantin yli. Pieni viesti EJRB: lle: kun kyse on Internetistä, signaalia ei voi pysäyttää.

Left 4 Dead 2

Various, 2009
EJRK: n luokitus: M

myös tämän pelin m-luokitus oli täysin perusteltu, mutta ESRB vaikutti olevan hieman yli-innokas valvomaan julkaisua ympäröiviä markkinointikuvia. Valven mukaan luokituslautakunta vaati, että alkuperäistä kuvaa, jossa on käsi, jossa on katkaistut, pureskellut sormet (jotka on esitetty edellä kohdassa E3), oli muutettava siten, että sormet näkyvät yksinkertaisesti alaspäin käpertyneinä. Emme voi kiittää EJRB: tä tarpeeksi siitä, että se pelasti lukemattomia lapsia kauhistuttavilta painajaisilta, jotka alkuperäinen mainos olisi aiheuttanut. Se oli lähellä.

Scribblenauts (sarja)

Various, 2009 ja
ESRB Ratings: E-10+

kun ESRB alkoi julkaista yksityiskohtaisempia kuvauksia pelin sisällöstä verkkosivuillaan vuonna 2008, se johti suoraan seuraavaan kuvaukseen Scribblenautsista, joka on edelleen yksi parhaista asioista, mitä organisaatiosta on koskaan tullut.:

jos useita sanoja syötetään peräkkäin, erilaisia oikullisia skenaarioita voidaan laukaista: polkupyörällä voidaan hypätä yli vauva, puskutraktori voi raivata pois hai, ja kaali voidaan syöttää dinosaurukset.

Sequel Scribblenauts Unlimitedilla oli yhtä mittaamattoman arvokas ESRB: n kuvaus, mukaan lukien seuraava lause:

”lisäämällä adjektiiveja pelaajat voivat myös muokata näitä substantiiveja luodakseen erilaisia sanayhdistelmiä, laukaisemalla lyhyitä, koomisia skenaarioita:” murhanhimoinen talo”, joka voi hyökätä miehen kimppuun;” kannibaali”, joka tilaa ruokaa kuppilassa;” nekrofagoinen pyörä”, joka voi syödä ruumiin;” itsetuhoinen talo”, joka hyökkää itseään veitsellä.”

olivatpa EJRK: n muut puutteet mitä tahansa, nämä kuvaukset osoittavat, ettei johtokunta ole täysin toimintakyvytön.

Minecraft

Various, 2009 ja
ESRB Rating: E-10 +

kun tämä PC-hitti vihdoin tuli konsoleille, EJRB päätti pelin ”fantasiaväkivallan” soveltuvan vain 10-vuotiaille ja sitä vanhemmille, osittain siksi ”väkivaltaiset teot, kuten eläinten sytyttäminen tuleen ja eläinten vahingoittaminen aseilla.”Samaan aikaan goombojen litistäminen ja kilpikonnien potkiminen ulos kuoristaan Mario-peleissä on edelleen vain E-luokitellun sisältöä. Emme voi olla ajattelematta niitä pieniä kuusivuotiaita, joiden vanhemmat kuuntelivat EJRB-luokitusta ja kielsivät heiltä tämän yli-innokkaan luokituksen vuoksi yhden sukupolven opettavaisimmista ja hupaisimmista leluista.

Phoenix Wright Dual Destinies

Nintendo DS, 2013
ESRB Rating: M

neljän perustellun T-luokituksen saaneen julkaisun jälkeen viides Phoenix Wright-peli nostettiin Yhdysvalloissa M-luokitukseen. Tämä oli hieman outoa, sillä Dual Destiniesin sisältö oli pitkälti samanlaista kuin aiemmissa Phoenix Wright-peleissä ja ansaitsi samat ESRB: n sisältökuvaukset kuin aikaisempien sarjan nimikkeiden ”Violence, Blood, Suggestive Themes, and Language.”Korkeampi luokitus on aiheuttanut paljon hämmennystä fanien keskuudessa. Johtuuko se hypystä 2D-piirroksista 3D-hahmomalleihin? Löytyykö tällä kertaa hieman enemmän verta? Kukaan ei tunnu tietävän varmasti, ja EJRK, kuten tavallista, ei puhu.