postinflammatorinen hyperpigmentaatio on ongelmallinen ja ahdistava aknen jälkitilanne. Vaikeus kliinisesti arvioida ja hallita postinflammatorista hyperpigmentaatiota on erityisen yleistä Aasian populaatioissa. Asian Acne Board teki tutkimuksen, jossa arvioitiin vastaavuutta postinflammatorisen hyperpigmentaation diagnosoinnissa potilailla, joilla on aktiivinen akne, akne arpeutuminen ja pigmenttiongelmia. Seitsemän ihotautilääkäriä kävi läpi 64 anonyymiä kliinistä valokuvaa, jotka heijastettiin näytölle yhden istunnon aikana. Tulokset osoittivat, että ratereita oli kaksi ryhmää, ne, jotka löysivät pihlajan korkean taajuuden ja ne, jotka löysivät matalan taajuuden. Näissä kahdessa ryhmässä oli merkittävää vaihtelua PIHLAJANMYRKYN luokittelussa, keskimäärin 30 diagnoosin (24%) erolla korkea – ja matalataajuisten rottien välillä. Vakavuusluokitusten tulokset osoittivat, että vaikka suurin osa PIHLAJATAPAUKSISTA arvioitiin lieviksi, ratereiden vakavuusarvioinnissa oli huomattavaa vaihtelua. Kaiken kaikkiaan pihlajadiagnoosin vaihtelu oli suurinta silloin, kun oli aktiivista aknea; näissä tapauksissa pihlajaperhoset ilmoittivat ihon värityksen todennäköisemmin eryteemana kuin PIHLAJAPERHONEN. Nämä havainnot ylläpitävät erityisten kliinisten kriteerien hyödyntämisen tärkeyttä ihon värin tarkan arvioinnin parantamiseksi ja kannatamme tulevaa tutkimusta tällä alalla.