billions of dollars, of tax-payer dollars, in Australia are federally allowed into the abortation industry in order to directly fund it, protect it, and make it sustainable. Kysy ehdokkailtasi ”Suojeletko elämää?”.
your AussieTaxes At Work-Making And Destroying Babies
Mr Roland von Marburg M. B. B. S., FRACTS.
kun ajattelemme aborttia, ajattelemme kansalaisoikeuksia, naisten terveyttä, ihmisarvoa ja henkistä moraalia. Mutta jos olet Abortin äänekäs puolestapuhuja Australiassa, onko sinua todella motivoinut ideologia vai jokin muu?
on suuri etuoikeus saada puhua Right to Life Australian vuosittaisessa konferenssissa ja haluan ilmaista syvän kiitollisuuteni Right to Life ja Margaret Tighelle erityisesti siitä, että he kutsuivat minut tänne.
yritän tuoda uutta tietoa keskusteluun Australian abortista ja siitä, mikä täällä tarkalleen ottaen on vaarassa ja mikä motivoi Abortin kannattajia. Kun ajattelemme aborttia, ajattelemme kansalaisoikeuksia, naisten terveyttä, ihmisarvoa ja henkistä moraalia. Mutta jos olet Abortin äänekäs puolestapuhuja Australiassa, onko sinua todella motivoinut ideologia vai jokin muu? Valitettavasti monille Abortin kannattajille se on ehdottomasti’ jotain muuta’, ja se’ jotain muuta ’ on ahneus. Kuten tulemme näkemään, abortti on monen miljardin dollarin, veronmaksajien rahoittama teollisuus, joka tukee tuloja joidenkin varakkaimpien lääketieteen ammattilaisten ja terveydenhuollon tarjoajien Australiassa.
kun tiedotusvälineet tyypillisesti kommentoivat aborttiteollisuutta, ne loihtivat mielikuvan nöyrästä, rehellisestä, köyhästä, mutta idealistisesta terveydenhuollon tarjoajasta, jota motivoi vain naisen oikeus valita. He näyttävät tarjoavan välttämättömän, jopa hätätoimenpiteen (olipa hätäabortti mikä tahansa) köyhyydestä kärsiville teini-ikäisille naisille Australiassa. He tekivät sen suureksi osaksi oman sydämensä hyvyydestä.
todellisuus on kuitenkin hieman erilainen, hieman pirullisen erilainen. Tosiasia on, että useimmat naiset, joille tehdään abortti Australiassa, eivät ole teini-ikäisiä, vaan huomattavasti vanhempia, ja useimmat näistä naisista ovat taloudessa, jossa tulot ovat keskimääräistä suuremmat.
Australiassa miljardeja dollareita, veronmaksajien dollareita, ohjataan aborttiteollisuudelle, jotta se suoraan rahoitettaisiin, suojeltaisiin ja tehtäisiin kestäväksi.
miljardi Plus-lukuunottoon päästään arvioimalla Abortin suoria ja epäsuoria kustannuksia liittovaltion ja osavaltioiden budjeteissa. Välittömät kustannukset aiheutuvat sekä kirurgisten että lääketieteellisten aborttien tarjoamisesta aiheutuvista todellisista kustannuksista. Abortin epäsuorat kustannukset veronmaksajille syntyvät hoitamalla Abortin komplikaatioita ja tekemällä uusia vauvoja niiden tilalle, jotka tapamme, IVF-teollisuuden avulla. Toinen Välillinen kustannus, jonka käsittelen, on väestökustannus.
Joten miten tarkalleen päädymme miljardi dollaria plus veronmaksajien lukuunottamatta? Australiassa tehdään noin 100 000 aborttia vuodessa. Abortti on maamme suurin lastentappaja. Suora veronmaksaja rahoitus Abortin kautta Medicare tarjoaa sekä kirurgisia ja lääketieteellisiä abortteja sisältää kustannukset konsultaatiot, kirurgiset toimenpiteet, anestesia maksuja, ja myöhemmät toimenpiteet, kuten tarjoamalla kierukat ja muita ehkäisymenetelmiä. Kun otetaan huomioon maksut suoraan laskutetaan kautta Medicare, olemme nopeasti saapuvat luku noin $500 miljoonaa vuodessa.
aborttiteollisuus on ”arvonlisäyksen” mestari, kun on kyse Medicare-tuotenumeroista ja maksujen laskemisesta. Tavallinen matka abortti mill mukana kuuleminen ja kirurginen abortti yksin olisi yleensä mukana vähintään viisi Medicare nimikkeen numerot ja maksut, yhteensä noin $1000 per potilas. Mutta jos abortti sitten ”Lisää” muita hoitoja, kuten kierukan, pistettävän ehkäisyn tai muiden toimenpiteiden tarjoamista, voidaan helposti lisätä vielä kolme-viisi tuotenumeroa ja lähes kaksinkertaistaa veronmaksajan kustannukset 1000 dollarista 2000 dollariin potilasta kohti. Pelkästään näiden lukujen perusteella voidaan nopeasti saavuttaa 100-200 miljoonan dollarin vuotuinen kokonaissumma. On myös muistettava, että noin kolmannes Australian kaikista aborteista tehdään julkisissa sairaaloissa. Nämä valtio pyörittää verovaroin rahoitettuja sairaalateattereita ja hoivaa, joiden minuuttihinta on noin 70-100 dollaria. Keskimääräinen kirurginen abortti kestää noin kaksikymmentä-kolmekymmentä minuuttia, ja siksi julkisten sairaaloiden aborttien kustannukset veronmaksajille Australiassa ovat noin 100 miljoonaa dollaria vuodessa.
jos tähän lisätään aborttiin liittyvien lääkkeiden rahoituskustannukset farmaseuttisen etuusjärjestelmän kautta, mukaan lukien kaikki yksinkertaisista antibiooteista ja kivunlievityksestä nukutuslääkkeisiin ja aborttilääkkeisiin, kuten aamupilleriin, voidaan helposti lisätä veronmaksajan laskuun vielä 50 miljoonaa dollaria vuodessa.
Mielestäni meidän pitäisi sisällyttää mukaan myös Australian ehkäisyvälineiden maksajan elinikäinen tuki, koska aborttiteollisuus tukee sitä suoraan ja koska sen on osoitettu suoraan lisäävän aborttien määrää. Toisin sanoen niissä maissa, joissa ehkäisyn käyttö lisääntyy, myös aborttien määrä kasvaa. Australian veronmaksajat maksavat noin 200 miljoonaa dollaria vuodessa siitä, että naiset houkutellaan tähän epäonnistuneeseen ehkäisyvälinementaliteettiin.
joten jos laskemme yhteen tähän mennessä noin 150 miljoonaa dollaria aborttimenettelyjen suorista kustannuksista, 100 miljoonaa dollaria niiden tarjoamisesta julkisin varoin rahoitetuissa sairaaloissa, 50 miljoonaa dollaria yleislääkkeistä ja vielä 200 miljoonaa dollaria ehkäisylääkkeistä, pääsemme ensimmäiseen lukuumme 500 miljoonaa dollaria vuodessa per australialainen veronmaksaja. Tämä on sinänsä aivan poikkeuksellista, ja tämän luvun ensisijaisia hyötyjiä ovat aborttilääkärit ja lääkeyhtiöt.
tarkastelkaamme nyt aborttiteollisuuden lisäkustannuksia australialaiselle veronmaksajalle.
on otettava huomioon kustannukset, jotka aiheutuvat kaikkien aborttiin liittyvien komplikaatioiden hoitamisesta Australiassa. Australiassa tehdään vuosittain noin 100 000 lääketieteellistä ja kirurgista aborttia. 10% Abortin saaneista naisista kärsii välittömästä komplikaatiosta. Eli noin 10 000 australialaista naista vuodessa. 2% Abortin saaneista naisista kärsii merkittävästä välittömästä komplikaatiosta, kuten infektiosta, verenvuodosta, emboliasta, kohdun perforaatiosta, kohdunkaulan vaurioista, kouristuksista tai jopa kuolemasta. Se on noin 2000 Australialaisnaista vuodessa kärsii vakavasta komplikaatiosta, joka johtuu abortista. Lääketieteellisessä kirjallisuudessa tunnetaan yli 100 mahdollista komplikaatiota, jotka liittyvät abortteihin, ja nämä komplikaatiot vaihtelevat lievästä infektiosta kuolemaan. Pelkästään näiden välittömien komplikaatioiden hoitokustannukset ovat poikkeukselliset. Se on arvioitu, ja se on vain karkea arvio, mutta kustannukset veronmaksajalle hoitaa näitä komplikaatioita pienistä infektioista kuolemaan on noin 500 miljoonaa dollaria vuodessa.
aborttiteollisuus yrittää jatkuvasti vähätellä näitä riskejä. Klassinen esimerkki on ollut keskustelu RU486: n käytöstä Australiassa. Vuonna 2006, kun Australian parlamentti keskusteli RU486: n käytön sallimisesta, Abortin kannattajat kertoivat meille jatkuvasti, että RU486 oli turvallisempi tai vähintään yhtä turvallinen kuin kirurginen abortti ja paljon yksityisempi lähestymistapa, jossa sairaalahoidon tarve oli pienempi. Ainoassa seurantatutkimuksessa RU486: n käytöstä Australiassa tähän mennessä Etelä-Australian tutkijat havaitsivat, että itse asiassa RU486 aiheutti yli neljätoista kertaa todennäköisemmin komplikaatioita, jotka vaativat sairaalahoitoa kuin kirurgiset abortit. Aborttiteollisuuden Hiljainen vastaus tähän julkaisuun oli korviahuumaava.
toinen tärkeä Abortin pitkäaikainen komplikaatio Australiassa on sen haitallinen vaikutus mielenterveyteen. Priscilla Coleman on viime aikoina ollut erittäin merkittävä julkaisu British Journal of Psychiatry-lehdessä, joka oli metanalyysi aiemmista julkaisuista, joissa oli mukana yli kolmen neljännesmiljoonan naisen kokemuksia. Hän pystyi osoittamaan, että abortti lisää merkittävästi mielenterveysongelmien riskiä erityisesti päihde -, masennus-ja itsemurhakysymyksissä. Hän arvioi tässä paperissa, että 10 prosenttia mielenterveysbudjetista voidaan kohdistaa suoraan Abortin komplikaatioiden hoitoon. Australiassa maan mielenterveysbudjetti on noin 8,4 miljardia dollaria. Priscilla Colemanin arvion mukaan aborttiin liittyvien mielenterveysongelmien hoito maksaa australialaiselle veronmaksajalle noin 840 miljoonaa dollaria vuodessa. Verorahoituksemme on yli 1,8 miljardia dollaria.
myös monet kansainväliset tutkimukset ovat yhdistäneet rintasyövän aborttiin. Lääketieteellisessä kirjallisuudessa julkaistaan nyt kansainvälisesti kymmeniä tutkimuksia vertaisarvioiduissa lehdissä, joissa paitsi postuloidaan, miten abortti aiheuttaa rintasyöpää, myös tutkitaan tilastollista analyysia Abortin vaikutuksesta rintasyövän esiintyvyyteen tietyissä maissa. Itse asiassa Yhdistyneessä kuningaskunnassa vakuutusmatemaatikot käyttävät aborttia vakuutettujen asiakkaiden rintasyövän ensisijaisena riskitekijänä. Vaikka myönnän, että tällä alalla on vielä paljon tehtävää, enkä ota analyysissani huomioon rintasyövän kustannuksia yhteisössämme, uskon, että saamme elinaikanamme enemmän selkeitä todisteita siitä, että abortti aiheuttaa rintasyöpää erityisesti nuorilla naisilla, joiden ensimmäinen raskaus päättyy aborttiin ja joiden suvussa on esiintynyt rintasyöpää.
toinen suuri yhteys aborttiin on IVF-teollisuus. En ole koskaan tavannut IVF-lääkäriä, joka ei kannata aborttia. Ei ole vaikea ymmärtää, miksi. Jos Australiassa tehtäisiin vuosittain lähes 100000 aborttia, IVF-teollisuutta ei olisi. Eli jos emme tappaisi 100 000 omaa lastamme vuodessa, nämä lapset olisivat joko biologisten vanhempien tai muiden heitä hoivaavien vanhempien käytettävissä. IVF-teollisuus osallistuu myös suoraan aborttiin, kuten äskettäin korostettiin 60 Minutesin jutussa ”valikoivasta vähentämisestä”. Tämä on heidän niin sanottu ”likainen pikku salaisuutensa”. Australialla on maailman avokätisin IVF-VERORAHOITUS. IVF-lääkäreiden keskimääräiset tulot ovat Australiassa arviolta 4,5 miljoonaa dollaria. Erään australialaisen Lääkärilehden vuonna 2004 julkaiseman artikkelin mukaan yhden elävänä syntyneen lapsen synnyttäminen IVF: n avulla yli nelikymppiselle naiselle maksaa vähintään 250000 dollaria. Siinä vasta vauvabonus!
ei ole ihme, että kun nykyinen hallitus harkitsi 5 000 dollarin vauvabonuksemme tarveharkintaa, emme nähneet Penny Wongin ja hänen kumppaninsa seisovan saippualaatikossa ja vaativan IVF-pääsyn tarveharkintaa kaltaisilleen varakkaille, homoseksuaaleille ja hedelmällisille pareille. Australian IVF: n kokonaisrahoitus vuodessa on noin 750 miljoonaa dollaria vuodessa.
meillä on nyt yli 2,5 miljardia dollaria aborttiteollisuuden ja sen liitännäisteollisuuksien suoraa veronmaksajien rahoitusta. Tämä on 2,5 miljardia dollaria vuodessa.
seuraava ala, jota meidän on mielestäni käsiteltävä, on abortin vaikutus ja sen kustannukset väestöömme. Australiassa on pulaa ihmisistä. Meillä on jonkin verran riitaisaa, mutta aggressiivista maahanmuuttopolitiikkaa. Tämä on tarpeen, kun tapamme 100 000 omaa kansaamme joka vuosi. Vaikka on vaikea löytää vakuuttavia lukuja kustannuksista, joita australialainen veronmaksaja käyttää keskimäärin per maahanmuuttaja Australiaan, se on jossain välillä $10,000 ja $100,000 per henkilö. Se tarkoittaa, että jos emme tappaisi 100 000 australialaista vuodessa, voisimme säästää 1-10 miljardia dollaria vuodessa.
olen yrittänyt olla laskelmissani hyvin konservatiivinen ja olen baulded mukaan lukien lisää oheiskuluja aborttiteollisuuden veronmaksajille. Kuitenkin jo näistä yksinkertaisista laskelmista on helppo nähdä, että aborttiteollisuus maksaa australialaiselle veronmaksajalle vähintään 2,5 miljardia dollaria ja todennäköisesti enemmän kuin 3 miljardia dollaria vuodessa. Jos lopettaisimme aborttien tekemisen ja ohjaisimme rahat suoraan takaisin australialaisille perheille ja heidän lastensa elatukseen, pystyisimme tarjoamaan jokaiselle perheelle 30 000 dollarin vauvabonuksen per lapsi. Se tarkoittaisi myös sitä, että voisimme vapauttaa merkittävän osan lääkäripalveluistamme tarjoamaan todellista elämää antavaa eikä elämää vievää terveydenhuoltoa.
mielestäni on tärkeää ymmärtää tämä taloudellinen argumentti, koska se auttaa meitä ymmärtämään taistelumme ja vihollisemme luonteen. Vaikka ajattelemme usein kansalaisoikeuksia ja henkistä moraalia, vastustajamme ajattelevat vain taloudellista hyötyä. Samalla kun ajattelemme ihmisarvoa ja järkeä, vastustajamme ajattelevat usein dollareissa ja senteissä. Vaikka järkiperusteiset perustelumme ovat selvästi parempia ihmishenkien suojelemisen kannalta, meidän on mielestäni saatettava Australian kansalaiset, erityisesti maallinen yleisö, tietoisiksi tämän pahan teollisuuden aiheuttamista kuluista. Aivan kuten St. Augustinus käytti Platonia vetoamaan pakanoiden logiikkaan, uskon, että voimme käyttää maallisia taloudellisia argumentteja vetoamaan nykyajan Pakanayhteiskunnan logiikkaan. Kuten St. Paul huomauttaa, rakkaus rahaan on kaiken pahan alku ja juuri, ja uskon, että paljastamalla tämän pahuuden selvemmin Australian kansalle, edistymme jossain määrin taistelussamme aborttia vastaan.