milliarder af dollars, af skatteyderne dollars, i Australien føderalt kanaliseres ind i abort industrien for direkte at finansiere det, beskytte det, og gøre det bæredygtigt. Spørg dine kandidater ” vil du beskytte livet?”.
dine Aussietakser på arbejdspladsen – at lave og ødelægge babyer
Roland von Marburg M. B. B. S., FRACS.
når vi tænker på abort, tænker vi på borgerrettigheder, kvinders sundhed, menneskelivets værdighed og åndelig moral. Men hvis du er en vokal fortaler for abort i Australien, er du virkelig motiveret af ideologi eller er det noget andet?
det er et stort privilegium at kunne tale på den årlige konference om ret til liv Australien, og jeg ønsker at udtrykke min dybe taknemmelighed til ret til liv og Margaret Tighe i især for at invitere mig her.
jeg vil forsøge at bringe nogle nye oplysninger til diskussionen om abort i Australien og præcis, hvad der er i fare her, og hvad motiverer fortalerne for abort. Når vi tænker på abort, tænker vi på borgerrettigheder, kvinders sundhed, menneskelivets værdighed og åndelig moral. Men hvis du er en vokal fortaler for abort i Australien, er du virkelig motiveret af ideologi eller er det noget andet? Desværre for mange af fortalerne for abort er det bestemt ‘noget andet’, og at’ noget andet ‘ er grådighed. Som vi vil se, abort er en multi-milliard dollar, skatteyder finansieret industri støtte indkomsterne som nogle af de rigeste medicinske fagfolk og sundhedsudbydere i Australien.
når medierne typisk kommenterer abortindustrien, kan de lide at fremtrylle et billede af en ydmyg, ærlig, fattigdomsramt, men idealistisk sundhedsudbyder, der kun motiveres af en kvindes ret til at vælge. De ser ud til at give en væsentlig, endog nødsituation (uanset hvad en akut abort er) procedure til fattigdomsramte teenagekvinder i Australien. At gøre det stort set ud af deres egne Hjerters godhed.
virkeligheden er dog noget anderledes, noget djævelsk anderledes. Faktum er, at de fleste kvinder, der har aborter i Australien, ikke er teenagere, men betydeligt ældre, og de fleste af disse kvinder er i en husstand med over gennemsnittet indkomster.
milliarder af dollars, af skatteydere dollars, i Australien er tragt ind i abortindustrien for direkte at finansiere det, beskytte det og gøre det bæredygtigt.
tallet for milliarder dollars er nået ved at vurdere de direkte og indirekte omkostninger ved abort på vores føderale og statslige budgetter. De direkte omkostninger opstår gennem de faktiske omkostninger ved at give aborter både kirurgisk og medicinsk. De indirekte omkostninger ved abort til skatteyderne opstår ved at behandle komplikationerne ved abort og omkostningerne ved at få nye babyer til at erstatte dem, vi dræber, gennem IVF-industrien. En anden indirekte omkostning, jeg vil håndtere, er en omkostning for vores demografi.
så hvordan kommer vi nøjagtigt til vores milliard dollar plus skatteyder tal? Australien lider omkring 100.000 aborter om året. Abort er den største pædiatriske morder i vores nation af et land mile. Den direkte skatteyderfinansiering af abort gennem Medicare, der leverer både kirurgiske og medicinske aborter, inkluderer udgifter til konsultationer, kirurgiske procedurer, bedøvelsesgebyrer og efterfølgende procedurer såsom levering af IUD ‘ er og andre former for prævention. Når man overvejer de gebyrer, der direkte faktureres gennem Medicare, kommer vi hurtigt til et tal på omkring $500 millioner om året.
abortindustrien er mesteren i ‘værditilvækst’, når det kommer til Medicare varenumre og beregning af gebyrer. En almindelig tur til abortmøllen, der involverer en konsultation og kirurgisk abort alene, vil normalt involvere mindst fem Medicare varenumre og gebyrer, i alt omkring $1000 pr. Men hvis abortionisten derefter ‘værdi tilføjer’ andre behandlinger såsom levering af IUD ‘ er, injicerbar prævention eller andre procedurer, kan man let tilføje yderligere tre til fem varenumre og næsten fordoble omkostningerne for skatteyderne fra $1000 til $2000 pr. Baseret på disse tal alene ankommer man hurtigt til et samlet nationalt tal på $100 millioner til $200 millioner om året. Det skal også huskes, at ca.en tredjedel af alle aborter i Australien udføres på offentlige hospitaler. Disse statslige skattebetalere finansierede hospital teatre og pleje, køre på omkring $70 til $100 per minut. Den gennemsnitlige kirurgiske abort tager et sted mellem tyve og tredive minutter, og derfor koster skatteyderne af offentlige hospitalaborter i Australien omkring 100 millioner dollars om året.
hvis vi tilføjer til dette, kan omkostningerne ved finansiering af medicin involveret i abort gennem den farmaceutiske ydelsesordning, herunder alt fra enkle antibiotika og smertelindring til bedøvelsesmidler og abortmidler som morgen efter pille, man nemt tilføje yderligere $50 millioner om året til skatteyderens regning.
jeg mener, at vi også bør medtage livstidstilskuddet fra skattebetaleren af prævention i Australien, fordi det er direkte fremmet af abortindustrien og har vist sig at bidrage direkte til forekomsten af abort. Det vil sige, hvor i lande, hvor brugen af prævention øges, øges aborthastigheden også. Omkostningerne ved at korrelere kvinder i denne svigtende præventionsmentalitet er omkring 200 millioner dollars om året til den australske skatteyder.
så hvis vi tilføjer disse omkostninger indtil videre på omkring $150 millioner til de direkte omkostninger ved at levere abortprocedurer, $100 millioner til at levere dem på offentligt finansierede hospitaler, $50 millioner til generel medicin og yderligere $200 millioner til svangerskabsforebyggende medicin, kommer du igennem til vores første tal på $500 millioner om året pr. Dette er i sig selv ganske ekstraordinært, og de primære modtagere af dette tal er abortlægerne og medicinalfirmaerne.
lad os nu overveje yderligere omkostninger til abortindustrien til den australske skatteyder.
man skal overveje omkostningerne ved behandling af alle komplikationer af abort i Australien. Australien udfører omkring 100.000 medicinske og kirurgiske aborter om året. 10% af kvinder, der har abort, lider af en øjeblikkelig komplikation. Det vil sige omkring 10.000 Australske kvinder om året. 2% af kvinder, der har abort, lider af en større øjeblikkelig komplikation, såsom infektion, blødning, emboli, livmoderperforering, livmoderhalsskade, kramper eller endda død. Det er omkring 2.000 Australske kvinder om året lider en alvorlig komplikation fra abort. Der er over 100 mulige komplikationer kendt i den medicinske litteratur forbundet med aborter, og disse komplikationer spænder fra mindre infektion til død. Omkostningerne ved behandling af disse umiddelbare komplikationer alene er ekstraordinære. Det er blevet anslået, og det er kun et groft skøn, men omkostningerne for skatteyderne ved at behandle disse komplikationer fra mindre infektioner til døden er omkring $500 millioner om året.
abortindustrien forsøger løbende at nedspille disse risici. Det klassiske eksempel har været debatten om brugen af RU486 i Australien. I 2006, da det australske parlament diskuterede at tillade brugen af RU486, blev vi løbende fortalt af abortforkæmperne, at RU486 var sikrere eller i det mindste lige så sikkert som kirurgisk abort og en meget mere privat tilgang med mindre behov for indlæggelse. I den eneste opfølgningsundersøgelse af brugen af RU486 i Australien til dato opdagede Sydaustralske forskere, at RU486 faktisk var mere end fjorten gange mere tilbøjelige til at forårsage komplikationer, der kræver genindlæggelse på hospitalet end kirurgiske aborter. Abortindustriens tavse reaktion på denne publikation var øredøvende.
en anden vigtig langsigtet komplikation af abort i Australien er den negative virkning det har på mental sundhed. Priscilla Coleman har for nylig haft en meget betydelig publikation i British Journal of Psychiatry, som var en metanalyse af tidligere publikationer, der involverede erfaringer fra over en kvart million kvinder. Hun var i stand til at vise, at abort øger risikoen for psykiske problemer betydeligt, især inden for stofmisbrug, depression og selvmord. Hun vurderer i dette papir, at 10% af det mentale sundhedsbudget direkte kan tilskrives behandlingen af komplikationer ved abort. I Australien er det nationale mentale sundhedsbudget cirka 8,4 milliarder dollars. Priscilla Colemans skøn betyder, at omkostningerne for den australske skatteyder til behandling af psykiske lidelser forbundet med abort er omkring 840 millioner dollars om året. Vores tal hidtil er nu over $1.8 milliarder af skatteyder finansiering.
mange internationale undersøgelser har også knyttet brystkræft til abort. Der er nu snesevis af artikler offentliggjort i den medicinske litteratur internationalt i fagfællebedømmelsestidsskrifter, der ikke kun postulerer, hvordan abort forårsager brystkræft, men også undersøger den statistiske analyse af abortens virkning på forekomsten af brystkræft i visse lande. Faktisk bruger aktuarer i Det Forenede Kongerige abort som den primære risikofaktor for brystkræft hos forsikrede klienter. Mens jeg accepterer, at der stadig er meget forskning, der skal gøres på dette område, og jeg vil ikke medtage omkostningerne ved brystkræft i vores samfund i min analyse, tror jeg, at vi i vores levetid vil se mere klare beviser for, at abort forårsager brystkræft, især hos unge kvinder, hvis første graviditet ender med abort og har en familiehistorie med brystkræft.
en anden stor forbindelse med abort er IVF-industrien. Jeg har aldrig mødt en IVF-læge, der ikke er en stærk tilhænger af abort. Det er ikke svært at forstå hvorfor. Uden næsten 100.000 aborter, der udføres i Australien hvert år, ville der ikke være nogen IVF-industri. Det vil sige, hvis vi ikke valgte at dræbe 100.000 af vores egne børn om året, ville disse børn enten være tilgængelige for de biologiske forældre eller for andre forældre, der søger at pleje dem. IVF-industrien er også direkte involveret i abort som fremhævet for nylig i ’60 minutter’ historien om ‘selektiv reduktion’. Dette er deres såkaldte ‘beskidte lille hemmelighed’. Australien har den mest generøse skatteyder finansiering af IVF i verden. Gennemsnittet, det vil sige den gennemsnitlige indkomst for IVF-læger i Australien anslås til 4,5 millioner dollars. Omkostningerne ved at levere en levende fødsel gennem IVF til en kvinde over en alder af fyrre er mindst $250.000 af estimaterne af en medical journal of Australia artikel offentliggjort i 2004. Nu er det, hvad jeg kalder en baby bonus!
det er ikke underligt, da den nuværende regering overvejede yderligere midler test af vores sølle $5.000 baby bonus, vi så ikke Penny Vong og hendes partner stående på en sæbekasse og krævende betyder test af IVF adgang til velhavende, homoseksuelle og frugtbare par som dem selv. Den samlede skatteyder finansiering af IVF i Australien om året er omkring $750 millioner om året.
vi har nu over $2.5 milliarder af direkte skatteyder finansiering af abort industrien og dens associerede industrier. Dette er 2,5 milliarder dollars om året.
det næste område, som jeg tror, vi skal røre ved, er effekten af abort og dens omkostninger for vores demografi. Australien er et land, der mangler mennesker. Vi har en noget omstridt, men aggressiv indvandringspolitik. Dette er nødvendigt, når vi dræber 100.000 af vores egne mennesker hvert år. Selvom det er svært at finde overbevisende tal på de omkostninger, som den australske skatteyder bruger i gennemsnit pr.indvandrer til Australien, er det et sted mellem $10.000 og $100.000 pr. Det betyder, at hvis vi ikke dræbte 100.000 australiere om året, kunne vi spare et sted mellem $1 milliard og $10 milliarder om året.
jeg har forsøgt at være meget konservativ i mine beregninger, og jeg har baulked på at inkludere mere perifere omkostninger til skatteyderne i abortindustrien. Selv på disse enkle beregninger er det imidlertid let at se, at abortindustrien koster Australiens skatteyder mindst 2,5 milliarder dollars og sandsynligvis større end 3 milliarder dollars om året. Hvis vi stoppede med at udføre aborter og kanaliserede disse penge direkte tilbage til Australske familier og støtte fra deres børn, ville vi være i stand til at give hver familie en $30.000 babybonus pr. Det ville også betyde, at vi kunne frigøre en betydelig del af vores medicinske tjenester til at levere ægte livgivende og ikke livgivende sundhedspleje.
jeg synes, det er vigtigt at forstå dette økonomiske argument, fordi det hjælper os med at forstå den kamp, vi er i, og vores fjendes natur. Mens vi ofte tænker på borgerlige rettigheder og åndelig moral, tænker vores modstandere kun på den økonomiske fordel. Mens vi tænker på menneskelig værdighed og fornuft, tænker vores modstandere ofte i dollars og cent. Mens vores argumenter, der er baseret på fornuft, klart er overlegne med hensyn til beskyttelse af menneskeliv, mener jeg, at vi er nødt til at gøre den australske offentlighed opmærksom, især den verdslige offentlighed, på denne onde industris hoftelommeomkostninger. Ligesom St. Augustine brugte Platon til at appellere til Hedningernes logik, jeg tror, vi kan bruge sekulære økonomiske argumenter til at appellere til logikken i vores moderne hedenske samfund. Som St. Paul påpeger, er kærligheden til penge roden til alt ondt, og jeg tror, at ved at udsætte dette onde mere tydeligt for det australske folk, vil vi bevæge os et stykke fremad i vores kamp mod abort.