The First Wave: 1957-1963Edit
Campaign for Nuclear Disarmament perustettiin vuonna 1957 laajan ydinselkkauksen ja ydinkokeiden vaikutusten pelon vuoksi. 1950-luvun alussa Britanniasta oli tullut kolmas atomivalta Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton jälkeen, ja se oli hiljattain testannut vetypommia.
marraskuussa 1957 J. B. Priestley kirjoitti New Statesman-lehteen artikkelin ”Britain and the Nuclear Bombs”, jossa hän puolusti Britannian yksipuolista ydinaseriisuntaa. Siinä hän sanoi:
selvin sanoin: nyt kun Britannia on kertonut maailmalle, että sillä on vetypommi, sen pitäisi ilmoittaa mahdollisimman pian, että se on tehnyt sen, että se aikoo hylätä ydinsodan kaikissa olosuhteissa.
artikkeli sai aikaan useita tukikirjeitä, ja kuun lopussa uuden valtiomiehen päätoimittaja Kingsley Martin johti Canon John Collinsin huoneissa Amen-hovissa pidettyä kokousta Ydinaseriisuntakampanjan käynnistämiseksi. Sen puheenjohtajaksi valittiin Collins, puheenjohtajaksi Bertrand Russell ja järjestäväksi sihteeriksi Peggy Duff. Sen toimeenpanevan komitean muut jäsenet olivat Martin, Priestley, Ritchie Calder, journalisti James Cameron, Howard Davies, Michael Foot, Arthur Goss ja Joseph Rotblat. Kampanja käynnistettiin yleisessä kokouksessa Central Hallissa, Westminsterissä, 17. helmikuuta 1958, ja sen puheenjohtajana toimi Collins, ja sen puhujina olivat Michael Foot, Stephen King-Hall, J. B. Priestley, Bertrand Russell ja A. J. P. Taylor. Siihen osallistui 5 000 ihmistä, joista muutama sata osoitti mieltään Downing Streetillä tapahtuman jälkeen.
Uusi järjestö herätti suurta yleisön kiinnostusta ja sai tukea monilta tahoilta, kuten tiedemiehiltä, uskonnollisilta johtajilta, akateemikoilta, toimittajilta, kirjailijoilta, näyttelijöiltä ja muusikoilta. Sen tukijoita olivat John Arlott, Peggy Ashcroft, Birminghamin piispa tohtori J. L. Wilson, Benjamin Britten, varakreivi Chaplin, Michael de la bédoyère, Bob Edwards, kansanedustaja, Dame Edith Evans, A. S. Frere, Gerald Gardiner, QC, Victor Gollancz, tohtori I. Grunfeld, E. M. Forster, Barbara Hepworth, Patrick Heron, Rev. Trevor Huddleston, Sir Julian Huxley, Edward Hyams, Llandaffin piispa tohtori Glyn Simon, Doris Lessing, Sir Compton Mackenzie, the Very Rev George McLeod, Miles Malleson, Denis Matthews, Sir Francis Meynell, Henry Moore, John Napper, Ben Nicholson, Sir Herbert Read, Flora Robson, Michael Tippett, pilapiirtäjä ’Vicky’, professori C. H. Waddington ja Barbara Wootton. Muita merkittäviä CND: n perustajajäseniä olivat Fenner Brockway, E. P. Thompson, A. J. P. Taylor, Anthony Greenwood, Jill Greenwood, Lord Simon, D. H. Pennington, Eric Baker ja Dora Russell. CND: tä tukivat aiemmin Britannian ydinaseita vastustaneet järjestöt, kuten British Peace Committee, Direct Action Committee, National Committee for the Abolition of Nuclear Weapons ja Kveekarit.
samana vuonna John de Courcy Ireland ja hänen vaimonsa Beatrice perustivat Irlannin tasavaltaan myös CND: n haaran, jonka tarkoituksena oli kampanjoida Irlannin hallituksen puolesta, jotta se tukisi kansainvälisiä pyrkimyksiä ydinaseriisuntaan ja Irlannin pitämiseksi vapaana ydinvoimasta. Merkittäviä Irlannin CND: n tukijoita olivat muun muassa Peadar O ’ Donnell, Owen Sheehy-Skeffington ja Hubert Butler.
CND: n muodostuminen merkitsi merkittävää muutosta kansainvälisessä rauhanliikkeessä, jota 1940-luvun lopulta lähtien oli hallinnut Neuvostoliiton kommunistisen puolueen johtama Länsivastainen maailman Rauhanneuvosto (WPC). Koska WPC: llä oli suuri budjetti ja se järjesti korkean profiilin kansainvälisiä konferensseja, rauhanliike samaistui kommunistiseen aatteeseen. CND edusti liittoutumattoman rauhanliikkeen kasvua ja sen irtautumista WPC: stä.
vuonna 1959 pidettävillä yleisillä vaaleilla, jotka Labourin odotettiin yleisesti voittavan, CND: n perustajat suunnittelivat arvovaltaisten henkilöiden kampanjaa saadakseen aikaan hallituksen, joka omaksuisi politiikkansa: luopuisi ehdoitta Britannian ydinaseiden käytöstä, tuotannosta tai riippuvuudesta ydinaseista ja tekisi yleisen aseidenriisuntasopimuksen; pysäyttäisi ydinasein aseistettujen lentokoneiden lennon; lopettaisi ydinkokeet; ei jatkaisi ohjustukikohtia; eikä toimittaisi ydinaseita mihinkään muuhun maahan.
pääsiäisenä 1958 CND kannatti alustavan vastahakoisuutensa jälkeen marssia Lontoosta Aldermastonissa sijaitsevaan atomiaseiden tutkimuslaitokseen (etäisyys 52 mailia), jonka oli järjestänyt pieni pasifistinen ryhmä, Direct Action Committee. Tämän jälkeen CND järjesti vuosittaisia Pääsiäismarsseja Aldermastonista Lontooseen, joista tuli kannattajien toiminnan pääpaino. Vuoden 1959 marsseihin osallistui 60 000 ihmistä ja vuosien 1961 ja 1962 marsseihin 150 000. Vuoden 1958 marssista tehtiin Lindsay Andersonin ohjaama dokumenttielokuva March to Aldermaston.
CND: n käyttöön ottamasta symbolista, jonka Gerald Holtom suunnitteli heille vuonna 1958, tuli kansainvälinen rauhansymboli. Se perustuu semaforisymboleihin” N ”(kaksi lippua, jotka ovat 45 astetta molemmin puolin, muodostaen kolmion alareunassa) ja” D ” (kaksi lippua, toinen pään yläpuolella ja toinen jalkojen kohdalla, muodostaen pystyviivan) (ydinaseriisunta) ympyrän sisällä. Holtom sanoi myöhemmin, että se esitti myös ”epätoivoista yksilöä, jonka kädet olivat ojennettuina ulospäin ja alaspäin Goyan talonpojan tapaan teloituskomppanian edessä” (tosin tuossa maalauksessa, toukokuun kolmantena päivänä 1808, talonpoika pitää itse asiassa käsiään ylöspäin). CND: n symbolista, Aldermastonin marssista ja iskulauseesta ”Ban the Bomb” tuli ikoneita ja osa 1960-luvun nuorisokulttuuria.
CND: n kannattajat olivat politiikassa yleensä keskustasta vasemmalla. Noin kolme neljäsosaa oli työväenpuolueen äänestäjiä ja monet varhaisesta toimeenpanevasta komiteasta olivat työväenpuolueen jäseniä. CND: n tuolloista eetosta luonnehdittiin ”lähinnä keskiluokkaisen radikalismin eetokseksi”.
Labour hävisi vuoden 1959 vaalit, mutta se äänesti vuoden 1960 konferenssissaan yksipuolisen ydinaseriisunnan puolesta, mikä edusti CND: n suurinta vaikutusvaltaa ja samaan aikaan suurinta julkista tukea ohjelmalleen. Päätöslauselma hyväksyttiin vastoin puolueen johdon tahtoa, sillä nämä kieltäytyivät sitoutumasta siihen ja ryhtyivät järjestämään sen kumoamista seuraavassa konferenssissa. Työväenpuolueen johtaja Hugh Gaitskell lupasi ”taistella, taistella ja taistella uudelleen” päätöstä vastaan, joka asianmukaisesti kumottiin vuoden 1961 konferenssissa. Labourin epäonnistuminen vaalivoitossa ja sen unilateralismin hylkääminen horjuttivat CND: n suunnitelmia, ja noin vuodesta 1961 sen menestysmahdollisuudet alkoivat heiketä. Sanottiin, että siitä lähtien sillä ei ollut mitään selkeää käsitystä siitä, miten ydinaseriisunta tulisi toteuttaa ja että sen mielenosoituksista oli tullut itsetarkoitus. Sosiologi Frank Parkin sanoi, että monille kannattajille täytäntöönpanokysymys oli joka tapauksessa toisarvoinen, koska heille kampanjaan osallistuminen oli ”ilmeikästä toimintaa, jossa periaatteiden puolustaminen koettiin tärkeämmäksi kuin ”asioiden hoitaminen”.”Hän ehdotti CND: n selviytymistä sen epäonnistuessa selitettiin sillä, että se tarjosi ”kokoontumispisteen ja symbolin radikaaleille”, mikä oli heille tärkeämpää kuin ”sen ilmeinen tehtävä yrittää muuttaa hallituksen ydinasepolitiikkaa.”Takaiskuista huolimatta se säilytti merkittävän vähemmistön tuen ja muuttui massaliikkeeksi, jolla oli autonomisten haarojen ja erikoisryhmien verkosto ja lisääntynyt osallistuminen mielenosoituksiin noin vuoteen 1963 asti.
vuonna 1960 Bertrand Russell erosi sotaretkestä muodostaakseen 100-ryhmän komitean, josta tuli itse asiassa CND: n suoran toiminnan siipi. Russellin mukaan suora toiminta oli välttämätöntä, koska lehdistö oli menettämässä kiinnostuksensa CND: hen ja koska ydinsodan vaara oli niin suuri, että oli välttämätöntä estää hallituksen valmistelut siihen. Vuonna 1958 CND oli varovaisesti hyväksynyt suoran toiminnan mahdollisena kampanjatapana, mutta pitkälti puheenjohtajansa Canon Collinsin vaikutuksesta CND: n johto vastusti kaikenlaista laitonta protestia. 100 hengen komitea perustettiin erillisenä organisaationa osittain tästä syystä ja osittain Collinsin ja Russellin henkilökohtaisten vihamielisyyksien vuoksi. Vaikka komiteaa tukivat monet CND: ssä, on arveltu, että ydinaseiden vastainen kampanja heikkeni järjestöjen keskinäisen kitkan vuoksi. Komitea järjesti suuria istumamielenosoituksia Lontoossa ja sotilastukikohdissa. Myöhemmin se monipuolistui muihin poliittisiin kampanjoihin, kuten Biafraan, Vietnamin sotaan ja asumiseen Britanniassa. Se lakkautettiin vuonna 1968. Kun suora toiminta nousi jälleen esiin 1980-luvulla, rauhanliike hyväksyi sen yleisesti tavanomaisena osana protestointia.
CND: n toimeenpaneva komitea antoi kannattajilleen äänen kampanjassa vasta vuonna 1961, jolloin muodostettiin kansallinen neuvosto ja vuoteen 1966 asti sillä ei ollut muodollista jäsenyyttä. Kannattajien ja johtajien suhde oli epäselvä, samoin johdon ja paikallisosastojen suhde. Toimeenpanevan komitean toimivallan puute mahdollisti monien näkökantojen sisällyttämisen CND: hen, mutta se johti pitkällisiin sisäisiin keskusteluihin ja ristiriitaisten päätöslauselmien hyväksymiseen konferensseissa. Oli kitkaa perustajien, jotka suunniteltu CND kampanja arvostettujen yksilöiden keskittynyt Työväenpuolue, ja CND kannattajien (mukaan lukien radikaalimpia jäseniä toimeenpanevan komitean), jotka näkivät sen ekstraparlamentaarinen massaliike. Collins oli monien kannattajien epäsuosiossa tiukan perustuslaillisen lähestymistapansa vuoksi ja huomasi olevansa yhä enemmän myötämielinen liikkeen suuntaa kohtaan. Hän erosi vuonna 1964 ja pani tarmonsa aseidenriisunnan ja rauhan kansainväliseen liittoon (International Confederation for Disarmament and Peace).
Kuuban ohjuskriisi syksyllä 1962, jossa Yhdysvallat esti Neuvostoliiton yrityksen sijoittaa ydinohjuksia Kuubaan, herätti laajaa yleistä huolta lähestyvästä ydinsodasta ja CND järjesti asiasta mielenosoituksia. Mutta kuusi kuukautta kriisin jälkeen eräs Gallup-tutkimus osoitti, että yleinen huoli ydinaseista oli laskenut alhaisimmilleen sitten vuoden 1957, ja oli näkemys (jonka jotkut CND: n kannattajat kiistivät), että Yhdysvaltain presidentti John F. Kennedyn menestys Neuvostoliiton pääministerin Nikita Hruštšovin nujertamisessa sai brittiyleisön luopumaan ajatuksesta yksipuolisesta ydinaseriisunnasta.
vuoden 1963 Aldermaston-marssilla Peace-vakoojiksi itseään kutsuva salainen ryhmä jakoi lehtisiä hallituksen salaisesta laitoksesta RSG 6: sta, jonka marssi kulki. Spies for Peace-järjestön takana olevat henkilöt ovat edelleen tuntemattomia lukuun ottamatta Nicholas Walteria, joka oli 100-jäsenisen komitean johtava jäsen. Lehtisen mukaan RSG 6: n piti olla ydinsodan jälkeisen sotilasdiktatuurin paikallinen päämaja. Suuri joukko lähti marssilta vastoin CND: n johdon tahtoa osoittamaan mieltään RSG 6: ssa. Myöhemmin, kun marssi saapui Lontooseen, oli sekasortoisia mielenosoituksia, joissa anarkistit olivat näkyvästi esillä, nopeasti vähäteltyinä lehdistössä ja parlamentissa. Vuonna 1964 oli vain yksipäiväinen marssi, osittain vuoden 1963 tapahtumien vuoksi ja osittain siksi, että marssin logistiikka, joka oli kasvanut yli odotusten, oli uuvuttanut järjestäjät. Aldermaston-marssi aloitettiin uudelleen vuonna 1965.
CND: n kannatus hiipui vuoden 1963 ydinkoekieltosopimuksen jälkeen, jonka puolesta se oli muun muassa kampanjoinut. 1960-luvun puolivälistä lähtien sodanvastaisen liikkeen kiinnostus Vietnamin sotaan oli omiaan pimentämään huolen ydinaseista, mutta CND jatkoi kampanjointia molempia vastaan.
vaikka CND ei ole koskaan virallisesti liittoutunut minkään poliittisen puolueen kanssa eikä ole koskaan ollut vaalikampanjaelin, CND: n jäsenet ja kannattajat ovat eri aikoina asettuneet ehdolle ydinaseriisuntalipulla. Lähimpänä CND: n vaalipiiriä oli Independent Nuclear Disarmament Election Campaign (INDEC), joka oli ehdokkaana muutamissa paikallisvaaleissa 1960-luvulla. CND ei koskaan tukenut INDEC: tä kansallisesti, ja paikalliset haarat asettivat ehdokkaita yleensä ydinaseuhan profiilin nostamiseksi.
The Second Wave: 1980–1983edit
1980-luvulla CND koki suuren herätyksen vastauksena kylmän sodan uudelleen syttymiseen. Aalto toisensa jälkeen uusia jäseniä liittyi seurauksena kasvavasta ydinaseiden vastainen liike, vahva motivaatio jäsenyytensä, ja kritiikki CND tavoitteita Thatcherin hallituksen. Supervaltojen välit kiristyivät sen jälkeen, kun ss20: t sijoitettiin Neuvostoblokin maihin, amerikkalaiset Pershing-ohjukset Länsi-Eurooppaan ja Britannia korvasi Polaris-sukellusvenelaivaston Trident-ohjuksilla. Kansainvälistä jännitettä lisäsi myös Naton harjoitus Able Archer 83.
CND: n jäsenmäärä nousi huimasti; 1980-luvun alussa sillä oli 90 000 valtakunnallista jäsentä ja lisäksi 250 000 paikallisosastoa. ”Tämä teki siitä yhden Britannian suurimmista poliittisista järjestöistä ja luultavasti maailman suurimman rauhanliikkeen (kommunistiblokin valtion tukemien liikkeiden ulkopuolella).”Julkinen tuki unilateralismille oli korkeimmillaan sitten 1960-luvun. lokakuussa 1981 250 000 ihmistä liittyi ydinvoiman vastaiseen mielenosoitukseen Lontoossa. CND: n mielenosoitus risteilyohjusten käyttöönoton kynnyksellä lokakuussa 1983 oli yksi Britannian historian suurimmista: 300 000 osallistui Lontooseen kolmen miljoonan protestoidessa eri puolilla Eurooppaa.
Glastonburyn festivaalilla oli tänä aikana keskeinen kulttuurinen rooli. Festivaalin pitkäaikaisia kampanjasuhteita ovat olleet CND (1981-1990), Greenpeace (1992 alkaen) ja Oxfam (asekaupan vastaisen kampanjansa vuoksi) sekä Green Fieldsin perustaminen festivaalin säännölliseksi ja laajenevaksi ekoteoksi (vuodesta 1984). Radikaali rauhanliike ja Britannian vihreiden nousu nivoutuvat yhteen Glastonburyssa. Festivaali on tarjonnut näille kampanjoille ja ryhmille paikan päällä tilaa ideoidensa julkistamiseen ja levittämiseen, ja se on kyntänyt niihin suuria rahasummia festivaalin tuotoista, kuten muihinkin syihin. Kesäkuussa 1981 nähtiin ensimmäinen Glastonbury CND Festival, ja yli 1980-luvulla vuosikymmenen Glastonbury nosti noin £1m CND. CND: n logo oli Glastonburyn pyramidilavalla, kun taas julkisuudessa julistettiin säännöllisesti ylpeänä: ”tämä tapahtuma on tehokkain ydinvoiman vastainen varainkeruu Euroopassa”.
perustettiin uusia jaostoja, joihin kuuluivat Ex-services CND, Green CND, Student CND, Tories Against Cruise and Trident (TACT), Trade Union CND ja Youth CND. CND: tä kannatti enemmän naisia kuin miehiä. Kampanja keräsi kannattajia, jotka vastustivat hallituksen väestönsuojelusuunnitelmia, jotka on hahmoteltu virallisessa vihkossa Suojele ja selviydy. Tätä julkaisua pilkattiin suositussa pamfletissa Protest and Survive, jonka kirjoitti E. P. Thompson, tuon ajan johtava ydinvoiman vastustaja.
Britannian ydinvoiman vastainen liike erosi tähän aikaan 1960-luvun liikkeestä. Monet ryhmät syntyivät CND: stä riippumatta, jotkut myöhemmin. CND: n aiempi vastalause kansalaistottelemattomuudesta hylättiin ja siitä tuli normaali osa ydinaseiden vastaista protestointia. Naisliikkeellä oli vahva vaikutusvalta, ja suuri osa siitä sai alkunsa Greenham Common Women ’s Peace Campista, jota seurasi Molesworthin People’ s Peace Camp.
risteilyvahdiksi itseään kutsuva mielenosoittajien verkosto jäljitti ja häiritsi risteilyohjuksia aina, kun niitä kannettiin yleisillä teillä. Jonkin ajan kuluttua ohjukset kulkivat vain öisin poliisisaattueessa.
työväenpuolue hyväksyi vuoden 1982 konferenssissaan yksipuolisen ydinaseriisunnan politiikan. Se hävisi vuoden 1983 parlamenttivaalit”, joissa Falklandin sodan jälkeen ulkopolitiikka oli korkealla asialistalla. Vaalitappiot ensin Michael Footin, sitten Neil Kinnockin johdolla saivat Labourin luopumaan politiikasta 1980-luvun lopulla.” konservatiivihallituksen uudelleenvalinta 1983 ja vasemmistopuolueiden tappio Manner-Euroopassa ”tekivät risteilyohjusten käyttöönotosta väistämätöntä ja liike alkoi jälleen menettää höyryjään.”