den første bølge: 1957–1963rediger
kampagnen for nuklear nedrustning blev grundlagt i 1957 i kølvandet på udbredt frygt for nuklear konflikt og virkningerne af nukleare tests. I begyndelsen af 1950 ‘ erne var Storbritannien blevet den tredje atomkraft efter USA og Sovjetunionen og havde for nylig testet en h-bombe.
i November 1957 skrev J. B. Priestley en artikel til det nye statsmand magasin, “Storbritannien og atombomber”, fortaler ensidig nuklear nedrustning af Storbritannien. I det sagde han:
med klare ord: Nu hvor Storbritannien har fortalt verden, at hun har h-bomben, skal hun så tidligt som muligt meddele, at hun har gjort med den, at hun foreslår at afvise, under alle omstændigheder, atomkrig.
artiklen fik mange støttebreve, og i slutningen af måneden var redaktøren for den nye statsmand, Kingsley Martin, formand for et møde i Canon John Collins ‘ værelser i Amen Court for at starte kampagnen for nuklear nedrustning. Collins blev valgt som formand, Bertrand Russell som præsident og Peggy Duff som organiserende Sekretær. De øvrige medlemmer af direktionen var Martin, Priestley, Ritchie Calder, journalist James Cameron, Michael Foot, Arthur Goss og Joseph Rotblat. Kampagnen blev lanceret på et offentligt møde i Central Hall, Vestminster, den 17.februar 1958, ledet af Collins og adresseret af Michael Foot, Stephen King-Hall, J. B. Priestley, Bertrand Russell og A. J. P. Taylor. Det blev overværet af 5.000 mennesker, hvoraf nogle få hundrede demonstrerede på nedskydningen efter begivenheden.
den nye organisation tiltrak betydelig offentlig interesse og fik støtte fra en række interesser, herunder forskere, religiøse ledere, akademikere, journalister, forfattere, skuespillere og musikere. Han er en af de mest kendte i verden, og han er en af de mest kendte i verden, og han er en af de mest kendte i verden. Det er en af de mest populære og mest populære måder at gøre det på, når du er i stand til at finde ud af, om du er i stand til at finde ud af, om du er i stand til at finde ud af, om du er i stand til at finde ud af, om du er i stand til at finde ud af, om du er i stand til at finde ud af, om du er i stand til at finde ud af, om du er i stand til at finde ud af, om du er i stand til at finde ud af, om du er i stand til at finde ud af, om du er i stand til at finde ud af, om du er i stand til at finde ud af, om du er i stand til at finde ud af, om du er i stand til at finde ud af, om du er i stand til at finde ud af, om du er i stand til at finde ud af, om du er i stand til at finde ud af, om du er i stand til at finde ud af, om du er i stand til at finde ud af, hvad du er. Andre fremtrædende stiftende medlemmer af CND var Fenner, E. P. Thompson, A. J. P. Taylor, Lord Simon, D. H. Pennington, Eric Baker og Dora Russell. Organisationer, der tidligere havde modsat sig Britiske atomvåben, støttede CND, herunder British Peace Committee, Direct Action Committee, National Committee for the Abolition of Nuclear Våben Tests og kvækerne.
samme år blev en filial af CND også oprettet i Republikken Irland af John de Courcy Irlandog hans kone Beatrice, der sigter mod at kampagne for den irske regering for at støtte internationale bestræbelser på at opnå nuklear nedrustning og holde Irland fri for atomkraft. Blandt de irske CND – tilhængere var Peadar O ‘ Donnell, Sheehy-Skeffington og Hubert Butler.
dannelsen af CND markerede en betydelig ændring i den internationale fredsbevægelse, som fra slutningen af 1940 ‘ erne var blevet domineret af Verdensfredsrådet, en anti-vestlig organisation ledet af det sovjetiske kommunistparti. Fordi fredsbevægelsen havde et stort budget og organiserede højt profilerede internationale konferencer, blev fredsbevægelsen identificeret med den kommunistiske sag. CND repræsenterede væksten i den ikke-justerede fredsbevægelse og dens løsrivelse fra Arbejderpartiet.
med et parlamentsvalg i 1959, som Labour i vid udstrækning forventedes at vinde, planlagde CND ‘ s grundlæggere en kampagne af fremtrædende individer for at sikre en regering, der ville vedtage dens politikker: Storbritanniens ubetingede afkald på brugen, produktionen af eller afhængigheden af atomvåben og skabelsen af en generel nedrustningskonvention; standsning af flyvningen af fly bevæbnet med atomvåben; afslutning af nukleare test; ikke fortsætter med missilbaser; og ikke leverer atomvåben til noget andet land.
i påsken 1958 støttede CND efter en vis indledende modvilje en march fra London til Atomvåbenforskningsinstitutionen i Aldermaston (en afstand på 52 miles), der var organiseret af en lille pacifistgruppe, direkte handlingsudvalg. Derefter organiserede CND årlige Påskemarcher fra Aldermaston til London, der blev hovedfokus for tilhængernes aktivitet. 60.000 mennesker deltog i 1959 marts og 150.000 i 1961 og 1962 marcher. Marts 1958 var genstand for en dokumentar af Lindsay Anderson, marts til Aldermaston.
symbolet vedtaget af CND, designet til dem i 1958 af Gerald Holtom, blev det internationale fredssymbol. Det er baseret på semaforsymbolerne for “N” (to flag holdt 45 grader nede på begge sider og dannede trekanten i bunden) og “D” (to flag, et over hovedet og et ved fødderne, der danner den lodrette linje) (til nuklear nedrustning) inden for en cirkel. Holtom sagde senere, at det også repræsenterede “et individ i fortvivlelse, med håndfladerne udstrakt udad og nedad på samme måde som Goyas bonde før skydegruppen” (skønt bonden i det maleri, Den tredje maj 1808, faktisk holder hænderne opad). CND-symbolet, Aldermaston-marchen og sloganet “forbud bomben” blev ikoner og en del af ungdomskulturen i 1960 ‘erne.
CND’ s tilhængere var generelt tilbage af centrum i politik. Omkring tre fjerdedele var Labour-vælgere, og mange af de tidlige eksekutivkomiteer var Labour-partimedlemmer. CND ‘ s etos på det tidspunkt blev beskrevet som “i det væsentlige middelklassens radikalisme”.
i tilfælde mistede Labour valget i 1959, men det stemte på sin konference i 1960 for ensidig nuklear nedrustning, som repræsenterede CND ‘ s største indflydelse og faldt sammen med det højeste niveau af offentlig støtte til sit program. Beslutningen blev vedtaget imod partiets lederes ønsker, som nægtede at være bundet af den og fortsatte med at organisere for at få den væltet på den næste konference. Hugh Gaitskell, Arbejderpartiets leder, lovede at “kæmpe, kæmpe og kæmpe igen” mod beslutningen, som blev behørigt væltet på konferencen i 1961. Labours manglende evne til at vinde valget og dets afvisning af unilateralisme forstyrrede CNDS planer, og fra omkring 1961 begyndte udsigterne til succes at falme. Det blev sagt, at det fra den tid og frem manglede nogen klar ide om, hvordan nuklear nedrustning skulle gennemføres, og at dens demonstrationer var blevet ender i sig selv. Sociologen Frank Parkin sagde, at spørgsmålet om implementering for mange tilhængere alligevel var af sekundær betydning, fordi involvering i kampagnen for dem var “en udtryksfuld aktivitet, hvor forsvaret af principper blev anset for at have højere prioritet end “at få tingene gjort”.”Han foreslog, at CND’ s overlevelse i lyset af dens fiasko blev forklaret af det faktum, at det gav “et samlingspunkt og symbol for radikaler”, hvilket var vigtigere for dem end “dets åbenbare funktion at forsøge at ændre regeringens atomvåbenpolitik.”På trods af tilbageslag bevarede den støtten fra et betydeligt mindretal af befolkningen og blev en massebevægelse med et netværk af autonome grene og specialgrupper og en øget deltagelse i demonstrationer indtil omkring 1963.
i 1960 trak Bertrand Russell sig ud af kampagnen for at danne udvalget på 100, som faktisk blev CND ‘ s direkte handlingsfløj. Russell hævdede, at direkte handling var nødvendig, fordi pressen mistede interessen for CND, og fordi faren for atomkrig var så stor, at det var nødvendigt at hindre regeringens forberedelser til det. I 1958 havde CND forsigtigt accepteret direkte handling som en mulig metode til kampagne, men stort set under indflydelse af sin formand, Canon Collins, modsatte CND-ledelsen sig enhver form for ulovlig protest. Udvalget på 100 blev oprettet som en separat organisation dels af den grund og dels på grund af personlig fjendskab mellem Collins og Russell. Selv om udvalget blev støttet af mange i CND, er det blevet foreslået, at kampagnen mod atomvåben blev svækket af friktionen mellem de to organisationer. Udvalget organiserede store demonstrationer i London og på militærbaser. Det diversificerede sig senere i andre politiske kampagner, herunder Biafra, Vietnamkrigen og boliger i Storbritannien. Det blev opløst i 1968. Da direkte handling kom frem igen i 1980 ‘ erne, blev den generelt accepteret af fredsbevægelsen som en normal del af protesten.
CND ‘ s forretningsudvalg gav ikke sine tilhængere en stemme i kampagnen før i 1961, da et Nationalt Råd blev dannet, og indtil 1966 havde det intet formelt medlemskab. Forholdet mellem tilhængere og ledere var uklart, ligesom forholdet mellem den udøvende og de lokale filialer. Eksekutivkomiteens manglende autoritet gjorde det muligt at medtage en bred vifte af synspunkter i CND, men det resulterede i lange interne diskussioner og vedtagelse af modstridende beslutninger på konferencer. Der var friktion mellem grundlæggerne, der opfattede CND som en kampagne af fremtrædende individer med fokus på Labour Party, og CNDS tilhængere (inklusive de mere radikale medlemmer af eksekutivkomiteen), der så det som en udenparlamentarisk massebevægelse. Collins var upopulær blandt mange tilhængere på grund af hans strengt forfatningsmæssige tilgang og befandt sig i stigende grad ud af sympati med den retning, bevægelsen tog. Han trådte tilbage i 1964 og satte sin energi ind i International Confederation for nedrustning og Fred.
den cubanske missilkrise i efteråret 1962, hvor USA blokerede et sovjetisk forsøg på at sætte nukleare missiler på Cuba, skabte bred offentlig angst for forestående atomkrig, og CND organiserede demonstrationer om spørgsmålet. Men seks måneder efter krisen fandt en Gallup-afstemning, at den offentlige bekymring over atomvåben var faldet til sit laveste punkt siden 1957, og der var en opfattelse (bestridt af nogle CND-tilhængere), at den amerikanske præsident John F. Kennedys succes med at vende den sovjetiske premierminister Nikita Khrushchev vendte den britiske offentlighed væk fra ideen om ensidig atomnedrustning.
på Aldermaston-marts 1963 distribuerede en hemmelig gruppe, der kaldte sig Spies for Peace, foldere om en hemmelig regeringsinstitution, RSG 6, at marchen gik forbi. Folkene bag Spies for Peace forbliver ukendte, bortset fra Nicholas Valter, et ledende medlem af udvalget på 100. Brochuren sagde, at RSG 6 skulle være det lokale hovedkvarter for et militært diktatur efter atomkrig. En stor gruppe forlod marchen mod CND-ledelsens ønsker for at demonstrere ved RSG 6. Senere, da marchen nåede London, var der uordnede demonstrationer, hvor anarkister var fremtrædende, hurtigt forældede i pressen og i parlamentet. I 1964 var der kun en dags march, dels på grund af begivenhederne i 1963 og dels fordi logistikken i marchen, som var vokset ud over al forventning, havde udtømt arrangørerne. Aldermaston marts blev genoptaget i 1965.
støtten til CND aftog efter Testforbudstraktaten fra 1963, en af de ting, den havde kæmpet for. Fra midten af 1960 ‘ erne havde anti-krigsbevægelsens optagethed af Vietnamkrigen en tendens til at formørke bekymring over atomvåben, men CND fortsatte med at kæmpe mod begge.
selvom CND aldrig formelt har allieret sig med noget politisk parti og aldrig har været et valgkampagneorgan, har CND-medlemmer og tilhængere stillet til valg på forskellige tidspunkter på en atomnedrustningsbillet. Den nærmeste CND er kommet til at have en valgarm var den uafhængige valgkampagne for nuklear nedrustning (INDEC), der stod kandidater ved et par lokalvalg i 1960 ‘ erne. INDEC blev aldrig godkendt af CND nationalt, og kandidater blev generelt sat op af lokale filialer som et middel til at hæve profilen for den nukleare trussel.
den anden bølge: 1980–1983redit
i 1980 ‘ erne gennemgik CND en større genoplivning som reaktion på genopblussen af Den Kolde Krig. Bølge efter bølge af nye medlemmer sluttede sig som et resultat af en voksende antinuklear bevægelse, den stærke motivation for dets medlemskab og kritik af CND-mål fra Thatcher-regeringen. Der var stigende spænding mellem supermagterne efter indsættelsen af SS20 ‘ er i Sovjetbloklandene, amerikanske Pershing-missiler i Vesteuropa og Storbritanniens udskiftning af Polaris bevæbnet ubådsflåde med Trident-missiler. NATO-øvelsen Able Archer 83 tilføjede også international spænding.
CND ‘ s medlemskab steg; i begyndelsen af 1980 ‘ erne krævede det 90.000 nationale medlemmer og yderligere 250.000 i lokale filialer. “Dette gjorde det til en af de største politiske organisationer i Storbritannien og sandsynligvis den største fredsbevægelse i verden (uden for de statsstøttede bevægelser i den kommunistiske blok).”Offentlig støtte til unilateralisme nåede sit højeste niveau siden 1960’ erne.i oktober 1981 sluttede 250.000 mennesker sig til en anti-nuklear demonstration i London. CND ‘ s demonstration på tærsklen til udsendelse af Krydstogtsmissil i oktober 1983 var en af de største i britisk historie, hvor 300.000 deltog i London, da tre millioner protesterede over hele Europa.
Glastonbury Festival spillede en vigtig kulturel rolle i denne periode. Festivalens langsigtede kampagneforhold har været med CND (1981-1990), Greenpeace (1992 og fremefter) og Oksfam (på grund af sin kampagne mod våbenhandel) samt etableringen af de grønne marker som et regelmæssigt og voksende øko-træk ved festivalen (fra 1984 og frem). Den radikale fredsbevægelse og fremkomsten af de grønne i Storbritannien er vævet sammen i Glastonbury. Festivalen har tilbudt disse kampagner og grupper plads på stedet for at offentliggøre og formidle deres ideer, og det har pløjet store summer af penge fra festivalens overskud ind i dem, såvel som andre årsager. I juni 1981 så den første Glastonbury CND Festival, og i løbet af 1980 ‘ erne som et årti rejste Glastonbury sig omkring 1m til CND. CND-logoet toppede Glastonburys pyramidestadium, mens reklame regelmæssigt proklamerede stolt: ‘denne begivenhed er den mest effektive anti-nukleare fundraiser i Europa’.
nye sektioner blev dannet, herunder eks-tjenester CND, grøn CND, studerende CND, Tories against Cruise og Trident (takt), fagforening CNDOG ungdom CND. Flere kvinder end mænd støttede CND. Kampagnen tiltrak tilhængere, der var imod regeringens civilforsvarsplaner som beskrevet i en officiel pjece, Beskyt og overlev. Denne publikation blev latterliggjort i en populær pjece, Protest og overlev, af E. P. Thompson, en førende anti-nuklear kampagne i perioden.
den britiske anti-nukleare bevægelse på dette tidspunkt adskiller sig fra 1960 ‘ ernes. Mange grupper sprang op uafhængigt af CND, nogle tilknyttede senere. CNDS tidligere indsigelse mod civil ulydighed blev droppet, og det blev en normal del af anti-nuklear protest. Det kvindebevægelse havde en stærk indflydelse, meget af det stammer fra Greenham fælles Kvinders Fredslejr, efterfulgt af Molesværd folks Fredslejr.
et netværk af demonstranter, der kalder sig Krydstogtur, spores og chikanerede krydsermissiler, når de blev båret på offentlige veje. Efter et stykke tid rejste missilerne kun om natten under politiets eskorte.
på sin konference i 1982 vedtog Labour Party en politik for ensidig nuklear nedrustning. Det tabte parlamentsvalget i 1983 “hvor udenrigspolitikken efter Falklandskrigen var højt på dagsordenen. Valgnederlag under først Michael Foot, derefter Neil Kinnock, førte Labour til at opgive politikken i slutningen af 1980 ‘ erne.” genvalget af en konservativ regering i 1983 og nederlaget for venstreorienterede partier på det kontinentale Europa “gjorde indsættelsen af krydsermissiler uundgåelig, og bevægelsen begyndte igen at miste damp.”