La Première vague : 1957 – 1963modifier
La Campagne pour le désarmement nucléaire a été fondée en 1957 à la suite de la crainte généralisée d’un conflit nucléaire et des effets des essais nucléaires. Au début des années 1950, la Grande-Bretagne était devenue la troisième puissance atomique, après les États-Unis et l’URSS, et avait récemment testé une bombe H.
En novembre 1957, J. B. Priestley écrit un article pour le magazine New Statesman, » La Grande-Bretagne et les bombes nucléaires « , prônant le désarmement nucléaire unilatéral de la Grande-Bretagne. Il y a dit:
En clair: maintenant que la Grande-Bretagne a dit au monde qu’elle avait la bombe H, elle devrait annoncer le plus tôt possible qu’elle en a fini avec, qu’elle propose de rejeter, en toutes circonstances, la guerre nucléaire.
L’article a suscité de nombreuses lettres de soutien et à la fin du mois, le rédacteur en chef du New Statesman, Kingsley Martin, a présidé une réunion dans les salles du chanoine John Collins à Amen Court pour lancer la Campagne pour le désarmement nucléaire. Collins a été choisi comme président, Bertrand Russell comme président et Peggy Duff comme secrétaire organisatrice. Les autres membres de son comité exécutif étaient Martin, Priestley, Ritchie Calder, le journaliste James Cameron, Howard Davies, Michael Foot, Arthur Goss et Joseph Rotblat. La Campagne a été lancée lors d’une réunion publique au Central Hall de Westminster, le 17 février 1958, présidée par Collins et adressée par Michael Foot, Stephen King-Hall, J. B. Priestley, Bertrand Russell et A. J. P. Taylor. Il a réuni 5 000 personnes, dont quelques centaines ont manifesté à Downing Street après l’événement.
La nouvelle organisation a suscité un intérêt public considérable et a reçu le soutien de divers intérêts, notamment des scientifiques, des chefs religieux, des universitaires, des journalistes, des écrivains, des acteurs et des musiciens. Ses commanditaires comprenaient John Arlott, Peggy Ashcroft, l’évêque de Birmingham Dr J. L. Wilson, Benjamin Britten, Vicomte Chaplin, Michael de la Bédoyère, Bob Edwards, député, Dame Edith Evans, A.S.Frere, Gerald Gardiner, QC, Victor Gollancz, Dr I. Grunfeld, E. M. Forster, Barbara Hepworth, Patrick Heron, Rév. Trevor Huddleston, Sir Julian Huxley, Edward Hyams, l’évêque de Llandaff Dr Glyn Simon, Doris Lessing, Sir Compton Mackenzie, le Très révérend George McLeod, Miles Malleson, Denis Matthews, Sir Francis Meynell, Henry Moore, John Napper, Ben Nicholson, Sir Herbert Read, Flora Robson, Michael Tippett, le dessinateur Vicky, le professeur C. H. Waddington et Barbara Wootton. D’autres membres fondateurs éminents du CND étaient Fenner Brockway, E. P. Thompson, A. J. P. Taylor, Anthony Greenwood, Jill Greenwood, Lord Simon, D. H. Pennington, Eric Baker et Dora Russell. Des organisations qui s’étaient auparavant opposées aux armes nucléaires britanniques ont soutenu le CND, notamment le Comité Britannique pour la Paix, le Comité d’Action Directe, le Comité National pour l’Abolition des Essais d’Armes Nucléaires et les Quakers.
La même année, une branche du CND a également été créée en République d’Irlande par John de Courcy Ireland et son épouse Beatrice, dans le but de faire campagne pour que le gouvernement irlandais soutienne les efforts internationaux visant à parvenir au désarmement nucléaire et à maintenir l’Irlande à l’abri de l’énergie nucléaire. Les partisans notables du CND irlandais comprenaient Peadar O’Donnell, Owen Sheehy-Skeffington et Hubert Butler.
La formation du CND marque un changement significatif dans le mouvement international pour la paix, dominé à partir de la fin des années 1940 par le Conseil mondial pour la paix (WPC), une organisation anti-occidentale dirigée par le Parti communiste soviétique. Parce que le WPC disposait d’un budget important et organisait des conférences internationales de haut niveau, le mouvement pour la paix s’est identifié à la cause communiste. Le CND représentait la croissance du mouvement pour la paix non aligné et son détachement du WPC.
Alors que les élections générales devaient avoir lieu en 1959, que les travaillistes étaient largement censés remporter, les fondateurs du CND envisageaient une campagne menée par des personnalités éminentes pour obtenir un gouvernement qui adopterait ses politiques: le renoncement inconditionnel à l’utilisation, à la production ou à la dépendance des armes nucléaires par la Grande-Bretagne et la mise en place d’une convention générale de désarmement; l’arrêt du vol des avions armés d’armes nucléaires; la fin des essais nucléaires; ne pas procéder à des bases de missiles; et ne fournir d’armes nucléaires à aucun autre pays.
À Pâques 1958, le CND, après quelques réticences initiales, a soutenu une marche de Londres au Centre de recherche sur les armes atomiques d’Aldermaston (une distance de 52 miles), organisée par un petit groupe pacifiste, le Comité d’action directe. Par la suite, le CND a organisé des marches de Pâques annuelles d’Aldermaston à Londres, qui sont devenues le centre principal de l’activité des supporters. 60 000 personnes ont participé à la marche de 1959 et 150 000 aux marches de 1961 et 1962. La marche de 1958 a fait l’objet d’un documentaire de Lindsay Anderson, March to Aldermaston.
Le symbole adopté par le CND, conçu pour eux en 1958 par Gerald Holtom, est devenu le symbole international de la paix. Il est basé sur les symboles sémaphores pour « N » (deux drapeaux maintenus à 45 degrés des deux côtés, formant le triangle en bas) et « D » (deux drapeaux, l’un au-dessus de la tête et l’autre aux pieds, formant la ligne verticale) (pour le désarmement nucléaire) dans un cercle. Holtom déclara plus tard qu’il représentait également « un individu désespéré, les mains tendues vers l’extérieur et vers le bas à la manière du paysan de Goya devant le peloton d’exécution » (bien que dans ce tableau, le Troisième mai 1808, le paysan se tient en fait les mains vers le haut). Le symbole du CND, la marche d’Aldermaston et le slogan « Bannissez la bombe » sont devenus des icônes et font partie de la culture de la jeunesse des années 1960.
Les partisans du CND étaient généralement au centre de la politique. Environ les trois quarts étaient des électeurs travaillistes et bon nombre des premiers membres du comité exécutif étaient des membres du Parti travailliste. L’éthique du CND à cette époque était décrite comme « essentiellement celle du radicalisme de la classe moyenne ».
En l’occurrence, les travaillistes ont perdu les élections de 1959, mais ils ont voté lors de leur Conférence de 1960 pour le désarmement nucléaire unilatéral, ce qui représentait la plus grande influence du CND et coïncidait avec le plus haut niveau de soutien public à son programme. La résolution a été adoptée contre la volonté des dirigeants du parti, qui ont refusé d’être liés par elle et ont entrepris de s’organiser pour la faire annuler lors de la prochaine conférence. Hugh Gaitskell, le chef du Parti travailliste, a promis de « se battre, se battre et se battre à nouveau » contre la décision, qui a été dûment annulée lors de la Conférence de 1961. L’échec du parti travailliste à remporter les élections et son rejet de l’unilatéralisme bouleversèrent les plans du CND et, à partir de 1961 environ, ses perspectives de succès commencèrent à s’estomper. Il a été dit qu’à partir de ce moment-là, il n’avait aucune idée claire de la manière dont le désarmement nucléaire devait être mis en œuvre et que ses manifestations étaient devenues des fins en soi. Le sociologue Frank Parkin a déclaré que, pour de nombreux partisans, la question de la mise en œuvre était de toute façon d’importance secondaire car, pour eux, l’implication dans la campagne était « une activité expressive dans laquelle la défense des principes était jugée plus prioritaire que « faire avancer les choses ». Il a suggéré que la survie du CND face à son échec s’expliquait par le fait qu’il constituait « un point de ralliement et un symbole pour les radicaux », ce qui était plus important pour eux que « sa fonction manifeste de tenter de changer la politique du gouvernement en matière d’armes nucléaires. »Malgré les revers, il a conservé le soutien d’une minorité significative de la population et est devenu un mouvement de masse, avec un réseau de branches autonomes et de groupes spécialisés et une participation accrue aux manifestations jusqu’en 1963 environ.
En 1960, Bertrand Russell démissionne de la Campagne pour former le Comité des 100, qui devient de fait l’aile d’action directe du CND. Russell a fait valoir qu’une action directe était nécessaire parce que la presse se désintéressait du CND et parce que le danger d’une guerre nucléaire était si grand qu’il était nécessaire d’entraver les préparatifs du gouvernement en ce sens. En 1958, le CND avait prudemment accepté l’action directe comme méthode de campagne possible, mais, en grande partie sous l’influence de son président, Canon Collins, la direction du CND s’opposa à toute sorte de protestation illégale. Le Comité des 100 a été créé en tant qu’organisation distincte en partie pour cette raison et en partie à cause de l’animosité personnelle entre Collins et Russell. Bien que le comité ait été soutenu par de nombreux membres du CND, il a été suggéré que la campagne contre les armes nucléaires était affaiblie par les frictions entre les deux organisations. Le Comité a organisé de grandes manifestations à Londres et dans des bases militaires. Il s’est ensuite diversifié dans d’autres campagnes politiques, notamment au Biafra, la guerre du Vietnam et le logement au Royaume-Uni. Il a été dissous en 1968. Lorsque l’action directe est revenue au premier plan dans les années 1980, elle a été généralement acceptée par le mouvement pour la paix comme une partie normale de la protestation.
Le comité exécutif du CND n’a donné voix à ses partisans dans la campagne qu’en 1961, lorsqu’un conseil national a été formé et jusqu’en 1966, il n’avait pas de membres officiels. La relation entre les partisans et les dirigeants n’était pas claire, tout comme la relation entre l’exécutif et les branches locales. Le manque d’autorité du comité exécutif a permis l’inclusion au sein du CND d’un large éventail de points de vue, mais il a donné lieu à de longues discussions internes et à l’adoption de résolutions contradictoires lors des conférences. Il y avait des frictions entre les fondateurs, qui concevaient le CND comme une campagne menée par des personnalités éminentes axées sur le Parti travailliste, et les partisans du CND (y compris les membres les plus radicaux du comité exécutif), qui le considéraient comme un mouvement de masse extra-parlementaire. Collins était impopulaire auprès de nombreux partisans en raison de son approche strictement constitutionnelle et se retrouvait de plus en plus par sympathie avec la direction que prenait le mouvement. Il démissionne en 1964 et consacre ses énergies à la Confédération Internationale pour le Désarmement et la Paix.
La crise des missiles de Cuba à l’automne 1962, au cours de laquelle les États-Unis ont bloqué une tentative soviétique de lancer des missiles nucléaires sur Cuba, a créé une inquiétude générale de la population face à une guerre nucléaire imminente et le CND a organisé des manifestations sur la question. Mais six mois après la crise, un sondage Gallup a révélé que l’inquiétude du public au sujet des armes nucléaires était tombée à son point le plus bas depuis 1957, et il y avait une opinion (contestée par certains partisans du CND) selon laquelle le président américain John F. Le succès de Kennedy face au premier ministre soviétique Nikita Khrouchtchev détourna le public britannique de l’idée d’un désarmement nucléaire unilatéral.
Lors de la marche d’Aldermaston de 1963, un groupe clandestin se faisant appeler Spies for Peace a distribué des tracts sur un établissement gouvernemental secret, RSG 6, que la marche passait. Les personnes derrière Spies for Peace restent inconnues, à l’exception de Nicholas Walter, un membre éminent du Comité des 100. Le tract disait que RSG 6 devait être le QG local d’une dictature militaire après une guerre nucléaire. Un grand groupe a quitté la marche, contre la volonté de la direction du CND, pour manifester au RSG 6. Plus tard, lorsque la marche a atteint Londres, il y a eu des manifestations désordonnées dans lesquelles les anarchistes étaient de premier plan, rapidement dépréciées dans la presse et au parlement. En 1964, il n’y a eu qu’une marche d’une journée, en partie à cause des événements de 1963 et en partie parce que la logistique de la marche, qui avait dépassé toute attente, avait épuisé les organisateurs. La Marche d’Aldermaston a repris en 1965.
Le soutien au CND a diminué après le Traité d’interdiction des essais en 1963, l’une des choses pour lesquelles il avait fait campagne. À partir du milieu des années 1960, la préoccupation du mouvement anti-guerre pour la guerre du Vietnam a tendance à éclipser les préoccupations concernant les armes nucléaires, mais le CND a continué à faire campagne contre les deux.
Bien que le CND ne se soit jamais officiellement allié à un parti politique et n’ait jamais été un organe de campagne électorale, les membres et les partisans du CND se sont présentés aux élections à divers moments sur un ticket de désarmement nucléaire. La Campagne électorale indépendante pour le désarmement nucléaire (INDEC) qui a présenté des candidats lors de quelques élections locales au cours des années 1960 n’a jamais été approuvée par le CND au niveau national et les candidats ont généralement été présentés par les branches locales comme un moyen de faire mieux connaître la menace nucléaire.
La Deuxième Vague: 1980-1983Edit
Dans les années 1980, le CND a connu un renouveau majeur en réponse à la résurgence de la guerre froide. Vague après vague de nouveaux membres se sont joints à la suite d’un mouvement antinucléaire croissant, de la forte motivation de ses membres et de la critique des objectifs du CND par le gouvernement Thatcher. Il y avait une tension croissante entre les superpuissances à la suite du déploiement des SS20 dans les pays du Bloc soviétique, des missiles Pershing américains en Europe occidentale et du remplacement par la Grande-Bretagne de la flotte de sous-marins armés Polaris par des missiles Trident. L’exercice de l’OTAN Able Archer 83 a également ajouté à la tension internationale.
Le nombre de membres du CND a grimpé en flèche; au début des années 1980, elle revendiquait 90 000 membres nationaux et 250 000 autres dans des succursales locales. « Cela en a fait l’une des plus grandes organisations politiques de Grande-Bretagne et probablement le plus grand mouvement de paix au monde (en dehors des mouvements parrainés par l’État du bloc communiste). »Le soutien public à l’unilatéralisme a atteint son plus haut niveau depuis les années 1960.En octobre 1981, 250 000 personnes ont participé à une manifestation antinucléaire à Londres. La manifestation du CND à la veille du déploiement des missiles de croisière en octobre 1983 fut l’une des plus importantes de l’histoire britannique, avec 300 000 participants à Londres alors que trois millions de personnes manifestaient à travers l’Europe.
Le festival de Glastonbury a joué un rôle culturel clé à cette époque. Les relations de campagne à long terme du festival ont été avec CND (1981-1990), Greenpeace (à partir de 1992) et Oxfam (en raison de sa campagne contre le commerce des armes), ainsi que l’établissement des Champs verts en tant que caractéristique écologique régulière et en expansion du festival (à partir de 1984). Le mouvement radical pour la paix et la montée des verts en Grande-Bretagne sont entrelacés à Glastonbury. Le festival a offert à ces campagnes et groupes un espace sur place pour faire connaître et diffuser leurs idées, et il a investi d’importantes sommes d’argent provenant des bénéfices du festival, ainsi que d’autres causes. Juin 1981 a vu le premier Festival CND de Glastonbury, et au cours des années 1980, Glastonbury a collecté environ 1 million de £ pour le CND. Le logo de la CND était au sommet de la pyramide de Glastonbury, tandis que la publicité proclamait régulièrement fièrement: « Cet événement est la collecte de fonds antinucléaire la plus efficace d’Europe ».
De nouvelles sections ont été formées, notamment les anciens services CND, les Verts CND, les Étudiants CND, les Conservateurs Contre la Croisière et le Trident (TACT), les Syndicats CND et les Jeunes CND. Plus de femmes que d’hommes ont soutenu le CND. La campagne a attiré des partisans qui s’opposaient aux plans de protection civile du gouvernement tels qu’ils sont décrits dans une brochure officielle, Protéger et survivre. Cette publication a été ridiculisée dans un pamphlet populaire, Protest and Survive, par E. P. Thompson, l’un des principaux militants antinucléaires de l’époque.
Le mouvement antinucléaire britannique à cette époque différait de celui des années 1960. De nombreux groupes ont vu le jour indépendamment du CND, certains s’affiliant plus tard. L’objection précédente du CND à la désobéissance civile a été abandonnée et est devenue une partie normale de la protestation antinucléaire. Le mouvement des femmes a eu une forte influence, une grande partie émanant du Camp de la paix des femmes de Greenham Common, suivi du Camp de la paix du peuple de Molesworth.
Un réseau de manifestants, se faisant appeler Cruise Watch, traquait et harcelait les missiles de croisière chaque fois qu’ils étaient transportés sur la voie publique. Après un certain temps, les missiles n’ont voyagé que la nuit sous escorte policière.
Lors de sa conférence de 1982, le Parti travailliste a adopté une politique de désarmement nucléaire unilatéral. Il a perdu les élections générales de 1983 » au cours desquelles, après la guerre des Malouines, la politique étrangère était au premier plan de l’ordre du jour. Les défaites électorales sous, d’abord, Michael Foot, puis Neil Kinnock, ont conduit les travaillistes à abandonner la politique à la fin des années 1980. »La réélection d’un gouvernement conservateur en 1983 et la défaite des partis de gauche en Europe continentale » ont rendu le déploiement de missiles de croisière inévitable et le mouvement a de nouveau commencé à perdre de sa vigueur. »