ongelma. Tutkia olemassa malli hoitotyön diagnoosit, joka edustaa krooninen kipu-oireyhtymä.
menetelmät. 68 kroonista kipua sairastavan syöpäpotilaan ja 46 Ei-vaivaavan potilaan hoitotyön diagnoosit tehtiin univariaattisiin ja monimuuttujaisiin analyyseihin. Diagnoosit sijoittuivat yli 75. prosenttipisteen, ilman yhteyttä kivun etiologiaan, ja mallin esittäminen klusterianalyyseissä ja moniulotteinen skaalaus hyväksyttiin kroonisen kivun oireyhtymän mahdollisiksi osiksi.
löydökset. Kroonisen kipuoireyhtymän mahdollisia osatekijöitä olivat häiriintynyt unirytmi,ummetus tai ummetusriski, puutteellinen tietämys,heikentynyt fyysinen liikkuvuus ja ahdistuneisuus/pelko.
päätelmät. Vaikka diagnoosien mallia on ehdotettu, vahvistus vaatii lisätutkimuksia ja kroonisen kivun käsitteen kliinisen hyödyllisyyden tutkimista oireyhtymänä.
KÄYTÄNNÖN VAIKUTUKSET. Lisääntynyt taito kroonisen kivun arvioinnissa ja ymmärtämisessä voi johtaa parempiin lievitysstrategioihin.
Douleur chronique: Diagnostic infirmier ou syndrome?
PROBLÈME. Explorer l ’existence d’ un regroupement de diagnostics infirmiers représentant le syndrome de douleur chronique (SDC).
MÉTHODES. Hoitotyön diagnooseista 68 syöpäpotilaalla ja 46 kroonisesta kivusta kärsivällä ei‐syöpäpotilaalla tehtiin yksiulotteinen ja moniulotteinen analyysi. SDC: n mahdollisiksi osiksi valitut diagnoosit olivat yli 75.prosenttipisteen, eivät liittyneet etiologiaan ja edustivat joukkoa ryhmittelyanalyyseissä ja moniulotteisessa asteikossa.
tuloksia. SDC: n mahdollisia osatekijöitä olivat unirytmin häiriöt, ummetus tai ummetusriski, tiedon puute, liikuntakyvyn heikkeneminen ja ahdistuneisuus/pelko.
päätelmät. Vaikka hoitotyön diagnoosi järjestelmä on ehdotettu, se olisi edelleen tarpeen toteuttaa useita tutkimuksia ja tutkia kliinisen hyödyllisyyden käsite krooninen kipu oireyhtymä, ennen kuin vahvistetaan merkitystä tämän oireyhtymän.
KÄYTÄNNÖN VAIKUTUKSET. L ’amélioration de l’ évaluation et de la compréhension de la douleur chronique peut conduire à de meilleures stratégies pour soulager la douleur.
ongelma. Tutki olemassa sairauden diagnoosi, joka edustaa kroonista dor-oireyhtymää.
menetelmät. Taudin diagnosointi 68 potilaalla, joilla on krooninen onkologinen ja 46 potilaalla, joilla on krooninen onkologinen foraami, toimitetaan univariaatti-ja monimuuttujatutkimuksiin. Kroonisen kipuoireyhtymän mahdollisiksi osiksi hyväksyttiin diagnoosit, jotka on sijoitettu 75.prosenttipisteen yläpuolelle ilman yhteyttä kivun etiologiaan ja jotka esittivät mallin Klusterianalyysissä ja moniulotteisessa skaalauksessa.
tuloksia. Kroonisen kipuoireyhtymän mahdollisia osatekijöitä olivat: unirytmin häiriö, ummetus tai ummetusriski, tietovaje, liikuntakyvyn heikkeneminen ja ahdistuneisuus/pelko.
päätelmät. Vaikka diagnostista mallia on ehdotettu, sen vahvistaminen vaatii lisätutkimuksia ja kroonisen kivun käsitteellistämisen kliinisen hyödyn tutkimista oireyhtymänä.
KÄYTÄNNÖN VAIKUTUKSET. Kroonisen kivun arvioinnissa käytettävän ymmärryksen ja taitojen parantaminen voi johtaa parempiin lievitysstrategioihin.
krooninen kipu: hoitajadiagnoosi tai oireyhtymä?
ongelma. Tutustu olemassa diagnostinen hoitotyön malli, joka edustaa krooninen kipu oireyhtymä (CDs).
menetelmät. 68 syöpäpotilaan ja 46 Ei‐syöpäpotilaan hoitotyön diagnooseista tehtiin vaihteleva ja monimuuttuja-analyysi. SDC: n mahdollisiksi osiksi hyväksyttiin diagnoosit, jotka olivat yli 75.prosenttipisteen, jotka eivät liittyneet kivun etiologiaan ja jotka esittivät ryhmitetyn kaavan analysointihetkellä ja moniulotteisella asteikolla.
tuloksia. SDC: n mahdollisia osatekijöitä olivat muuttunut unirytmi, ummetus tai ummetusriski, tietovaje, liikuntahäiriö ja ahdistuneisuus/pelko.
päätelmät. Vaikka diagnoosien mallia on ehdotettu, vahvistus vaatii lisätutkimuksia ja tutkimista kroonisen kivun käsitteen kliinisestä hyödyllisyydestä oireyhtymänä.
IMPLICATIONS FOR PRACTICE. Kroonisen kivun arvioinnin ja ymmärtämisen parantaminen voi johtaa parannuksiin lievitysstrategioissa.