kun ihmisen immuunikatovirus (HIV) löydettiin 1980-luvulla, ihmiset ihmettelivät heti, mistä se oli tullut ja miten se oli päätynyt ihmisiin. Yksi 1990-luvulla syntynyt arvelu laittoi syyn HIV: n aiheuttamiseen kansanterveydelliselle toimenpiteelle: poliorokotteelle.
1950-luvun lopulla useat eri tutkijaryhmät kehittivät rokotteita poliota vastaan, joka tuolloin oli vielä epidemia maailmanlaajuisesti. Yhtä näistä rokotteista, MD Hilary Koprowskin (1916-2013) kehittämää, käytettiin kokeissa Afrikassa sen jälkeen, kun sitä oli ensin testattu Yhdysvalloissa. Rokotevirusta kasvatettiin makakiapinoilta otetuissa kudosviljelmissä ennen kuin sitä annettiin noin miljoonalle ihmiselle Burundissa, Ruandassa ja nykyisessä Kongon demokraattisessa tasavallassa.
vuonna 1992 Rolling Stone-lehti julkaisi jutun, jossa käsiteltiin Koprowskin suun kautta annettavaa poliorokotetta (OPV) mahdollisena HIV: n lähteenä ja vuorostaan AIDS-epidemiaa. Koprowski haastoi Rolling Stonen ja artikkelin kirjoittajan oikeuteen, ja lehti julkaisi joulukuussa 1993 selvennyslausunnon, jossa sanottiin ()
Rolling Stone-lehden toimittajat haluavat selventää, että he eivät koskaan aikoneet esittää kirjoituksessa mitään tieteellisiä todisteita, eivätkä he tiedä mitään tieteellisiä todisteita, että Tri Koprowski, maineikas tiedemies, olisi itse asiassa vastuussa aidsin tuomisesta ihmisväestölle tai että hän on aidsin isä…. Toht. Koprowskin uraauurtava työ poliorokotteiden kehittämisessä on auttanut säästämään kärsimystä ja kuolemaa sadoilletuhansille mahdollisille halvaantuneen polion uhreille, ja se on ehkä yksi hänen suurimmista panoksistaan korkean ja laajalti tunnustetun saavutuksen elinaikana.
Rolling Stonen selvennyksestä huolimatta toimittaja Edward Hooper kirjoitti vuonna 1999 kirjan nimeltä The River: a Journey to the Source of HIV and AIDS, joka perustui arveluihin OPV: n ja HIV: n välisestä yhteydestä. Hooper väitti, että eläinsolut, joita käytettiin rokoteviruksen viljelemiseen, olivat simpanssien munuaissoluja, jotka olivat peräisin paikallisesta paikasta, jossa rokotetta käytettiin, ja että nämä simpanssit olivat saaneet Apinoiden immuunikatoviruksen tartunnan. Hooperin mukaan tällaisessa soluviljelmässä tehty rokote johtaisi siihen, että ihminen saisi HIV-tartunnan.
vaikka Hooperin väitteet saivat paljon julkisuutta, todisteet eivät tue (ja joissakin tapauksissa suoraan ristiriidassa) ajatusta OPV: n ja HIV: n välisestä yhteydestä.
ensin riippumattomat laboratoriot tutkivat kyseisen poliorokotteen jäännösvarastot, ja ne vahvistettiin apinan soluilla – ei simpanssin soluilla, kuten Hooper oli väittänyt. Kukaan ei myöskään ollut HIV: n tai SIV: n saastuttama. Tämä tieto vahvistaa rokotteen kehittäjien lausuntoja, joiden mukaan rokotteen valmistamisessa käytettiin vain apinasoluja, ei simpanssisoluja.
toiseksi vuonna 2004 Nature-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa todettiin, että simpansseihin vaikuttava SIV-kanta alueella, jolla Hooper väitti rokotteen olevan valmistettu simpanssisoluja käyttäen, oli geneettisesti erilainen kuin HIV-kannat. Tämä kumosi Hooperin väitteet vielä toisesta näkökulmasta: vaikka kyseisen alueen SIV-tartunnan saaneita simpanssisoluja olisi käytetty rokotteen valmistamiseen, ne eivät olisi voineet olla HIV: n lähde.
epidemiologiset tutkimukset tuovat esiin myös vakavan ongelman, joka liittyy Hooperin väitteisiin OPV: n ja HIV: n yhteydestä: HIV-1 (ensimmäinen kahdesta tunnetusta HIV-lajista, tartuttavampi ja virulentimpi kuin toinen, HIV-2) kulkeutui todennäköisesti ihmisiin ennen vuotta 1940, ja täysin eri puolilla Afrikkaa kuin missä poliorokotekoe tehtiin, todennäköisesti tartunnan saaneiden simpanssien välityksellä Kamerunissa. Kongon rokotekokeet tapahtuivat 1950—luvun lopulla-ainakin kymmenen vuotta sen jälkeen, kun HIV oli alkanut levitä ihmisissä, ja uudempien arvioiden mukaan todennäköisesti pidempään (Worobey 2008). Rokotteesta ei voinut saada virusta, joka oli tarttunut ihmisiin jo vuosia.
Hooper puolestaan seisoo väitteidensä takana ja väittää organisoitua peittelyä, mutta hänen väitteensä on pitkälti sysätty kyseenalaiseksi salaliittoteoriaksi. Vaikka hänen väitteillään ei ole todettu olevan perusteita, ne ovat silti onnistuneet vahingoittamaan maailmanlaajuisia pyrkimyksiä polion kitkemiseksi. Huhut siitä, että nykyinen suun kautta otettava poliorokote olisi tahallaan saastutettu steriiliyttä aiheuttavilla lääkkeillä ja ”viruksilla, joiden tiedetään aiheuttavan HIV: tä ja aidsia”, johtivat siihen, että paikalliset kieltäytyivät ottamasta rokotetta vastaan osissa Afrikkaa. On todennäköistä, että nämä huhut liittyvät alkuperäisiin OPV/HIV-syytöksiin. Osittain näiden kieltäytymisten seurauksena polio leimahti uudelleen joissakin Afrikan osissa sen jälkeen, kun rokotukset olivat johtaneet myönteisiin toimiin kohti hävittämistä.
Sources and more information
- Cohen J. Forensic Epidemiology: Vaccine Theory of AIDS Origins disposed at Royal Society. Tiede. 2000; 289(5486):1850-1851.
- Jegede A. mikä johti Nigerian boikotoimaan Poliorokotuskampanjaa? PLoS Med. 2007; 4(3): e73.
- Korber B, Muldoon M, Theiler J, et al. Ajoitetaan HIV-1-pandemiakantojen esi-isät. Tiede. 2000; 288(5472): 1789–96.
- Offit PA. Rokotettu: yhden miehen pyrkimys voittaa maailman tappavimmat taudit. Harper Perennial; 1988.
- Worobey M, Santiago M, Keele B, et al. Aidsin alkuperä: saastuneen poliorokotteen teoria kumottu. Luonto . 2004; 428(6985): 820.
- Plotkin SA. Suullinen poliorokote ei ollut ihmisen immuunikatoviruksen tyypin 1 ryhmän m lähde ihmisille. Clin. Tartuta Tämä. 2001; huhti 1; 32 (7): 1068-84.
- Plotkin SA. Valheita ja seurauksia: väärä hypoteesi, joka yhdistää CHAT – tyypin 1 poliorokotuksen ihmisen immuunikatoviruksen alkuperään. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2001: 29. kesäkuuta: 356 (1410) 815-23.
- Sharp PM, Hahn BH. HIV-1: n kehitys ja aidsin alkuperä. Philos traqns R Soc Lond B Biol Sci. 2010 elo 27: 365 (1552) 2487-94.
- Worobey M, Gemmel M, Teuwen DE et al. Suora todiste HIV-1: n laajasta monimuotoisuudesta Kinshasassa vuoteen 1960 mennessä. Luonto. 2008 loka 2; 455 (7213): 661-664.
viimeinen päivitys 10. tammikuuta 2018