tällä viikolla kiinalaiset tutkijat ja tiedotusvälineet esittelivät valtavan määrän esseitä, joissa analysoitiin ensimmäistä Kiinan-Japanin sotaa. Nämä kirjoitukset käsittelivät uudelleen 120 vuotta vanhaa sotaa, ja monet näyttivät olevan innokkaita taistelemaan Japania vastaan jälleen pyyhkiäkseen puhtaaksi Kiinan aikaisemman tappion aiheuttaman häpeän. Näissä esseissä luvattiin, että Kiinaa ei missään nimessä kukisteta uudelleen.
mielestäni jotkut tutkijoiden ja median pohdinnat 120 vuotta sitten tapahtuneesta Kiinan ja Japanin ensimmäisestä sodasta ovat liioiteltuja. Todellisuudessa Kiina hävisi ensimmäisen Kiinan-Japanin sodan korruptoituneen ja epäpätevän Qing-dynastian takia, joka käytti raa ’ asti hyväkseen kiinalaisia, erityisesti Han-kansaa. Lisäksi, pitkään, todellinen tarkoitus Qing-dynastian asevoimien (joko armeijan tai laivaston) ei ollut vastustaa ulkomaisten hyökkäystä, vaan pikemminkin estää kapinoita ja tukahduttaa Han kansannousuja. Voimakas Qing-armeija antoi dynastialle mahdollisuuden jatkaa kansansa pahoinpitelyä ja piti pystyssä rumaa järjestelmää, jonka olisi pitänyt loppua jo kauan ennen sitä.
Qing-dynastia oli jäänyt jälkeen maailmasta muutamalla sadalla vuodella, oli läpikotaisin korruptoitunut ja vastusti historian vuorovesiä. Historiallisesti hyvin harvat dynastiat ovat onnistuneet armeijoidensa ja laivastojensa avulla kukistamaan hyökkäykset. Voimme jopa nähdä näiden dynastioiden tappion eräänlaisena historiallisena edistyksenä. Qing-dynastia kukistettiin, mutta lopulta myös japanilaiset hyökkääjät kaatuivat. Myös Saksan fasistit ja Hitler kohtasivat surkean lopun, eikä edes ydinasein aseistettu suurvalta Neuvostoliitto voinut vaatia voittoa.
muistellessamme ensimmäistä Kiinan-Japanin sotaa emme voi sivuuttaa historiallista jatkuvuutta: juuri siksi, että Qing-dynastia kukistettiin tässä sodassa, se menetti kaiken jäljellä olevan oikeutuksensa ja kansan tuen. Tästä seurasi Xinhai-vallankumous vuonna 1911 ja Aasian ensimmäisen tasavallan perustaminen. Nämä tapahtumat puolestaan johtivat nykyisen Taiwanin demokraattiseen malliin ja taloudellisen vallan nousuun mantereella Kiinan kommunistisen puolueen johdolla. Ei ole ongelma muistella ensimmäistä Kiinan-Japanin sotaa, mutta on sekä naurettavaa että häpeällistä tuntea olevansa liian kiintynyt Qing-dynastiaan, saati yrittää löytää keinoja korjata sen epäonnistuminen. Japanille oli hirvittävä rikos hyökätä Kiinaan, mutta se ei voi peittää sitä tosiasiaa, että Qing-dynastia oli rappeutunut ja taantuva dynastia, joka oli olemassa sekä historiallisten suuntausten että Kiinan kansan vastakohtana!
Kun siis ajattelemme syytä, miksi Qing-dynastia hävisi niin monta sotaa, meidän pitäisi ottaa Kiinan kansan ja Kiinan kansan näkökulma tai käyttää laajempaa historiallista näkökulmaa-mutta meidän ei pitäisi katsoa ongelmaa Qing-dynastian näkökulmasta. Mikä vielä tärkeämpää, meidän ei pitäisi koskaan asettaa nykyistä Kiinaa samalle tasolle kuin 120 vuotta sitten vallinnutta Qing-dynastiaa. Vai pitäisikö meidän kaikkien pukeutua Qing-dynastian asuihin, leikata hiuksemme Mantšujonoihin ja kowtow ’hun huutaen” Kauan eläköön Qing-dynastia ” tai (vielä pahempaa)”kostaa Qing-dynastian puolesta”?
Nautitko tästä artikkelista? Klikkaa tästä tilataksesi täydet käyttöoikeudet. Vain 5 dollaria kuussa.
kiinalaisia hävettää, että Japani kukisti Qing-dynastian, mutta on myös häpeällistä, että näin korruptoitunut hallinto hallitsi Kiinaa niin pitkään. Meidän pitäisi huolellisesti miettiä ja pyyhkiä pois kaikki Historiallinen häpeämme, eikä keskittyä vain yhteen.
uskon, että paras tapa oppia Kiinan-Japanin sodasta on presidentti Xi Jinpingin valitsema tie: Xu Caihoun kaltaisten korruptoituneiden ”tiikerien” eliminointi armeijassa ja korruptoituneiden käytäntöjen torjuminen, joista on jo kauan sitten tullut asevoimien toinen luonne — esimerkiksi asemien ostaminen ja myyminen ja huijaaminen tai väärentäminen sotaharjoituksissa.
kuka voi kukistaa armeijan, joka taistelee kansan puolesta eikä kansaa vastaan? Edes Yhdysvallat ja Boksarikapinan kahdeksan kansakunnan liitto yhdessä eivät pystyneet horjuttamaan armeijaa, joka on ansainnut 1,3 miljardin ihmisen tuen! Kun tarkastelemme Kiinan ja Japanin sotaa taaksepäin, meidän pitäisi ottaa tämä makronäkökulma. Vain siten armeijamme, maamme ja kansamme voivat olla todella voittamattomia.
tästä teoksesta on julkaistu muokattu versio myös kiinaksi Yang Hengjunin blogissa. Alkuperäinen viesti löytyy täältä.
Yang Hengjun on kiinalainen Itsenäinen tutkija, kirjailija ja bloggaaja. Hän työskenteli aikoinaan Kiinan ulkoministeriössä ja Atlantic Councilin vanhempana fellowina Washington DC: ssä. Yang väitteli tohtoriksi Sydneyn teknillisestä yliopistosta Australiassa. Hänen Kiinan kielen bloginsa on esillä merkittävillä Kiinan ajankohtais-ja kansainvälisten suhteiden portaaleilla ja hänen teoksensa saavat miljoonia osumia. Yangin blogiin pääsee osoitteessa www.yanghengjun.com.