Liikakalastuksen syyt

ylimääräinen kestävä hoito – Alaskan pollockkalastus

kalakantojen hupeneminen – liian monimutkainen yksinkertaisille selityksille

se, säilyykö kalakanta pitkällä aikavälillä vai pyydetäänkö se ehtymään, riippuu siitä, kuinka suuri osa kaloista on pyydetty. Tämä määräytyy ensisijaisesti pyyntiponnistuksen perusteella. ’Pyyntiponnistuksella’ tarkoitetaan kalastuslaivaston rakenteen, käytetyn pyydyksen ja kalastustekniikan sekä kalastukseen käytetyn ajan yhdistelmää. Toinen saalismääriin vaikuttava tekijä on kulutuskysyntä esimerkiksi tiettyjen kalalajien tai tietyllä tavalla jalostettujen tuotteiden osalta. Viime kädessä kulutuskysyntä ratkaisee, missä määrin pyyntiponnistus kannattaa kalastajille.
kalastusmahdollisuuksiin vaikuttavat myös monet ekologiset tekijät. Meriekosysteemi

meriekosysteemi

aiheesta lisää täällä:

  • WOR 2-kalojen rooli ekosysteemissä

siihen kuuluvat paitsi eri kalakannat, joille kullekin on ominaista niiden yksilöllinen kannantiheys ja ikärakenne, myös bioottinen (elävä) ja abioottinen (eloton) ympäristö. Bioottiseen ympäristöön kuuluvat petoeläimet kuten merinisäkkäät, linnut ja petokalat sekä saaliseläimet kuten plankton ja muut kalalajit. Siihen kuuluu myös kasvi – ja eläinlajeja, jotka ovat vuorovaikutuksessa kalakantojen kanssa muilla tavoin-koralli on yksi esimerkki, sillä ne muodostavat kaloille elinympäristöjä. Abioottisen ympäristön keskeisiä parametreja ovat lämpötila, suolapitoisuus ja happipitoisuus sekä veden laatu.
ekosysteemissä esiintyvien eri vaikuttavien tekijöiden väliset vuorovaikutukset ovat erittäin monimutkaisia ja siksi vaikeasti määritettävissä. Ne voivat myös muuttua ajan myötä esimerkiksi ilmaston lämpenemisen seurauksena.

ilmaston lämpenemisen seuraus.

aiheesta lisää täällä:

  • Wor 1-ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen havaitsemisen vaikeus
  • Wor 1-miten ilmastonmuutos muuttaa valtamerten kemiaa
  • Wor 1 – ilmastonmuutoksen vaikutukset meriekosysteemeihin

kulutuskysyntä ja pyyntiponnistus vaikuttavat välillisesti myös meriekosysteemiin. Saaliin määrästä ja koostumuksesta riippuen kalakantojen ikärakenne ja tiheys voivat muuttua, mikä voi vaikuttaa meren eri kasvi-ja eläinlajien rinnakkaiseloon.

kalastuspolitiikan ekologiset ja taloudelliset tavoitteet

Johannesburgissa vuonna 2002 pidetyssä kestävän kehityksen huippukokouksessa hyväksytyssä täytäntöönpanosuunnitelmassa vahvistettiin vuosittain pyydettävän kalan enimmäismäärä maailman kantojen suojelemiseksi. Tätä kutsutaan kestäväksi enimmäistuotoksi (maximum sustainable yield, MSY). Kestävä enimmäistuotto on suurin vuotuinen saalis, joka voidaan pyytää lajin kannasta määräämättömän ajan vaarantamatta kantaa. Määrittämättömän ajan kestävän saaliin määrä riippuu kannan koosta. Monien kantojen osalta kestävän enimmäistuoton mahdollistava kannan koko vastaa noin puolta luonnollisesta tasapainokannasta ilman kalastusta.

koska kalalajit vaihtelevat kaupallisen arvonsa perusteella, taloudellisesti merkityksellinen muuttuja ei ole saaliin paino tonneina vaan kalastustuoton arvo. Kalastuskustannukset ovat toinen merkittävä taloudellinen muuttuja tietyssä kalastuksessa. Pyyntiponnistuksen lisääntyminen johtaa toimintakustannusten nousuun, mikä johtuu tuotantopanosten, kuten palkkojen, polttoaineen ja pyydysten, lisäämisestä aiheutuvista kustannuksista. Tämän vuoksi kalastus on erityisen kannattavaa, jos kalastustuoton ja kokonaiskustannusten ero on riittävän suuri. Kestävän enimmäistuoton mukaisesti kalastuksen kokonaistulojen ja kokonaiskustannusten suurimman positiivisen erotuksen arvoa kutsutaan enimmäistuotoksi (Mey). 6.10 > kaavio merikalastuksesta. Valkoiset nuolet näyttävät kalan kulkeman reitin mereltä kuluttajalle. Tummanvihreät nuolet osoittavat kulutuskysynnän ja pyyntiponnistuksen vaikutukset saalismääriin ja meriekosysteemiin.6.10 kaaviokuva merikalastuksesta. Valkoiset nuolet näyttävät kalan kulkeman reitin mereltä kuluttajalle. Tummanvihreät nuolet osoittavat kulutuskysynnän ja pyyntiponnistuksen vaikutukset saalismääriin ja meriekosysteemiin. © maribus (Quaasin jälkeen)

kalastuksen lisävoitot

liikakalastuksen taloudelliset kannustimet

taloudelliselta kannalta liikakalastuksen ongelma johtuu siitä, että meren kalakannat ovat ”yhteinen” luonnonvara: pyydetty kala kuuluu kalastajalle, kun taas meressä oleva kala ei. Taloudellisessa mielessä merikalalla on arvoa sen vuoksi, että se lisääntyy ja lihoo edelleen, mikä tarkoittaa sitä, että kalastustuotto kasvaa tulevaisuudessa, jos kala pysyy meressä. Kalan pyydystämiseen liittyy siis hinta, koska tämä arvo menetetään. Liikahyödynnettyjen kantojen osalta, jotka ovat erityisesti elpymisen tarpeessa, kyseinen hinta voi jopa ylittää puretuista kaloista saadun markkinahinnan. Koska kalakannat ovat kuitenkin yhteinen luonnonvara avoimessa ja täysin sääntelemättömässä avokalastuksessa, kukaan ei koskaan maksa todellista taloudellista hintaa. Tästä syystä kalastuksen taloudellisia kustannuksia aliarvioidaan ja kalaa saadaan paljon enemmän kuin on taloudellisesti järkevää.
jos kalakannan koko mahdollistaa taloudellisen enimmäistuoton (MEY) saavuttamisen, yksittäisillä kalastajilla on voimakas kannustin ottaa käyttöön uusia aluksia tai tehdä lisävuoroja henkilökohtaisen tulonsa lisäämiseksi. Tämä tarkoittaa sitä, että avokalastuksessa pyyntiponnistus kasvaa niin suureksi, että yhdenkään kalastajan on käytännössä mahdotonta saada minkäänlaista voittoa.
lisäksi valtiontuet mahdollistavat kalastuksen säilyttämisen silloinkin, kun pyyntiponnistuksen välittömät kustannukset ovat jo ylittäneet kalastustuoton arvon. Kalastajien yksittäisiä toimintakustannuksia alennetaan monissa tapauksissa suorilla tai välillisillä tuilla. Maailmanlaajuisesti kalastajille maksetaan joka vuosi yli 10 miljardia dollaria polttoainetukina tai nykyaikaistamisohjelmien kautta, ja tästä 80 prosenttia maksetaan teollisuusmaissa.
Maailmanpankin laskelmien mukaan maailmanlaajuista pyyntiponnistusta olisi vähennettävä 44-54 prosenttia maailmanlaajuisen kalastuksen taloudellisen kokonaishyödyn maksimoimiseksi eli mahdollisimman suuren taloudellisen tuoton saavuttamiseksi. Maailmanpankki arvioi tällä hetkellä, että liikakalastuksesta tulevaisuudessa koituva nettohyödyn menetys on vuosittain noin 50 miljardia Yhdysvaltain Dollaria.tämä on huomattava luku verrattuna maailmanlaajuisesti puretun kalan vuotuiseen kokonaisarvoon, joka on noin 90 miljardia Yhdysvaltain Dollaria.
toinen suuri ongelma kalastuksen onnistuneelle sääntelylle taloudellisen enimmäistuoton (Mey) osalta on jatkuva valvonta ja valvonta. Jos tietty kalastus on erittäin kannattavaa, kalastajilla voi olla houkutus lisätä tulojaan tekemällä laittomia purkamisia. Noin kolmasosan kaikista markkinoille tulevista kalastustuotteista arvioidaan olevan peräisin laittomasta kalastuksesta tai kansainvälisiä sopimuksia kiertävästä kalastustoiminnasta. Laiton, ilmoittamaton ja sääntelemätön (Lis) kalastus

laiton, ilmoittamaton ja sääntelemätön (Lis) kalastus

lisätietoja aiheesta löytyy täältä:

  • Wor 2 – häikäilemätön kalastus pahentaa ongelmia

estää kalakantojen säilyttämis-ja säilyttämispyrkimykset. LIS-kalastusta harjoittavat muutkin kuin muutamat yksityisyrittäjät, jotka tahallaan rikkovat lakia ja muiden kalastusoikeuksia. Se koskee myös aluksia, jotka on rekisteröity maihin, joiden omat standardit eivät vastaa kansainvälisen yhteisön vaatimuksia tai joilla ei ole valmiuksia ottaa käyttöön valvontamekanismeja. Laiton, ilmoittamaton ja sääntelemätön kalastus vahingoittaa näin ollen pääasiassa pienimuotoista kalastusta kehitysmaiden rannikkoalueilla. LIS-kalastuksen vuosittaisten maailmanlaajuisten taloudellisten kustannusten arvioidaan olevan vähintään 10 miljardia Yhdysvaltain Dollaria.Textende

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

More: