Bordenin koti Fall Riverissä, Mass.
Lizzie Borden otti kirveen,
ja antoi äidilleen neljäkymmentä lyöntiä,
kun hän näki mitä oli tehnyt,
hän antoi isälleen neljäkymmentäyksi.
itse asiassa Bordenit saivat vain 29 iskua, ei kuuluisan dittyn ehdottamia 81, mutta edellä mainitun runon suosio on osoitus yleisön kiinnostuksesta Lizzie Bordenin murhaoikeudenkäyntiin vuonna 1893. Tämän kiehtovuuden lähde saattaa olla rikoksen lähes käsittämättömän julma luonne-ottaen huomioon syytetyn sukupuolen, taustan ja iän-tai valamiehistön vapauttama Lizzien syytteistä, jotka ovat useimpien historioitsijoiden mielestä vakuuttavia.
Tausta
kuumana elokuun 4.päivänä 1892 92 Second Streetillä Fall Riverissä, Massachusettsissa, Bridget (”Maggie”) Sullivanissa Bordenin perheen kotiapulainen lepäsi sängyssään pestyään ulkoikkunat. Hän kuuli kaupungintalon kellon soivan ja katsoi kelloaan: kello oli yksitoista. Kahdesta Bordenin tyttärestä nuoremman Lizzie Bordenin huuto rikkoi hiljaisuuden: ”Maggie, tule alas! Tulkaa nopeasti alas, Isä on kuollut, joku tuli ja tappoi hänet.”Noin puoli tuntia myöhemmin, kun Andrew Bordenin ruumis – ”hakkeroitu lähes tunnistamattomaksi” -oli peitetty ja poliisi etsi alakerrasta todisteita tunkeilijasta, naapuri, joka oli tullut lohduttamaan Lizzietä, Adelaide Churchill, teki karmean löydön Bordenin kodin toisesta kerroksesta: Abby Bordenin, Lizzien äitipuolen ruumiin. Tutkijat löysivät Abbyn ruumiin kylmänä, kun taas Andrew ’ n ruumis oli löydetty lämpimänä, mikä viittaa siihen, että Abby tapettiin aiemmin-luultavasti ainakin yhdeksänkymmentä minuuttia aiemmin-kuin hänen miehensä.
Andrew Bordenin ruumis
otsikolla ”Shocking Crime: kunnianarvoisa Kansalainen ja hänen iäkäs vaimonsa hakattiin palasiksi heidän kodissaan” The Fall River Herald-lehti kertoi, että uutiset Bordenin murhista ”levisivät kulovalkean tavoin ja sadat virtasivat Second Streetille…missä Andrew J. Borden ja hänen vaimonsa olivat eläneet onnellisina vuosia.”Rikospaikalla vieraillut Heraldin reportteri kuvaili kuolleen miehen kasvoja ”kuvottaviksi”: ”vasemman ohimon yli oli tehty kuusi kertaa neljä senttimetriä leveä haava, ikään kuin sitä olisi lyöty tylsällä kirveellä. Vasen silmä oli kaivettu esiin ja nenää pidennettiin viillolla. Kasvot oli hakattu palasiksi ja veri oli peittänyt miehen paidan.”Roihusta huolimatta” huone oli kunnossa, eikä minkäänlaisesta nujakasta ollut merkkejä.”Fall River Herald-lehti kertoi, että murhaajan henkilöllisyyttä alettiin spekuloida ”portugalilaisella työmiehellä”, joka oli käynyt Bordenin kodissa aikaisemmin aamulla ja” pyytänyt hänelle kuuluvaa palkkaa”, mutta Andrew Borden kertoi hänelle, ettei hänellä ollut rahaa, ja ” soittaa myöhemmin.”Jutun mukaan lääketieteelliset todisteet viittaavat siihen, että Abby Bordenin tappoi pitkä mies, joka löi naista takaapäin.””
kaksi päivää murhan jälkeen lehdet alkoivat raportoida todisteita siitä, että 33-vuotiaalla Lizzie Bordenilla saattoi olla jotain tekemistä vanhempiensa murhien kanssa. Mikä merkittävintä, eli Bence, S. R. Smithin huumekaupan myyjä Fall Riverissä, kertoi poliisille, että Lizzie kävi kaupassa päivää ennen murhaa ja yritti ostaa preussihappoa, tappavaa myrkkyä. Bostonilaisessa Daily Globe-lehdessä kerrottiin huhuista, joiden mukaan” Lizzie ja hänen äitipuolensa eivät koskaan tulleet toimeen keskenään rauhanomaisesti ja että he eivät ole puhuneet pitkään aikaan”, mutta huomattiin myös, että perheenjäsenet väittivät näiden kahden naisen välisten suhteiden olevan aivan normaaleja. Boston Herald puolestaan piti Lizzietä epäluulojen yläpuolella: ”yksimielisestä mielipiteestä voidaan sanoa: Lizzie Bordenin elämässä ei ole ainuttakaan epäystävällistä tekoa.”
poliisi tuli siihen johtopäätökseen, että murhien on täytynyt olla jonkun Bordenien kodissa, mutta oli ymmällään siitä, ettei verta ollut missään muualla kuin uhrien ruumiissa eikä heidän kykenemättömyyttään paljastaa mitään ilmeistä murha-asetta. Epäilykset kääntyivät yhä enemmän Lizzien suuntaan, sillä hänen isosiskonsa Emma oli murhien aikaan poissa kotoa. Tutkijat pitivät outona, että Lizzie tiesi niin vähän äitinsä olinpaikasta aamuyhdeksän jälkeen. kun hän Lizzien mukaan oli mennyt ” yläkertaan laittamaan Shamia tyynyille.”He pitivät myös epäuskottavana hänen kertomustaan siitä, että viidentoista minuutin aikana, jolloin Andrew Borden murhattiin olohuoneessa, Lizzie oli takapihalla ladossa ”etsimässä rautoja” (lyijysinkoja) tulevaa kalastusretkeä varten. Navettaparvi, josta hän sanoi katsovansa, ei paljastanut jalanjälkiä pölyisestä lattiasta, ja parvella vallitseva tukahduttava kuumuus näytti todennäköisesti estävän ketään käyttämästä muutamaa minuuttia kauemmin sellaisten laitteiden etsimiseen, joita ei käytettäisi päiväkausiin. Teorioita pitkästä miespuolisesta tunkeutujasta harkittiin uudelleen, ja eräs ”johtava lääkäri” selitti, että ”hakkerointi on lähes positiivinen merkki naisen teosta, joka on tietämätön siitä, mitä hän tekee.”
Lizzie Borden
Elokuun 9.päivänä pidettiin oikeudenkäynti Bordenin murhista poliisin päämajan yläpuolella sijaitsevassa oikeussalissa. Ennen rikostuomari Josiah Blaisdellia piirisyyttäjä Hosea Knowlton kuulusteli Lizzie Bordenia, Bridget Sullivania, kotitalousvierasta John Morsea ja muita. Neljä tuntia kestäneen tutkimuksensa aikana Lizzie antoi sekavia ja ristiriitaisia vastauksia. Kaksi päivää myöhemmin tutkinta keskeytyi ja poliisipäällikkö Hilliard pidätti Lizzie Bordenin. Seuraavana päivänä Lizzie tunnusti” syyttömyytensä ” murhasyytteisiin ja hänet kuljetettiin junavaunulla Tauntonin vankilaan kahdeksan kilometriä pohjoiseen Fall Riveristä. Elokuun 22.päivänä Lizzie palasi Fall Riverin oikeussaliin alustavaan kuulemiseen, jonka päätteeksi tuomari Josiah Blaisdell julisti hänet ”luultavasti syylliseksi” ja määräsi hänet kohtaamaan suuren valamiehistön ja mahdolliset syytteet vanhempiensa murhasta. Marraskuussa suuri valamiehistö kokoontui. Kieltäydyttyään ensin nostamasta syytettä valamiehistö kokoontui uudelleen ja kuuli uusia todisteita Alice Russellilta, perheystävältä, joka asui Bordenin sisarusten luona murhia seuranneina päivinä. Russell kertoi valamiehille, että hän oli nähnyt Lizzie Bordenin polttavan sinisen mekon keittiöpalossa väitetysti siksi, että Lizzien selitettyä tekonsa se oli peitetty ” vanhalla maalilla.”Yhdistettynä Bridget Sullivanin aiempaan todistukseen siitä, että Lizzie oli pukeutunut siniseen mekkoon murhien aamuna, todisteet riittivät vakuuttamaan suuret valamiehet syyttämään Lizzietä hänen vanhempiensa murhista. (Russellin todistus riitti myös vakuuttamaan Bordenin sisarukset katkaisemaan kaikki siteet vanhaan ystäväänsä ikuisiksi ajoiksi.)
the Trial
Bordenin oikeudenkäynnin valamiehet
Lizzie Bordenin oikeudenkäynti alkoi 5.kesäkuuta 1893 uudessa Bedfordin oikeustalossa kolmen tuomarin paneelin edessä. Korkea-arvoinen puolustusryhmä, mukaan lukien Andrew Jennings ja George Robinson (Massachusettsin entinen kuvernööri), edusti vastaajaa, kun taas piirisyyttäjä Knowlton ja Thomas Moody puolustivat syyttäjää.
kahdentoista miehen valamiehistön edessä Moody avasi osavaltion jutun. Kun Moody heitti huolimattomasti Lizzien sinisen mekon syyttäjän pöydälle puheensa aikana, se paljasti Andrew ja Abby Bordenin kallot. Erään sanomalehtikertomuksen mukaan hänen vanhempiensa kallojen näkeminen sai Lizzien lankeamaan ”useita minuutteja kestäneeseen huijaukseen, joka herätti pelkoa herättäneissä katsojissa jännitystä ja aiheutti puolueettoman hämmennyksen ja hämmennyksen tunkeutumaan neuvojien riveihin.”Suurimman osan Moodyn kahden tunnin puheesta Lizzie katseli viuhkan takaa, kun syyttäjä kuvaili lizzietä ainoaksi henkilöksi, jolla oli sekä motiivi että tilaisuus tehdä kaksoismurhat, ja veti sitten pussista kirveen pään, jota hän väitti Lizzien käyttäneen vanhempiensa tappamiseen.
piirisyyttäjä Moody näyttää Lizzien pukeutumisen valamiehistölle
ensimmäiset useat osavaltion todistajat todistivat tapahtumista Bordenin kodissa ja sen ympäristössä elokuun 4. päivän aamuna 1892. Tärkein näistä todistajista, 26-vuotias Bridget Sullivan, todisti, että Lizzie oli ainoa henkilö, jonka hän näki kodissa silloin, kun hänen vanhempansa murhattiin, vaikka hän lohdutti puolustusta sanoessaan, ettei hän ollut nähnyt yli kahden vuoden palveluksensa aikana merkkejä Lizzien ja hänen äitipuolensa huhutusta rumasta suhteesta. ”Kaikki oli miellyttävää”, hän sanoi. ”Lizzie ja hänen äitinsä puhuivat aina toisilleen.”(Muut syyttäjän todistajat kiistivät Sullivanin väitteen, että kaikki oli hyvin Lizzien ja hänen äitipuolensa välillä. Esimerkiksi Hannah H. Gifford, joka teki Lizzielle vaatteen muutama kuukausi ennen murhia, kuvaili keskustelua, jossa Lizzie kutsui äitipuoltaan ”ilkeäksi hyväksi-turhaan” ja sanoi ”minulla ei ole paljoa tekemistä hänen kanssaan; pysyn suurimman osan ajasta huoneessani.”) Sullivan myös todisti Andrew ’ n ja Abby Bordenin kärsineen vatsakivuista murhaa edeltävänä päivänä ja kertoi valamiehille, että Abbyn oletetun murhan aikaan Lizzie väitti pesevänsä ikkunoiden ulkopuolella. Sullivan todisti avanneensa oven Andrew Bordenille tämän palattua kotiin kävelylenkiltään ja kuvaili sitten kuulleensa Lizzien avunhuudon muutama minuutti yhdentoista jälkeen. Useat todistajat kuvailivat nähneensä Andrew Bordenin eri puolilla kaupunkia-kaksi tuntia ennen kuin hän palasi kotiin kuolemaansa. Perheen vieras John Morse, 60-vuotias, kuvaili syöneensä murhien aamuna aamiaista Bordenin kodissa ja lähteneensä sitten talosta suorittamaan askareita.
seuraavat todistajat kuvailivat tapahtumia ja keskusteluja murhien paljastumisen jälkeen. Toht. Seabury Bowen, Bordenin perhelääkäri, jonka Lizzie kutsui kotiin myöhään aamulla 4. elokuuta, kertoi Lizzien tarinan lyijyhaulien etsimisestä ladosta ja väitteestään, että hänen isänsä ongelmat vuokralaisiensa kanssa luultavasti liittyivät murhiin. Ristikuulustelussa Seabury yhtyi puolustuksen ehdotukseen, että hänen Lizzielle määräämänsä morfiini saattaisi selittää osan sekavasta ja ristiriitaisesta todistuksesta, jonka hän antoi murhia seuranneessa tutkinnassa. Adelaide Churchill, Bordenin naapuri ja toinen tärkeä todistaja, muisti Lizzien pukeutuneen vaaleansiniseen mekkoon, jossa oli timanttihahmo, mutta ei muistanut nähneensä siinä veriläiskiä. Fall Riverin apulaissheriffi John Fleet muisteli Lizzien haastattelua pian murhien jälkeen. Lizzie oikaisi häntä, hän todisti, kun hän kutsui Abby Bordenia tämän ” äidiksi.”Hän ei ollut äitini, sir”, Lizzie vastasi, ” Hän oli äitipuoleni: äitini kuoli, kun olin lapsi.”
vakuuttavin todistus tuli jälleen Alice Russellilta. Russell kuvaili vierailua Lizzie iltana ennen murhia, jossa hän ilmoitti, että hän olisi pian menossa lomalle ja tuntui ”että jotain roikkuu minua-en voi sanoa, mitä se on.”Sitten Russellin mukaan kuvailtuaan vanhempiensa vakavaa vatsatautia (jonka hän katsoi johtuvan huonosta ”leipurin leivästä”) Lizzie paljasti: ”pelkään, että jotain tapahtuu.”Selittäen tunteensa Lizzie kertoi Russellille, että” hän halusi mennä nukkumaan toinen silmä auki puolet ajasta, koska pelkäsi jonkun polttavan talon tai satuttavan hänen isäänsä, koska tämä oli niin epäkohtelias ihmisiä kohtaan.”Siirtäen kuulustelunsa murhien jälkeiseen sunnuntaihin, piirisyyttäjä Moody kysyi Russellilta puvun polttamistapauksesta. Russell kertoi, että kun hän kysyi Lizzieltä, mitä hän teki sinisellä mekolla, hän vastasi: ”Aion polttaa tämän vanhan asian; se on peitetty maalilla.”Ristikuulustelussa puolustusasianajaja George Robinson yritti kysymyksillään vihjata, että syyllinen, joka pyrkii tuhoamaan raskauttavia todisteita, ei todennäköisesti tekisi sitä niin avoimesti kuin Lizzie väitetysti teki. Russell kertoi myös keskustelleensa Lizzien kanssa viestistä, jonka Lizzien kertomuksen mukaan hän sai murhien aamuna viestinviejältä, joka kutsui hänet tapaamaan sairasta ystäväänsä. (Lizzie käytti viestiä selittääkseen, miksi hän luuli äitinsä lähteneen kotoa eikä siksi ajatellut etsiä ruumistaan löydettyään isänsä ruumiin. Bordenin kotiin tehdyistä perusteellisista kotietsinnöistä huolimatta väitettyä lappua ei koskaan löydetty.) Russell kertoi sarkastisesti ehdottaneensa Lizzielle, että hänen äitinsä olisi saattanut polttaa lapun. Lizzie vastasi Russellin mukaan: ”kyllä, hänen on täytynyt.”
syyttäjätapausta käsittelevä sanomalehti vertasi sitä ” kyyhkyjen ampumaotteluun, jossa piirisyyttäjä Moody huitoi lintuja ja uhmasi antagonistiaan lyömään niitä, kun taas entinen kuvernööri (puolustusasianajaja Robinson) ampui jatkuvasti ja usein, mutta ei suinkaan aina, haavoitti tai kaatoi niitä. Robinsonin suoritus teki vaikutuksen toimittajiin, ja eräs heistä kirjoitti, että entinen kuvernööri ” on varmasti vailla vertaa New Yorkissa ristikuulustelijana.”Robinson näytti olevan valmis” kääntymään enemmän tai vähemmän oman kertomuksensa puoleen ” lähes jokaisen hallituksen todistajan mukaan.
puolustus esitti asiansa käyttäen suurimmaksi osaksi osavaltion omia todistajia. ”Koskaan ei ole ollut oikeudenkäyntiä, joka olisi ollut niin täynnä yllätyksiä”, kirjoitti muuan oikeudenkäyntiä selostanut toimittaja, ” ja jossa todistajien esittämät ihmeelliset ristiriidat olisivat vaatineet yhteistä tarkoitusta.”Puolustus piti kiinni keskeisten syyttäjän todistajien ristiriitaisista lausunnoista.” Puolustus selvitti myös syyteharkinnassa olleita aukkoja: missä on kirveenpäästä muka irronnut kahva, jonka valtio raahasi oikeuteen ja väitti kuuluneen murha-aseeseen, puolustus kysyi. Valtiolla ei ollut vastausta. Puolustus käytti hyväksi myös hallituksen omaa aikajanaa, joka salli kahdeksasta kolmeentoista minuuttiin Andrew Bordenin murhan ja Lizzien puhelun Bridget Sullivanille, Robinson yritti ehdottaa vaikeuksia pestä verta pois henkilö, vaatteet, ja murha-ase verta, ja sitten piilottaa murha-ase, kaikki tuon lyhyen ajan sisällä.
ratkaiseva hetki oikeudenkäynnissä saattoi koittaa, kun kolmen tuomarin lautakunta päätti, että Lizzie Bordenin tutkintalausuntoa, joka oli täynnä ristiriitaisuuksia ja epäuskottavia väitteitä, ei voitu esittää todisteeksi syyttäjän toimesta. Tuomarit päättelivät, että Lizzie oli kuolemansyyntutkinnan aikaan käytännöllisesti katsoen vanki, jota syytettiin kahdesta murhasta, ja että hänen asianajajansa poissa ollessa antamansa todistus ei ollut vapaaehtoinen. Lizzietä olisi tuomareiden mukaan pitänyt varoittaa siitä, että hänellä oli perustuslain viidennen lisäyksen nojalla oikeus vaieta. Tuomarit hylkäsivät syyttäjän väitteen, jonka mukaan Lizzie oli vain epäilty, ei vanki, kuolemansyyntutkinnan aikaan, ja että joka tapauksessa hänen lausuntonsa olisi myönnettävä, koska se oli luonteeltaan kieltämistä eikä tunnustamista.
syyttäjä lepuutti juttuaan 14.kesäkuuta yhden lopullisen tappion jälkeen. Syyttäjä halusi narkkari eli Bencen kertovan valamiehistölle tarinansa Lizzie Bordenin vierailusta Fall Riverin huumekaupassa murhia edeltävänä päivänä-ja pyytävän kymmenen sentin edestä preussihappoa, myrkkyä. Kun valamiehet olivat poistuneet salista palmunlehtituulettimen ja jääveden kanssa, valtio yritti lääketieteen asiantuntijoiden, huumeidenkäyttäjien, turkistarhaajien ja kemistien avulla selvittää preussihapon ominaisuudet, ominaisuudet ja käyttötavat. Kun tuomarit olivat kuunnelleet valtion perustavaa laatua olevaa tapausta, he tulivat siihen tulokseen, että todisteet pitäisi sulkea pois.
puolustus esitti vain kourallisen todistajia. Charles Gifford ja Uriah Kirby kertoivat nähneensä oudon miehen Bordenin talon lähellä yhdentoista aikaan murhia edeltävänä yönä. Toht. Benjamin Handfy todisti nähneensä vaaleakasvoisen nuoren miehen jalkakäytävällä lähellä 92 Second Streetiä noin kello 10.30 elokuun 4.päivänä. Putkimies ja kaasuasentaja todistivat, että pari päivää ennen murhia he olivat olleet Bordenin ladon ullakolla, – ja herättivät epäilyksiä poliisin väitteistä, että Lizzien alibi oli epäilyttävä, – koska pöly ullakolla näytti vahingoittumattomalta.
Lizzien isosisko Emma Borden oli puolustuksen odotetuin todistaja. Emma todisti, että Lizzien ja hänen isänsä välit olivat hyvät. Hän kertoi valamiehille, että kultasormus, joka löytyi Andrew Bordenin pikkusormesta, annettiin hänelle 10-15 vuotta sitten Lizzien toimesta, ja hän arvosti sitä suuresti. Emma myös väitti, että Lizzien ja hänen äitipuolensa väliset suhteet olivat sydämelliset, vaikka hän myönsikin olevansa harmissaan siitä, että hänen isänsä oli siirtänyt Fall Riverin kodin (jota Emma kutsui ”isoisän taloksi”) Abbylle ja tämän siskolle. Puolustus oli myös toivonut Emman todistavan, että Bordeneilla oli tapana hävittää jäänteet ja mekkojen palaset polttamalla, mutta oikeus hylkäsi todisteet.
tiivistettynä puolustukseen A. V. Jennings esitti, että ”tässä tapauksessa ei ole ainuttakaan suoraa todistusaineistoa alusta loppuun Lizzie A. Bordenia vastaan. Ei ole veripilkkua, ei ole asetta, jonka he olisivat liittäneet häneen millään tavalla, muodolla tai tavalla.”Jenningsin jälkeen kuvernööri Robinson, loppupuheessaan puolustuksen puolesta, vaati, että rikoksen on täytynyt tehdä mielipuoli tai paholainen-ei joku, jolla on hänen asiakkaansa kunnioitettava Tausta. Hänen mukaansa osavaltio ei ollut kyennyt todistamaan syyllisyyttään ilman järkevää epäilystä, ja Lizzien oli fyysisesti mahdotonta tehdä rikosta syyttäjän ehdottamassa aikajanassa ilman Konfederaation apua. Robinson pilkkasi teoriaa, jonka mukaan Lizzie olisi voinut välttää saamasta veriläiskiä vaatteisiinsa tappamalla vanhempansa ollessaan ”täysin alasti”, ja väitti, että murhat olisi hyvinkin voinut tehdä tunkeutuja, joka sammui talosta huomaamatta.
Hosiah Knowltonin kyettyä summaamaan syyttäjän todisteet, tuomari Dewey nosti syytteen valamiehistöä vastaan. Erään sanomalehtiuutisen mukaan jos tuomari olisi ”ollut puolustuksen johtava asianajaja ja esittänyt loppupyynnön vastaajan puolesta, hän ei olisi voinut tarkemmin osoittaa, miten mieletöntä on luottaa pelkkiin aihetodisteisiin.”Se oli lehden mukaan ”merkittävä” syytös-vetoomus syyttömien puolesta.”Tuomari Dewey sanoi valamiehille, että heidän tulisi ottaa huomioon Lizzien poikkeuksellinen Kristillinen luonne, joka oikeutti hänet jokaiseen johtopäätökseen hänen edukseen.
valamiehistö harkitsi päätöstä puolitoista tuntia ennen paluutaan. Virkailija kysyi valamiehistön esimieheltä: ”mikä on tuomionne?”Syytön”, työnjohtaja vastasi yksinkertaisesti. Lizzie päästi huudon, vajosi tuoliinsa, lepuutti käsiään oikeussalin kaiteella, laittoi kasvonsa käsiinsä ja päästi sitten toisen ilohuudon. Pian Emma, hänen asianajajansa ja oikeussalin katsojat riensivät onnittelemaan Lizzietä. Hän kätki kasvonsa siskonsa syliin ja ilmoitti: ”vie minut nyt kotiin. Haluan mennä vanhalle paikalle heti tänä iltana.”
Aftermath
Borden trial courtroom
Papers ylisti yleisesti valamiehistön päätöstä. Esimerkiksi New York Times-lehti kirjoitti pääkirjoituksessaan: ”jokaiselle oikeamieliselle miehelle tai naiselle, joka on seurannut tapausta, on tietynlainen helpotus saada tietää, että New Bedfordin valamiehistö ei ole ainoastaan vapauttanut neiti Lizzie Bordenia syytteistä siitä hirvittävästä rikoksesta, josta häntä syytettiin, vaan on tehnyt sen erittäin merkittävällä ripeydellä. The Times lisäsi pitävänsä tuomiota ” syytteen nostaneen ja oikeudenkäyntiä johtaneen Fall Riverin poliisiviranomaisten tuomitsemisena.”Timesin pääkirjoittaja ei pysähtynyt tähän, vaan hehkutti” tietämättömien ja kouluttamattomien miesten turhamaisuutta, joita syytetään rikollisuuden paljastamisesta ”pienemmissä kaupungeissa-Fall Riverin poliisit, Pääkirjoitus totesi, ovat” tavallista taitamatonta ja tyhmää ja sekavaa sorttia, jonka tällaiset kaupungit onnistuvat hankkimaan itselleen.”
on luultavasti kohtuullista sanoa, että vaikka Lizzie todennäköisesti murhasi vanhempansa, syyttäjä ei kyennyt todistamaan syyllisyyttään ilman järkevää epäilystä. Syyttäjä nojasi pitkälti väitteeseen, jonka mukaan kukaan muu ei olisi voinut syyllistyä rikokseen. Bordenin valamiehistölle tämä ja muutama muu Lizzien epäilyttävä teko (kuten mekon polttaminen) eivät riittäneet tuomioon. Jos vastaaja olisi ollut mies, valamiehistö olisi ehkä ollut taipuvaisempi tuomitsemaan. Yksi puolustuksen suurista eduista oli se, että useimpien vuonna 1893 syntyneiden oli vaikea uskoa, että Lizzie-taustainen nainen olisi voinut tehdä näin raakoja murhia.
oikeudenkäynnin jälkeen Lizzie Borden palasi Fall Riveriin, josta hän ja hänen sisarensa Emma ostivat vaikuttavan kodin ”The Hillistä”, jota he kutsuivat nimellä ”Maplecroft.”Lizzie kiinnostui teatterista, kävi usein näytelmissä ja seurusteli usein näyttelijöiden, taiteilijoiden ja ”boheemien tyyppien kanssa.”Emma muutti pois Maplecroftista vuonna 1905. Lizzie jatkoi elämäänsä Maplecroftissa, kunnes kuoli 67-vuotiaana vuonna 1927. Hänet haudattiin vanhempiensa haudoille Fall Riverin Tammilehdon hautausmaalle.