kreikkalainen historioitsija Herodotos muutti 400-luvulla eaa. Hän kirjoitti persialaissodat, ja nykyinen käsityksemme historiasta—yhtenäisestä kertomuksesta, jolle on ominaista syy ja seuraus—syntyi.
Herodotos: historian isä
persialaissodat tarkastelevat paitsi Kreikan ja Persian välisiä sotia, myös Persian valtakunnan nousua ja hallintaa sekä skyyttien ja Egyptin historiaa ja kulttuuritaustaa. Näillä niteillä, Herodotoksen ainoilla teoksilla, on ollut niin suuri vaikutus, että Cicero kutsui Herodotosta ”historian isäksi.”George H. Chaselle kirjoittaen vol. 51, Harvard Classics, ”mikä erottaa hänen edeltäjänsä ja antaa hänelle ainutlaatuisen paikan historiassa kirjallisuuden on se, että hän oli ensimmäinen kirjailija sitoutuvat kerronta useita tapahtumia maailmanlaajuisesti tärkeää, kun kattava suunnitelma ja jäljittää näissä tapahtumissa suhteet syy ja seuraus” (alleviivaus lisätty). Herodotos oli myös ensimmäisiä kirjailijoita, jotka arvioivat historiallisia kertomuksia totuudellisiksi, joskaan eivät ilman tiettyjä laiminlyöntejä. ((Vaikka hänen faktantarkistuksensa onkin suuri edistysaskel, siinä sivuutetaan joitakin ihastuttavia taruja: Herodotos kuvailee tunnetusti ”muurahaisia, jotka eivät ole yhtä suuria kuin koirat, mutta suurempia kuin ketut”, ja toteaa, että ”hiekka, jota ne kuljettavat koloista, on täynnä kultaa.”Nämä kullankaivajat jahtaavat ja tappavat kameleita.)) Hän kirjoitti selkeään, yksinkertaiseen tyyliin—”suurenmoinen saavutus”, toteaa Chase, ”kun ajatellaan, että tämä on ensimmäinen Euroopassa kirjoitettu kirjallinen proosa.”
Reginald Macan väittää, että ” ei todellakaan ole olemassa yhtään antiikin historiantutkijaa, ei omalla tai yleisillä perusteilla, johon Herodotos kaipaisi pelkovertailua. Hän oli kattavampi kuin Thukydides; hän oli suorapuheisempi kuin Ksenofon; hän oli Nerokkaampi kuin Polybios. . . . laajemmassa historianäkemyksessä, joka käsittää jokaisen ihmisyyden kokemuksen, mikään ihmiselämän osa-alue ei ole yleinen tai epäpuhdas . . . Herodotos säilyttää arvonsa antiikin ajan merkittävimpänä historiantutkijana.”
5 syytä tutkia Herodotosta:
- persialaissodat ovat 2 500-vuotisten historioitsijoiden siteeraamia. Jotkut väittävät, että se vaikutti Vanhan testamentin Primaarihistoriaan (1. Mooseksen kirja – 2. kuninkaat). John Van Setersin kirja ”in Search of History” mainitsee Joosua–2: n kuninkaiden ja persialaissotien väliset yhtäläisyydet; Sara Mendall ja David Noel Freedman tuovat esiin monia muita yhtäläisyyksiä, mikä viittaa siihen, että Herodotos saattoi olla tietoinen Esran teosta; Jan-Wim Wesselius väittää, että Primaarihistoria hyödyntää laajasti persialaissotia ja voidaan ymmärtää vain siinä yhteydessä. Nämä ovat provosoivia väitteitä, ja ollaksesi samaa mieltä tai eri mieltä, sinun pitäisi tuntea herodotoksesi.
- se on ihanan viihdyttävä, täynnä juttutuokioita ja tarinankerrontaa. Herodotos kyllästää kserkseensä vivahteikkaan sisäisen elämän suoraan kirjallisuudesta: Persian kuningas katsoo kasaantuneita sotajoukkojaan ja itkee; kun häneltä kysytään, miksi, hän selittää: ”tunsin myötätuntoa, kun mietin kaiken ihmiselämän lyhyyttä, sillä kaikista näistä ihmisjoukoista ei yksikään ole enää elossa sadan vuoden päästä.”
- se on harvinainen ikkuna antiikin kreikkalaiseen kulttuuriin. Vaikka Herodotos on toisinaan puolueellinen tai herkkäuskoinen, jopa hänen ennakkoluulonsa valaisevat hänen aikaansa. Macan toteaa, että Herodotoksen puutteissa hän ”edustaa entistä täydemmin ikänsä ja kansansa kansanomaista mieltä, ja näin hänestä tulee tuoreessa sovellutuksessa Historiallinen meidän silmissämme.”
- se kertoo länsimaisen historian tärkeimmistä tapahtumista. Chasen mukaan ” persialaisten ja kreikkalaisten välinen taistelu . . . enemmän kuin mikään muu yksittäinen tapahtuma määritti Euroopan myöhempää historiaa.”
- se on ällistyttävä arvo. Persian sodat on yhteisön hinnoittelu, ja nykyinen tarjous on vain $4. Mokkapalan hinnalla voi tutkia historian alkuperää.
Get the best price: bid on Herodotoksen ”the persia Wars while it’ s still on Community Pricing!