Ben Affleckin ottama ”the Caped Crusader” ei ollut kriitikoiden ylistämä, sillä Batman V. Superman: Dawn of Justicea pilkattiin supersankarin monimutkaisen alkuperätarinan vähättelystä. Elokuva oli hahmoton ja toimintavetoinen elokuvallinen spektaakkeli, joka unohti hahmon syvyyden ja jäi paitsi olemassaolon tarkoituksen luomisesta.
käsikirjoitus oli kookas, eikä Affleckin stoalainen ja ankara suhtautuminen muistuttanut Bruce Waynea-miestä, jonka hiljaisuus on mietteliästä, jonka tuijotukset ovat tunnustelevia. Affleck tähtäsi, mutta puutteellisen käsikirjoituksen takia hän ei osunut maaliin. Oliko Ben Affleck kuitenkin huonoin Batmania esittänyt näyttelijä? Vai ovatko muut harhaan johdetut näyttelijät hypänneet pukuun vain tuottaakseen pettymyksen kovista kriitikoista koostuvalle fanijoukolle?
huonoimmasta Batmanista käydyn nettikeskustelun mukaan kaksi muuta näyttelijää hallitsee ylivoimaa, kun on kyse kamalista Batman-kuvauksista.
George Clooney: ”Batman & Robin”
vaikka George Clooney saattaa olla yksi Hollywoodin kuuluisimmista näyttelijöistä — kerskuu salkkunsa ääriään myöten täynnä monimutkaisia hahmoja ja vakuuttavia persoonia — Batman ei ollut hänen vaatimuksensa kuuluisuuteen. Hän näytteli nimihenkilöä vuoden 1997 elokuvassa Batman & Robin, mutta hän ei onnistunut ilmentämään viittamaista ristiretkeilijää.
näyttelijästä puhuttaessa fanit selittivät, että (Affleckin tavoin) Clooney kärsi heikosta käsikirjoituksesta; hänellä olisi ollut hyvät mahdollisuudet rooliin, jos käsikirjoittajat ja ohjaaja olisivat antaneet tunnustusta lähdemateriaalille. Clooney näytti osan Hollywood-ulkonäkönsä ja luontaisen viehätysvoimansa ansiosta, mutta hän ei vastannut odotuksia hahmon koomisesta kuvauksesta. Kun listaus pois huono Batman kuvauksia, fanit totesi:
clooney no doubt
Reddit-käyttäjä
George Clooney on ainoa oikea vastaus
Reddit-käyttäjä
puhuessaan Clooneyn esiintymisestä Wall Street Journalin Joe Morgenstern selitti:
kaikista moderneista Batmaneista George Clooney muistuttaa fyysisesti lähinnä sarjakuvasankaria, mutta hänen suorituksestaan ei ole paljoa sanottavaa, koska roolisuorituksesta ei juuri puhuta.
lyhyesti sanottuna Clooney jätti paljon toivomisen varaa, eivätkä hänen mailapukunsa liioitellut Nännit auttaneet hänenkään asiaansa.
Val Kilmer: ”Batman Forever”
Val Kilmerin Batman vuonna 1997 ”Batman Forever” oli jälleen yksi pettymys, sillä hän kamppaili löytääkseen Wayne/Batman-roolille ominaisen kaksinaisuuden; supersankarin ja miehen välillä on muutos, mutta pinnan alla pitäisi olla johdonmukaisuutta, jotta vältettäisiin äkkinäisiä tai luonteeseen kuulumattomia vaihteita. Eräs kriitikko selitti, että jälleen kerran käsikirjoitus epäonnistui, ja jätti Kilmerin (jolla oli potentiaalia) oksentamaan pois imelää sarjakuvadialogia:
Kilmer ei saa paljon persoonaa-hän joutuu silti ajattelemaan ja puhumaan sarjakuvapalloissa
Entertainment Weekly
lyhyesti sanottuna Kilmer ja Clooney jättivät molemmat paljon toivomisen varaa, mutta kriitikoiden tavoin myös fanit huomauttivat ikävistä haitoista, joihin huono käsikirjoitus voi johtaa. Kilmerin ja Clooneyn kyvyille ei annettu tilaa loistaa.