Ben Afflecks ta På Caped Crusader var ikke den mest kritikerroste, Da Batman V. Superman: Dawn Of Justice ble latterliggjort for å minimere superheltens komplekse opprinnelseshistorie. Filmen var en karakter-mangler og action-drevet filmatisk opptog som glemte karakterens dybde og gikk glipp av å etablere et formål for eksistens.
skriptet var klumpete Og Afflecks stoiske og strenge disposisjon var ikke beslektet Med Bruce Wayne – en mann hvis stillhet er tankefull, hvis stirrer er utforskende — Affleck rettet, men på grunn av et manglende skript, savnet han merket. Men Var Ben Affleck den verste skuespilleren å skildre Batman? Eller har andre misforståtte skuespillere hoppet inn i drakten bare for å skuffe en fanskare bestående av tøffe kritikere?
ifølge en online diskusjon om den verste Batman, regjerer to andre skuespillere øverste når det gjelder forferdelige Batman-avbildninger.
George Clooney:’Batman & Robin’
Mens George Clooney kan være En Av Hollywoods mest berømte skuespillere-med en portefølje fylt til randen med komplekse tegn og overbevisende personas — Batman var ikke hans krav på berømmelse. Han spilte tittelfiguren I 1997-filmen Batman & Robin, men han klarte ikke å legemliggjøre caped crusader.
når man diskuterte skuespilleren, forklarte fansen at (Som Affleck) Clooney led av et svakt skript; han ville ha stått en anstendig sjanse i rollen hvis forfatterne og regissøren hylte kildematerialet. Clooney så den delen på Grunn Av Hans Hollywood utseende og medfødt sjarm, men han levde ikke opp til forventningene om karakterens komisk skildring. Når notering av bad Batman skildringer, fans oppgitt:
clooney ingen tvil
Reddit Bruker
George Clooney er det eneste riktige svaret
Reddit Bruker
Når man diskuterer Clooney ytelse, joe Morgenstern Av Wall Street Journal forklart:
Av alle moderne Batmans bærer George Clooney den nærmeste fysiske likheten til tegneseriehelten, men det er ikke mye å si om hans forestilling fordi det ikke er mye ytelse å diskutere.
Kort Sagt, Clooney forlot mye å være ønsket, og de overdrevne brystvortene på hans flaggermusdrakt hjalp heller ikke hans sak.
Val Kilmer:’Batman Forever’
Val Kilmers Batman i 1997s Batman Forever var en annen skuffelse, da han kjempet for å finne det som trengs for å spille dualiteten som ligger i Wayne/Batman-rollen; et skifte eksisterer mellom superhelten og mannen, men det bør være konsistens som ligger under overflaten, for å unngå brytere som føles brå eller ute av karakter. En kritiker forklarte at skriptet igjen ble kort, og forlot Kilmer (med potensial) for å spy av osteaktig tegneseriedialog:
Kilmer får ikke vise mye personlighet — han må fortsatt tenke og snakke i tegneserieballonger
Entertainment Weekly
Kort sagt, Kilmer og Clooney forlot begge mye å være ønsket, men som kritikere noterte fans også de uheldige ulempene et dårlig skript kan føre til. Ja, Kilmer og Clooneys talenter ble gitt ingen plass til a gjore det.