the ryyppyikä Ontariossa on ollut kiistakapula vuosikymmenten ajan; alun perin ikäraja laskettiin 18: aan 21: stä vuonna 1971, mutta nostettiin sitten 19: ään vuonna 1979 Toronto Star-lehden artikkelin mukaan.
joten pitäisikö Ontarion alkoholiikä laskea 18: aan, vai pitäisikö sen pysyä samana kuin nyt?
tarpeeksi vanha ajamaan, äänestämään ja tappamaan maamme puolesta, mutta ei nauttimaan oluesta
juomisikää tulisi laskea. Tähän suuntaan voidaan esittää useita yleisiä argumentteja.
yksi argumenttilinja käyttää pelkästään niiden päätösten laillisuutta, joita 18-vuotiaat saavat jo tehdä.
aluksi mietitään, mitä 18-vuotiaana saa tehdä. Saatte äänestää. Armeijaan saa värväytyä. Voit tehdä päätöksen rasittaa itseäsi kohtuuttomilla summilla opintolainaa ja mennä kouluun. Sinulla on lupa ajaa (ajokortilla, siis).
kaikissa näissä päätöksissä edellytetään huomattavaa kypsyysastetta ja kohdellaan sinua ikään kuin olisit AIKUINEN. Näiden päätösten seuraukset ovat mahtavat, mutta yhteiskuntana ymmärrämme yhä, että 18-vuotiaiden pitäisi pystyä tekemään ne. Ura armeijassa voi johtaa mihin tahansa elämän mullistaviin tapahtumiin, opintolainat pysyvät mukana hieman pidempään kuin krapula, ja kuolet paljon todennäköisemmin autolla ajaessa kuin mihinkään muuhun. Jos sinua pidetään lain mukaan tarpeeksi kypsänä tekemään näitä asioita, kuka voi sanoa, ettet ole tarpeeksi kypsä juomaan olutta hampurilaisesi kanssa?
lisäksi alkoholin ostamisen kieltäminen 18-vuotiaaksi asti ei estä kuluttamasta sitä.
jotkut väittävät, että alkoholin käyttö nuorena voi johtaa riippuvuusongelmiin ja rikolliseen käyttäytymiseen. Tämä näyttää kuitenkin laittavan kärryt hevosen edelle; jos joku tulee riippuvaiseksi alkoholista, taipumus oli todennäköisesti jo olemassa. Lisäksi, kuten keskustelimme, se ei ole kuin joku, joka on altis riippuvuusongelmia voi saada käsiinsä alkoholia, jos he haluavat sitä.
mitä tulee kysymykseen alaikäisten alkoholinkäytöstä johtuvasta sosiaalisesta poikkeavuudesta, sitä voidaan pitää empiirisenä, ja tilastot osoittavat yksinkertaisesti, että rikollisuutta ei voida rajoittaa vain alaikäisten juomiseen. Tuore meta-analyysi ”juomisiän sosiaalisista ja lääketieteellisistä vaikutuksista ja terveysongelmista on osoittanut, että alemmalla juomisiällä ja ongelmien indikaattoreilla, kuten rikollisuudella, ei ole yhteyttä”.
Yhdysvalloissa. Kanadan mukaan yksi suurimmista syistä nostaa alaikärajaa oli taistella rattijuopumuksia vastaan, koska uskottiin, että korkeampi juomisikä merkitsisi vähemmän rattijuoppoja liikenteessä. Tämä arvio on todennäköisesti totta, mutta tässä arvioinnissa on otettava huomioon keskeiset suuntaukset.
Yhdysvalloissa, jossa alkoholinkäyttöikä on suorastaan tyrannimainen 21 vuotta, alkoholiin liittyvien liikenneonnettomuuksien määrät ovat laskeneet paljon hitaammin kuin joissakin Euroopan maissa, joissa alkoholinkäyttöikä on 18 vuotta, kuten Saksassa. Nämä suuret suuntaukset viittaavat siihen, että heikentyneestä ajokelistä eroon pääseminen on monimutkaisempaa kuin se, että vain odottaa ihmisten vanhenevan ennen kuin he voivat juoda.
valitettavasti on totta, että liikennekuolemat lisääntyvät niiden ikähorttien aikana, jotka saavuttavat alaikärajan juomiselle. Tämä kaava on kuitenkin lähes väistämätön, ja siitä seuraa, onko juomisikä 18 vai 21 vuotta.
näin ollen, koska pääargumentti juomisen vähimmäisiän nostamiseksi ei varsinaisesti pidä vettä, on syytä pohtia, kuinka järjetöntä on, että kiellämme 18-vuotiailta laillisen juomisen.
– Connor Chase.
pienempi juomisikä ei toimi Ontariossa
kuten juuri Italiasta palannut ystäväsi innokkaasti kertoo, voit kävellä Milanossa millä tahansa kadulla ja nähdä vauvan juomassa viiniä suoraan pullosta. Ehkä se on liioittelua, mutta ymmärrät, mitä tarkoitan. Muissa maissa, erityisesti Euroopassa , on löyhemmät juomarajoitukset verrattuna Ontarioon. Mielestäni se johtuu siitä, että juomiseen liittyvä kulttuuri näissä maissa on hyvin erilainen.
eurooppalaisille nuorille opetetaan nuoresta pitäen, miten alkoholia käytetään ja miten se tehdään oikein. Kreikassa ei ole anniskeluikää, jos juo yksityisesti, mutta julkisesti juodakseen on oltava 18-vuotias. CBC: n artikkelissa Luis Rufo, Barcelonalaissyntyinen siirtolainen Calgaryyn selittää, ”että Espanjassa, jossa laillinen juomisen ikäraja on 16, alkoholi ja ruoka yhdistetään, mikä hänen mukaansa tekee imeskelystä turvallisempaa.”Hän selitti turhautumistaan Kanadan ”sivistymättömiin” juomalakeihin.
Bostonin yliopiston lääketieteellisen keskuksen tutkimuksessa todetaan, että ”italialaisnuoret, joiden vanhemmat sallivat heidän nauttia alkoholia aterioiden yhteydessä heidän varttuessaan, eivät todennäköisesti kehity vahingollisiksi juomatavoiksi tulevaisuudessa.”
jos olisin kasvanut kulttuurissa, jossa drinkki päivällisaikaan ei ollut vain sallittua, vaan siihen kannustettiin, tietäisin paljon enemmän rajoistani, itseni vauhdittamisesta ja siitä, miten voin nauttia juomisesta menemättä liian pitkälle. Mutta täällä Ontariossa, missä juomista ei pidetä laittomana ainoastaan alaikäisille, vaan moraalisesti arveluttavana juomisiässä oleville, ironista kyllä, humalahakuinen juominen on paljon todennäköisempää.
se on mentaliteetti ”Hey, if I’ m going to do something frowned up by my society, I might well go all out.
Tilastokeskuksen vuodelta 2008 olevan raportin mukaan humalahakuinen juominen piikittää 18-24-vuotiaiden ikäryhmässä sekä miehillä että naisilla. Silloin suurin osa nuorista altistuu ensimmäistä kertaa alkoholinkäytölle, ainakin juridisessa mielessä. Ne, jotka ovat kasvaneet ilman aiempaa tietoa tai kokemusta juomisesta, saattavat liioitella.
kun taas Euroopassa CBC: n mukaan ”jotkin maat tekevät eron alkoholin käytön ja ostamisen välillä sekä alkoholityyppien välillä asettaessaan alaikärajaa.”Ontario kieltää jyrkästi alkoholin nauttimisen kaikilta alle 19-vuotiailta.
Quebecissä lait ovat kuitenkin erilaiset kuin länsinaapurissa. Jotta laillisesti ostaa alkoholia, sinun täytyy olla vähintään 18-vuotias, mutta, voit laillisesti juoda 17 Niin kauan kuin se on valvonnassa vanhemman heidän asuinpaikassaan.
ehkä Ontarion Lainsäätäjät voivat oppia Quebecistä jotain. Juomakulttuurin on muututtava, jotta Ontarion juomisikä voidaan laskea vastuullisesti 18: aan. Mutta silloinkaan, tuskin näemme vauvoja juomassa viiniä suoraan pullosta Rideau Streetillä lähiaikoina.
– Hanna Méthot.