Classement de la MLB ' des terrains de baseball les plus favorables aux lanceurs, selon les chiffres

Alerte Spoiler : il y a plus de terrains de baseball favorables aux frappeurs que de terrains de baseball favorables aux lanceurs au baseball.

OK, ce n’est pas vraiment un spoiler si vous avez consulté notre classement des terrains de baseball les plus favorables aux frappeurs de la MLB la semaine dernière, mais pour ceux qui l’ont manqué, croyez-moi sur parole. Ou vous pouvez cliquer sur le lien pour voir par vous-même, lire ce diaporama…ou faites les deux.

Pour tenter de rester cohérent, nous utiliserons les mêmes paramètres pour notre système de classement — totaliser les notes dans les six catégories qui sont suivies par les facteurs de parc d’ESPN de 2012 à 2013 et diviser ce total par six pour nous donner un facteur de parc global, que nous appelons facteur de parc total (TPF). Tout stade de baseball avec un TPF de 1.000 ou plus est classé comme accueillant pour les frappeurs, tandis que tout stade de baseball avec un TPF inférieur à 1.000 côtoie le lanceur.

Pourquoi ne nous concentrons-nous que sur 2012 et 2013? Avec le passage de Miami à de nouvelles fouilles en 2012, l’utilisation des données de 2011 et antérieures n’était tout simplement pas possible. De plus, l’utilisation de données de saison partielle en plus des chiffres de saison complète ne ferait que fausser les résultats.

Cela dit, nous allons toujours regarder les chiffres de 2014 afin de voir comment les parcs jouent actuellement et aussi de déterminer si nous devons nous attendre à plus de la même chose au fur et à mesure que la saison avance.

Mais attendez, il y a plus!

À la toute fin de ce diaporama, vous trouverez un ensemble de classements complètement différent, qui utilise un système de classement complètement différent.

Pourquoi, demandez-vous?

Parce qu’il n’existe pas de méthode parfaite pour déterminer si un parc est favorable aux frappeurs ou aux lanceurs, et il est intéressant de comparer les résultats. Jetez un coup d’œil aux deux et faites—nous savoir quel est, selon vous, le système de classement le plus efficace — et pourquoi – dans les commentaires ci-dessous.

Assez de discussions, cependant; jetons un coup d’œil à ce que les chiffres nous disent.

* Toutes les statistiques du facteur de parc non-ESPN avec l’aimable autorisation de Baseball-Référence, sauf indication contraire.

Avant d’arriver aux terrains de baseball dans lesquels les lanceurs (devraient) aimer lancer, jetons un coup d’œil à ceux qu’ils devraient essayer d’éviter à tout prix:

Classement	Stade	Équipe à domicile	TPF
	Terrain de Coors	Rocheuses du Colorado	1.338
	Miller Park	Brewers de Milwaukee	1.159
	Comerica Park	Tigers de Detroit	1.133
	Parc Fenway	Red Sox de Boston	1.131
26..	Stade de baseball américain	Reds de Cincinnati	1.082
	Terrain de chasse	Diamondbacks de l’Arizona	1.081
T24.	Stade Kauffman	Royals de Kansas City	1.078
T24.	Champ cible	Twins du Minnesota	1.078
	Centre Rogers	Blue Jays de Toronto	1.072
	Stade de Wrigley	Cubs de Chicago	1.048
	Citizens Bank Park	Phillies de Philadelphie	1.046
	Minute Maid Park	Astros de Houston	1.042
	Champ cellulaire américain	White Sox de Chicago	1.032
T17.	Parc des Orioles à Camden Yards	Orioles de Baltimore	1.016
T17.	Parc Globe Life à Arlington	Rangers du Texas	1.016
T15.	Turner Field	Braves d’Atlanta	1.015
T15.	Tropicana Field	Rays de Tampa Bay	1.015
	Marlins Park	Marlins de Miami	1.010

Que Citizens Bank Park, Coors Field et Great American Ballpark figurent parmi les sites les plus hostiles pour les lanceurs n’est pas une surprise, mais il y a une omission flagrante de cette liste qui devrait vous sauter dessus.

Voyez-vous ce qui manque? Lisez la suite pour savoir où ce lieu de renommée mondiale a atterri dans notre classement.

T12. O.co Coliseum (Athletics d’Oakland)

Facteurs du parc

Période	Courses	HR	Visites	2B	3B	BB	TPF
2012-13	0.889	0.839	0.952	0.975	1.204	1.028	0.981
2014	0.797	0.853	0.952	1.061	0.000	1.250	0.819

Moyenne D’âge: 3,66 (10e en MLB de 2012-13)

Moyenne de FOUET: 1,25 (à égalité au cinquième rang)

Quand il n’y a pas d’inondation avec les eaux usées, O.co Le colisée abrite le territoire de faute le plus étendu de tout le baseball — une bizarrerie qui se prête à limiter les offensives, comme l’a expliqué l’actuel entraîneur de troisième base des Athletics et ancien joueur de champ intérieur Mike Gallego à Seth Livingstone de USA Today dans 2010:

Vous l’attendez avec impatience (le territoire de faute) défensivement. Offensivement, tu ne peux pas le supporter. Cela enlève définitivement des points à votre moyenne au bâton.

Dans la plupart des terrains de balle, les terrains difficiles que vous affrontez sont des balles répugnantes — des souvenirs dans les tribunes. Ici, à Oakland, ils sont dehors.

Il n’est donc pas surprenant que l’ÈRE d’Oakland (3,19) et le WHIP (1,17) à domicile en 2012 et 2013 aient été nettement inférieurs à ceux qu’ils étaient sur la route (3,95 et 1,30, respectivement) — ou que le Colisée joue encore plus comme un parc de lanceurs que d’habitude cette saison.

T12. Nationals Park (Nationals de Washington)

Facteurs du parc

Période	Courses	HR	Visites	2B	3B	BB	TPF
2012-13	1.018	0.924	1.076	1.026	0.885	0.955	0.981
2014	0.612	0.409	0.799	0.667	0.205	1.062	0.626

ÉPOQUE moyenne : 3.74 (11e)

Moyenne de coups de FOUET: 1,30 (à égalité au 13e rang)

Alors que le Nationals Park se classe légèrement favorable aux frappeurs lorsqu’il s’agit de marquer des points, de collecter des coups sûrs et d’éliminer des frappeurs de deux sacs, il ne se classe que dans le top 10 dans l’une de ces catégories – les doubles (564) – et ne fait que faire la coupe en tant que lieu favorable aux lanceurs au cours des deux dernières années.

Cette saison, ce n’est même pas proche — Nationals Park a été l’un des parcs les plus favorables aux lanceurs du baseball. Au fur et à mesure que la saison avance et que le temps se réchauffe et que l’air est plus humide, le parc continue d’être un endroit où les pichets aiment taper du caoutchouc.

AU &T Park (Giants de San Francisco)

Facteurs du parc

Période	Courses	HR	Visites	2B	3B	BB	TPF
2012-13	0.803	0.645	0.932	0.956	1.380	1.059	0.963
2014	0.819	0.489	1.049	0.947	4.278	1.222	1.467

Moyenne D’époque: 3,48 (cinquième)

Moyenne de FOUET: 1,25 (12e)

En dépit d’être un terrain fertile pour les triples — dont beaucoup sont gracieuseté des multiples arches et des angles étranges le long du mur du champ droit qui se prêtent à créer plus de quelques mauvais rebonds — AU & T Park est l’un des parcs les plus favorables aux lanceurs du baseball.

Prêtez peu d’attention au TPF favorable aux frappeurs de l’équipe en 2014, qui a été causé en grande partie par un nombre anormalement élevé de triples jusqu’à présent en 2014 (sept en neuf matchs). Au fur et à mesure que la saison avance, ce nombre se replie conformément à ses normes établies précédemment.

L’emplacement compte, car les étés humides et les vents qui soufflent au large de la baie aident à garder la balle dans le parc. En fait, San Francisco abritait l’un des deux seuls parcs de balle (l’autre étant le Marlins Stadium de Miami) qui n’a pas enregistré au moins 200 coups de circuit au cours des deux dernières saisons.

Stade Yankee (Yankees de New York)

Facteurs du parc

Période	Courses	HR	Visites	2B	3B	BB	TPF
2012-13	1.040	1.136	0.987	0.919	0.575	1.045	0.950
2014	0.789	1.287	1.010	0.906	0.185	0.710	0.815

Moyenne de points mérités : 4,24 (22e)

Moyenne de points mérités : 1,32 (à égalité au 17e rang)

Le Yankee Stadium continue de ternir son image publique de grand parc de frappeurs en affichant des numéros favorables aux lanceurs pour la troisième saison consécutive.

Bien sûr, « La maison que George a construite » est l’un des parcs les plus accueillants pour les homers du baseball – en partie grâce à un porche du champ droit encore plus court qu’annoncé (il est plus proche de 310 pieds que de 314 pieds, comme imprimé sur le mur) — mais même cela ne suffit pas à surmonter les notes favorables aux lanceurs dans quatre des six autres catégories.

Parc Petco (Padres de San Diego)

Facteurs du parc

Période	Courses	HR	Visites	2B	3B	BB	TPF
2012-13	0.843	0.781	0.931	0.870	1.195	1.002	0.937
2014	0.836	1.154	0.881	0.738	0.897	0.990	0.916

Moyenne D’âge: 3,33 (troisième)

Moyenne de FOUET: 1,32 (à égalité au cinquième rang)

Il n’y a aucun moyen de le contourner: la reconfiguration du champ extérieur subie par Petco Park avant la saison 2013, les murs ayant été ramenés d’environ 10 pieds et abaissés de deux pieds, a entraîné une légère hausse des coups de circuit, ce qui est exactement ce que l’ancien président et chef de la direction de l’équipe, Tom Garfinkel, envisageait. Il a expliqué ses objectifs à MLB.com Corey Brock lorsque les changements ont été officiellement annoncés:

Cela a été motivé du point de vue du baseball — en termes de la bonne façon de le faire fonctionner pour les joueurs. Les joueurs savent ce qui est juste et ce qui ne l’est pas.

Les fans de baseball veulent voir le jeu comme il est destiné à être joué. Quand un frappeur met la main sur une balle, elle devrait sortir.

Bien qu’un champ extérieur reconfiguré ait peut-être éliminé Petco de la course pour devenir l’un des deux ou trois parcs de lanceurs les plus extrêmes du baseball, cela n’a pas suffi à le pousser hors du top 10, alors que le domicile des Padres continue de frustrer les frappeurs et d’aider les lanceurs à expier leurs erreurs.

Stade des Anges d’Anaheim (Angels de Los Angeles)

Facteurs du parc

Période	Courses	HR	Visites	2B	3B	BB	TPF
2012-13	0.890	0.831	0.960	0.934	1.048	0.879	0.923
2014	1.423	1.296	1.294	1.523	1.852	1.049	1.406

Moyenne D’âge: 3,97 (18e)

Moyenne de FOUET: 1,31 (à égalité au 15e rang)

Jusqu’à présent en 2014, l’Angel Stadium a été l’un des sites les plus explosifs du baseball pour l’attaque, avec pas moins de neuf points marqués dans huit des neuf matchs qu’il a organisés avec une moyenne de plus de trois circuits par compétition.

C’est une tendance qui ne devrait pas se poursuivre, car le « Grand A » a traditionnellement favorisé les lanceurs. De 2012 à 2013, Angel Stadium s’est classé 15e au chapitre des points marqués (1 380), 16e au chapitre du pourcentage d’arrêts (.402) et 17e au chapitre des circuits (318).

Profitez de l’attaque à indice d’octane élevé tant que vous le pouvez, car le parc est susceptible de régresser vers ses normes plus nous entrons dans la saison.

Stade Busch (Cardinals de St. Louis)

Facteurs du parc

Période	Courses	HR	Visites	2B	3B	BB	TPF
2012-13	0.939	0.876	0.989	1.003	0.783	0.924	0.919
2014	1.622	0.737	1.318	1.909	3.889	0.858	1.722

Moyenne: 3,95 (à égalité au 15e rang)

Moyenne WHIP: 1,31 (à égalité au 15e rang)

Comme c’est le cas pour certains des autres parcs de cette liste, le Busch Stadium est un parc de lanceurs qui joue comme le paradis des frappeurs en 2014.

Généralement l’un des endroits les plus difficiles pour un joueur à ramasser un coup de base supplémentaire – en témoigne a.388 pourcentage de tirs au but qui se classe au 20e rang sur les 30 terrains de baseball — les chiffres de 2014 pour le domicile des champions en titre de la Ligue nationale sont faussés par une petite taille d’échantillon de seulement six matchs.

Avec plus de territoire de faute disponible pour les défenseurs que vous ne trouvez généralement ailleurs, et avec l’équipe locale qui compte l’un des staffs de lanceurs les plus talentueux du baseball, il ne faudra pas longtemps avant que l’attaque au Busch Stadium ne retombe en ligne avec ses chiffres normaux.

Citi Field (Mets de New York)

Facteurs du parc

Période	Courses	HR	Visites	2B	3B	BB	TPF
2012-13	0.871	1.095	0.906	0.812	0.665	0.996	0.890
2014	0.826	0.765	0.862	1.200	0.675	1.048	0.896

Moyenne D’âge: 3,51 (sixième)

Moyenne de FOUET: 1,22 (à égalité au troisième rang)

Lorsque les Mets ont décidé de reconfigurer les dimensions du champ extérieur du Citi Field après la saison 2011, l’objectif était de créer un stade de baseball équitable pour les frappeurs et les lanceurs, comme le GM Sandy Alderson l’a expliqué à MLB.com Anthony DiComo:

Nous ne voulions pas modifier complètement le stade et en faire une boîte à musique proverbiale. Cela nécessitait d’examiner différentes dimensions et de trouver quelque chose qui, en fonction des taux de coups de circuit et des facteurs de parc, etc., était plus ou moins neutre entre lancer et frapper.

Ce qu’ils ont obtenu, c’est un parc qui, bien que plus convivial pour les frappeurs qu’il ne l’avait été depuis son ouverture en 2009, joue toujours comme l’un des sites les plus conviviaux pour les lanceurs du baseball.

Au cours des deux dernières saisons, le Citi Field a vu le septième moins de points marqués (1 239), le 12e moins de circuits frappés (304) et un pourcentage de coups sûrs (.372) c’est le huitième plus bas du jeu.

Il n’est donc pas surprenant de voir le TPF de Citi Field en 2014 presque identique à sa marque des deux saisons précédentes.

Champ progressif (Indians de Cleveland)

Facteurs du parc

Période	Courses	HR	Visites	2B	3B	BB	TPF
2012-13	0.916	1.002	0.981	1.017	0.478	0.938	0.888
2014	0.858	0.720	0.989	1.533	1.200	0.781	1.014

Moyenne D’âge: 3,94 (14e)

Moyenne de FOUET: 1,33 (à égalité au 19e rang)

Comme un parc en plein air se trouve à côté du lac Érié, les balles frappées en l’air au Champ progressif sont souvent à la merci des vents qui soufflent du lac, ce qui peut soit garder une balle dans le champ de jeu, soit la pousser bien au-delà de la portée du gant tendu d’un voltigeur.

Alors que le parc se distingue comme un lieu légèrement accueillant pour les frappeurs en 2014, il a été tout sauf cela au cours des deux dernières années, avec un.393 pourcentage de slugging qui représente à lui seul le 12e plus bas parmi les terrains de baseball de la MLB.

Stade des Dodgers de Los Angeles)

Facteurs du parc

Période	Courses	HR	Visites	2B	3B	BB	TPF
2012-13	0.868	1.040	0.965	0.875	0.472	0.908	0.855
2014	1.287	2.008	1.026	1.187	0.407	0.713	1.105

Moyenne D’âge: 3,23 (première)

Moyenne de FOUET: 1,25 (à égalité au cinquième rang)

L’endroit le plus difficile du baseball pour mettre un point au tableau, le Dodger Stadium est, sans aucun doute, le paradis des lanceurs.

L’un des terrains de baseball les plus célèbres et les plus célèbres, le stade de baseball souterrain (les fans entrent au milieu des tribunes, pas au niveau du sol) a accueilli le sixième moins de circuits (256) et le cinquième plus faible pourcentage de coups de circuit (.368) dans le jeu au cours des deux dernières années.

La hausse de l’attaque cette saison peut être au moins partiellement attribuée aux performances médiocres à domicile de lanceurs comme Paul Maholm (10,1 IP, 9 ER, 16 H) et à l’absence presque toute la saison de Clayton Kershaw, le meilleur lanceur de la planète.

Terrain Safeco (Mariners de Seattle)

Facteurs du parc

Période	Courses	HR	Visites	2B	3B	BB	TPF
2012-13	0.839	0.734	0.920	0.911	0.579	0.977	0.827
2014	0.722	1.130	0.791	0.612	0.217	0.809	0.714

Moyenne D’âge: 3,45 (quatrième)

Moyenne de FOUET: 1,21 (deuxième)

Le lieu le plus favorable aux lanceurs de la Ligue américaine, le Safeco Field se classe régulièrement parmi le tiers supérieur des parcs en ce qui concerne les facteurs favorables aux lanceurs – même avec les changements que le club a apportés au champ extérieur avant la saison dernière, qui visaient à augmenter l’attaque.

Il y a eu une augmentation des circuits, Safeco arrivant avec le neuvième total le plus bas du baseball au cours des deux dernières saisons (286), mais même cette surtension n’a pas entraîné une augmentation spectaculaire du nombre de points marqués (1 203, quatrième plus bas) ou du pourcentage de coups sûrs (.366, troisième plus bas).

Parc PNC (Pirates de Pittsburgh)

Facteurs du parc

Période	Courses	HR	Visites	2B	3B	BB	TPF
2012-13	0.836	0.655	0.930	0.948	0.703	0.836	0.818
2014	0.899	0.649	1.121	0.884	3.273	1.387	1.369

ÉPOQUE moyenne : 3.27 (deuxième)

FOUET moyen: 1,19 (premier)

Du mur de 21 pieds de haut au champ droit (en l’honneur de feu Roberto Clemente) à l' »Encoche du côté nord » dans le spacieux champ gauche – situé à 410 pieds de la plaque et un piège mortel pour les balles volantes — le parc PNC est le parc le plus accueillant pour les lanceurs du baseball.

Parmi les 30 sites de baseball, PNC possède le pourcentage de slugging le plus bas du jeu (.355), deuxième plus faible total de circuits (1 150) et troisième plus faible nombre de circuits (231). Bien qu’il ait joué plus comme un parc de frappeurs jusqu’à présent en 2014, cela ne durera pas une fois que l’humidité et les températures élevées de l’été arriveront.

Classements – Partie II

Comme mentionné sur la diapositive d’ouverture, nous avons un deuxième ensemble de classements à examiner.

Plutôt que d’utiliser les facteurs de parc d’ESPN, ces classements sont basés sur des données brutes dans trois catégories statistiques — les points marqués, les coups de circuit et le pourcentage de coups de circuit — les trois mêmes champs utilisés par les gens de the Sporting News’Fantasy Focus lors de la compilation de leur indice de puissance de stade.

La différence est qu’au lieu de pondérer chaque statistique comme elles le font, nous attribuons simplement une valeur numérique (égale à son classement dans la catégorie) à chaque stade pour chaque statistique, puis nous les additionnons.

Prenez le champ Coors, par exemple, qui abritait le plus grand nombre de courses (1 830) et le pourcentage de slugging le plus élevé (.472) tout en accordant le sixième plus grand nombre de circuits (377).

Coors Field obtient un 30 pour les points marqués, un 30 pour le pourcentage de coups sûrs et un 24 pour les circuits, ce qui lui donne un score global de 84, que nous appellerons BF (facteur de stade). Plus le BF d’un parc est bas, plus c’est un parc de lanceurs.

Avoir du sens ?

Re-classons les stades de baseball en utilisant cette formule afin de voir si quelque chose change:

Rang (Rang officiel)	Stade	R	HR	SLG	BF
30. (T17)	Parc des orioles à Camden Yards	27	30	29	86
29. (22)	Centre Rogers	28	29	28	85
28. (30)	Champ Coors	30	24	30	84
27. (29)	Parc Miller	26	28	26	80
26. (27)	Parc Fenway	29	20	28	77
25. (T17)	Parc Globe Life à Arlington	25	23	25	73
T24. (9)	Stade Yankee	20	26	24	70
T24. (18)	Champ cellulaire américain	22	27	21	70
22. (25)	Champ de chasse	21	18	23	62
21. (28)	Parc Comerica	23	15	22	60
20. (T24)	Champ cible	24	13	21	58
19. (19)	Minute Maid Park	20	21	16	57
18. (20)	Parc de la Banque des citoyens	16	22	18	56
17. (26)	Grand Stade américain	11	25	19	55
16. (21)	Champ de Wrigley	18	19	17	54
15. (7)	Stade des anges d’Anaheim	15	17	16	48
14. (4)	Champ progressif	17	16	12	45
13. (T24)	Stade Kauffman	14	7	16	37
12. (T12)	Parc national	12	11	13	36
11. (T12)	O.co Colisée	10	14	9	33
10. (6)	Stade Busch	13	4	11	28
T9. (T15)	Champ Turner	9	8	10	27
T9. (5)	Champ Citi	7	12	8	27
7. (T15)	Champ Tropicana	7	10	7	24
6. (2)	Champ Safeco	4	9	3	16
5. (8)	Parc animalier	5	5	5	15
4. (13)	Parc des Marlins	8	2	3	13
3. (3)	Stade du Dodger	1	6	5	12
2. (10)	AU & Parc T	3	1	7	11
1. (1)	Parc PNC	2	3	1	6

Peu importe la façon dont vous le regardez, PNC Park reste le roi incontesté des parcs adaptés aux lanceurs, l’un des six parcs qui restent dans le top 10 de notre classement officiel.

Mais il y a beaucoup de mouvement sur la liste, avec Marlins Park qui fait le plus grand saut, grimpant de neuf places pour devenir le quatrième lieu le plus accueillant pour les lanceurs du baseball.

Le Yankee Stadium subit la plus grosse dégringolade, chutant de 15 places du numéro 9 au numéro 24 et passant d’un parc convivial pour les lanceurs à un endroit où les frappeurs aiment jouer, ce qui est plus conforme au consensus général parmi les amateurs de baseball.