Pourquoi les cas de glissement et de chute sont difficiles à gagner

Lorsque vous entendez parler de poursuites en responsabilité des locaux, les cas de glissement, de voyage et de chute peuvent être le premier type qui vous vient à l’esprit. Cependant, malgré leur prévalence et malgré le fait que les glissades et les chutes entraînent généralement des blessures graves, les cas de glissades et de chutes sont difficiles à gagner.

Lorsque ce type d’accidents se produit, c’est généralement à cause de la négligence ou de la négligence du propriétaire. Qu’il s’agisse de ne pas placer de panneaux avertissant des endroits humides, de permettre aux objets de se trouver au milieu des allées, de ne pas entretenir leurs trottoirs ou de fournir aux travailleurs des surfaces de travail instables, une propriété peut ne pas protéger les visiteurs, les clients ou les employés de plusieurs façons. Cependant, même si un propriétaire ne place pas de panneau là où un sol mouillé est présent, ne garde pas les allées à l’abri des objets dangereux ou ne maintient pas les trottoirs dégagés, une victime d’accident peut toujours avoir du mal à prouver son cas.

Chez Heiting & Irwin Attorneys At Law, nous avons aidé d’innombrables personnes avec des réclamations de glissades, de trébuchements et de chutes. Dans certains cas, nous avons été jugés et avons gagné. Gagner n’est jamais « facile », cependant, et nécessite toujours les compétences, les connaissances et la détermination agressive de nos avocats et de notre équipe de glissades et de chutes Riveraines.

Pourquoi Les cas de glissement, de trébuchement et de chute sont plus difficiles Que Vous Ne le pensez

Tout cas de blessure corporelle repose sur la capacité de la victime à prouver la négligence (responsabilité) de la part du défendeur. Le demandeur d’une réclamation pour glissement et chute doit également prouver tous les éléments d’une réclamation pour négligence, ce qui comprend la preuve que le défendeur devait au demandeur une obligation de diligence, que la victime a subi des dommages physiques ou pécuniaires ou les deux, et que leurs dommages ont été causés par la négligence du défendeur.

Cependant, alors que la responsabilité pour un accident de voiture peut être prouvée à l’aide de rapports de police et d’images de caméra, et que la responsabilité pour les accidents de camions commerciaux peut être prouvée avec des journaux de camionnage, des rapports de kilométrage et des témoignages oculaires, les cas de glissement, de voyage et de chute peuvent ne pas avoir de telles preuves. Ils peuvent devoir compter uniquement sur des comptes de première main.

De plus, les victimes d’accident doivent prouver que le propriétaire et/ou la personne responsable avait une connaissance raisonnable (avis) d’un danger potentiel et avait un délai raisonnable pour le réparer ou l’enlever, mais n’a pas pris les mesures appropriées pour le corriger.

Dans le meilleur des cas, l’accident et les circonstances qui l’ont conduit sont filmés, un tiers peut collaborer au témoignage du demandeur et il existe des preuves tangibles indiquant que le propriétaire a connaissance du danger. Dans le pire des cas, la seule personne à être témoin de l’événement est la victime elle-même, et il n’y a absolument aucune preuve suggérant que le propriétaire était conscient du danger. Malheureusement, le deuxième scénario est trop courant, c’est pourquoi tant de cas de glissement, de trébuchement et de chute ne sont pas acceptés.

Les avocats de Riverside Slip and Fall Se Battront pour Résoudre Votre réclamation Avec succès

Les cas de glissement et de chute peuvent devenir extrêmement complexes très rapidement. C’est notre travail chez Heiting & Irwin Attorneys At Law de donner un sens à votre cas et de découvrir suffisamment de preuves à l’appui pour vous assurer que vous repartez avec un recouvrement équitable des dommages et intérêts. Nos avocats expérimentés en glissade et chute au bord de la rivière savent quelles preuves sont nécessaires pour étayer votre cas et, espérons-le, montrent comment il n’y avait aucun moyen que vous ayez été distrait ou négligent ou toute autre excuse que l’avocat du défendeur pourrait essayer de trouver pour montrer que vous auriez pu causer l’accident par vous-même.

Les cas de glissade et de chute peuvent être difficiles à gagner, mais avec la bonne équipe à vos côtés, vous avez une chance de combattre. Pour faire les premiers pas vers la résolution de votre réclamation, composez le 951-682-6400 ou utilisez notre formulaire en ligne pour planifier une consultation gratuite dès aujourd’hui.

Jean-Simon Serrano

 Avatar

M. Serrano a été admis à exercer devant les tribunaux fédéraux et des États de Californie. Il a été nommé sur la liste des Étoiles montantes du Sud de la Californie en 2012, 2013, 2014, 2015 et 2016 des Super Avocats, un honneur attribué à au plus 2.5% des avocats en Californie du Sud chaque année.Voir La Biographie De L’Avocat Jean-Simon Serrano Ici.

Par Jean-Simon Serrano | Posté le 5 novembre 2017Mots clés: 2017, blessure catastrophique, Avocat de blessure, blessure corporelle, responsabilité du local, Glissement et chute, Voyage et chute

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

More: