Puisque l’absence d’âme pure de Stewart a depuis longtemps été établie par presque tous les critiques de rock devant moi, vous pourriez vous demander pourquoi j’ai maintenant décidé de jeter mon chapeau dans le ring de la condamnation. La réponse est simple: Après trois décennies à baver sur le sac à dos salé et transpirant de Satan, Stewart a récemment eu une brève occasion de se racheter — ne serait—ce que pour une nuit – et il l’a totalement gâchée.
%{}% Je parle de son absence de la performance unique de la réunion des Visages dimanche. Le concert – un bénéfice pour la Performing Right Society – a eu lieu au Royal Albert Hall de Londres et a présenté les membres originaux Ronnie Wood, le claviériste Ian McLagan, le batteur Kenny Jones et l’ancien bassiste des Rolling Stones Bill Wyman — pour le regretté et génial Ronnie Lane. Cela semble prometteur, non? Faux. Vous n’avez pas encore entendu le pire: En l’absence de Stewart, les tâches vocales ont été assurées par une multitude d’artistes invités, dont Mick Hucknall de Simply Red, Kiki Dee et, attendez-le…Mel C des Spice Girls. Oui, vous avez bien lu, et oui, c’est un peu de vomissement que vous goûtez dans la bouche. Putain De Spice Sportive chantait pour les visages. Merci Rod Stewart, putain de branleur.
(Dans d’autres nouvelles: « Don’t Go Breaking My Heart », la chanteuse Kiki Dee est toujours en vie.)
Sérieusement, pourquoi une Spice Girl est-elle encore assez célèbre pour fouler la scène du Royal Albert Hall, et encore moins en compagnie de trois visages et de deux Rolling Stones? Je pensais que les Britanniques étaient censés être intelligents.
Si vous vous demandez pourquoi Stewart n’était pas un participant, il prétend que c’est parce qu’il est occupé à promouvoir son nouveau coup contre le patrimoine musical: Soulbook — où il offre aux auditeurs des interprétations vanillées de classiques de la soul. Ceci est, bien sûr, cohérent avec le modèle énoncé par son Great American Songbook et toujours les mêmes sorties plus tôt cette décennie. Bien que je ne l’aie pas encore entendu, je suis prêt à parier que Soulbook fait ressembler les disques hommage à Michael McDonald Motown à Songs in the Key of Life.
%{}% La saison des fêtes approche à grands pas, ce qui signifie que je suis sur le point d’entendre beaucoup de ces ordures lorsque je rentrerai chez moi pour rendre visite à la famille dans quelques semaines. Mes parents sont des super fans de Rod Stewart. Presque au point d’être des complétistes, ils célèbrent même les coins les plus sombres du catalogue de l’homme, de Ce soir Je suis à toi à Vagabond Heart, Unplugged…et assis au Great American Songbook sans précédent – une collection insupportable en quatre volumes de standards de cocktails de Stewart crooning qui servira sans aucun doute de musique de fond pour toutes nos festivités des fêtes et nos fonctions familiales jusqu’à l’enlèvement. Oh attends, nous sommes Juifs et ne croyons pas à l’Enlèvement. Baiser. En vertu de mon éducation, j’ai été soumis à non pas un, mais deux concerts de Stewart en grandissant, et peu importe le nombre de spectacles incroyables que j’ai vus dans ma vie — de Fugazi à Springsteen — la douleur et le traumatisme demeurent.
Pour moi, entendre n’importe quel matériel de Rod Stewart post-1978 — à l’exception de la coupe anormalement impressionnante de 1981 « Young Turks » — c’est comme être forcé d’affronter un agresseur d’enfance. Le matériel de Faces, ainsi que tout disque solo antérieur à Foot Loose & Fancy Free est absolument intemporel, cependant, et toujours totalement rock face à toutes les transgressions de carrière de Stewart. C’est vraiment dommage qu’il n’ait pas pu échapper aux griffes de la médiocrité pendant une seule nuit pour éviter que les visages réunis ne tombent entre les mains du gars qui a chanté cette reprise à la vanille de « If You Don’t Know Me by Now. »Pour moi, c’est la preuve définitive du pacte faustien de Rod Stewart avec le diable. Qui aurait pu penser qu’il y avait de l’espoir pour le rock’n’roll ?