Az éghajlati összeomlás olyan energiaellátást igényel, amely sokkal olcsóbb, mint a fosszilis tüzelőanyagok, ellenáll a rossz időjárásnak és a természeti katasztrófáknak, és fenntartható az üzemanyag-bevitel és a szennyezés. Képes-e egy új, rosszul megértett technológia egy megbélyegzett területről kielégíteni az igényt? Az alacsony energiájú nukleáris reakció (LENR) nagyon gyorsan segíthet.
1989-ben Pons és Fleischmann első bepillantást engedett egy váratlan és rosszul értelmezett reakcióba, amelyet “hidegfúziónak” neveztek el, amely sok hőt és nagyon kevés sugárzást eredményez.
a LENR-t csendesen üldözi számos nagy repülőgépipari vállalat, vezető autógyártók, startup cégek és kisebb mértékben a nemzeti laboratóriumok.
Az évek során sok csapat különböző eszközökkel figyelte meg a reakciót, és következetes, bár váratlan minta alakult ki. A kísérletek megismételhetőbbé, változatosabbá, egyértelműbbé és magasabb energiává váltak.
nincsenek drága vagy mérgező anyagok vagy feldolgozási lépések, tehát ez lehet a lépés a fosszilis tüzelőanyagokon túl, amire vártunk. Nem használnak kormány által szabályozott anyagokat, így a kereskedelem gyors útja lehetséges.
a forró fúzió ismerete kezdeti hamis elvárásokhoz vezetett. Az MIT korai, nagyon elhamarkodott replikációs munkáját kudarcnak nyilvánították, amikor hőt, de nagy energiájú neutronokat nem észleltek. A reakció követelményei eleinte nem voltak ismertek, és sok kísérlet nem érte el az üzemanyag-betöltési és gyújtási energiaigényt. Még akkor is, amikor az alapvető követelmények teljesültek, a nanoméretű tulajdonságok változatosak voltak az anyagokban, és megnehezítették a reakció reprodukálását. Pons & Fleischmann-nak nehézségei voltak a saját felesleges energia eredményeik megismétlésével, miután felhasználták a kezdeti Szerencsés palládium-tételt. Ma jobban megértjük, hogy az anyaghibák hogyan hozzák létre a szükséges magas energiaszintet.
a LENR-rel végzett számos kísérletben a megfigyelt felesleges hő drasztikusan meghaladja az ismert vagy megvalósítható kémiai reakciókat. A kísérletek milliwattról több száz wattra mentek. A hamutermékeket azonosították és mennyiségileg összehasonlították az energiatermeléssel. Nagy energiájú sugárzást figyeltek meg, ami teljesen más, mint a forró fúzió.
Dr. McKubre SRI International ugratta ki a szükséges feltételeket ki a történelmi adatok. Olyan LENR-reakciók előidézésére, amelyek túlegységi energiát termelnek, egy fémrácsot, amely erősen tele van hidrogén izotópokkal, amelyet valamilyen gerjesztési rendszer vezet ki az egyensúlyból, amely protonfluxust és valószínűleg rácsatomok elektromigrációját is magában foglalja.
a kimenetek nagy mennyiségi jellemzése Dr. Miles aprólékos 1995-ös kísérlete a kínai-tónál. A LENR a hélium-4-et és a hőt ugyanolyan arányban bocsátja ki, mint az ismert forró fúzió, de a neutronkibocsátás és a gamma-sugárzás legalább 6 nagyságrenddel kisebb a vártnál.
a sikeres gerjesztő rendszerek közé tartozott a hő, a nyomás, a kettős lézerek, a nagy áramok és az egymást átfedő lökéshullámok. Az anyagokat úgy kezelték, hogy hibákat, lyukakat, hibákat, repedéseket és szennyeződéseket hozzanak létre és manipuláljanak, növeljék a felületet, és magas protonok és elektron áramáramot biztosítsanak. A reakciónak szilárd átmenetifémek adnak otthont, beleértve a nikkelt és a palládiumot.
a hamu bőséges bizonyítékot tartalmaz a reaktorban található olyan fém izotópokra, amelyek a neutron felhalmozódásából nyertek tömeget, valamint fokozott deutériumot és tríciumot. A trícium különböző koncentrációkban figyelhető meg. Gyenge röntgensugarak figyelhetők meg más nukleáris részecskék nyomaival együtt.
LENR úgy néz ki, mint a fúzió ítélve, mint egy kémikus lehet, A bemenő hidrogén és kimeneti hélium-4 és transzmutációs termékek. Egyáltalán nem úgy néz ki, mint a fúzió, amikor plazmafizikusként ítéljük meg—árulkodó radioaktív jelek alapján.
a hidrogén héliummá alakítása sok energiát szabadít fel, függetlenül attól, hogy hogyan történik. A LENR nem nulla pont energia vagy örök mozgás. A kérdés az, hogy ezt az energiát megfizethető eszközökkel lehet-e felszabadítani.
a Plazmafizikusok nagyon részletesen értik a forró termonukleáris fúziót. A plazma kölcsönhatások kevés mozgó alkatrészt érintenek, és a környezet véletlenszerű, így a hatása nullázódik. Ezzel szemben a LENR-mechanizmus modellezése magában foglalja a szilárdtest kvantummechanikát egy millió alkatrészből álló rendszerben, messze az egyensúlytól. LENRBEN egy nanoméretű részecskegyorsítót nem lehet kihagyni a modellből. A LENR elmélete olyan szellemi eszközökre támaszkodik, amelyek megvilágítják a röntgen lézereket vagy a magas hőmérsékletű szupravezetőket vagy félvezetőket.
sok mindent tisztázni kell. Hogyan koncentrálódik eléggé az energiaszint egy nukleáris reakció elindításához? Mi a mechanizmus? Hogyan jelennek meg a kimeneti energiák a MeV tartományban nyilvánvaló nagy energiájú részecskékként? Dr. Peter Hagelstein az MIT-nél évek óta keményen dolgozik egy” veszteséges Spin Bozon modellen”, hogy fedezze ezeket a hiányosságokat.
Robert Godes a Brillouin Energy-nél egy olyan elméletet javasol, amely megfelel a megfigyeléseknek, és megvalósítást javasol. A ” Szabályozott Elektron Befogási Reakció.”A fémmátrixban lévő protonok hő és nyomás alatt az Angstrom töredékébe szorulnak. A proton képes befogni egy elektront, és ultrahideg neutronná válni, amely mozdulatlan marad, de töltés nélkül. Ez lehetővé teszi egy másik proton számára, hogy alagútba LÉPJEN és csatlakozzon hozzá, nehezebb hidrogént és hőt hozva létre. Ez deutériumot hoz létre, amely a Tríciumból hidrogén-4-be megy. A hidrogén-4 új a tudományban, és megjósolható (és megfigyelhető?) béta-bomlás hélium-4-re körülbelül 30 milliszekundum alatt. Mindez körülbelül 27 meV-ot eredményez a hélium-4 atomonként, mint hő.
a proton-elektron befogási reakció gyakori a napban, és a PNNL-nél végzett szuper-számítógépes szimulációval megjósolható. Ez a szabad neutron béta-bomlás fordítottja. Egy ilyen reakció erősen endoterm-abszorbeáló 780 keV a közvetlen környezetből.
a hasadási szakértők arra számítanak, hogy a forró neutronok felszakítják a hasadó atomokat. LENR visszafelé csinálja-az ultrahideg neutronok (amelyeket neutron detektorokkal nem lehet kimutatni, de izotópváltozásokkal könnyen megerősíthetők) a hidrogén célpontjai.
ezért a héliumot a kémia eszközeivel állítják elő anélkül, hogy leküzdenék a Coulomb pozitív részecske taszító erejét. Anélkül, hogy radioaktív elemeket igényelne vagy előállítana.
furcsa, hogy LENR-t elhanyagolja a DOE, az ipar és a Pentagon. De nem idegen, mint az atomenergia története—ha nem lett volna a vezetés Rickover admirális és személyes barátai a Kongresszusban, a tengeralattjárók és erőművek maghasadási ereje soha nem látott volna napvilágot. A legjobban felruházott intézmények ritkán zavarják meg a status quo-t.
a magánvállalkozások gyorsan haladnak a kormányzati támogatás helyett. Sajnos ez azt jelenti, hogy nem maradhat naprakész támaszkodva előfizetés ” tudomány.”De maradj velünk.