A folyamat kézbesítése

helyettesített szolgáltatásszerkesztés

ha egy kézbesítendő fél nem érhető el személyes kézbesítésre, sok joghatóság engedélyezi a helyettesített szolgáltatást. A helyettesített szolgáltatás lehetővé teszi a folyamatkiszolgáló számára, hogy a szolgáltatási dokumentumokat egy másik felelős személynél hagyja, akit megfelelő korú és diszkréciós személynek neveznek, például egy élettársi felnőtt vagy tinédzser. Az Egyesült Államok Szövetségi szabályai szerint a helyettesített szolgálatot csak az alperes lakóhelyén vagy lakóhelyén lehet elvégezni. Kalifornia, New York, Illinois és sok más egyesült államokbeli joghatóság megköveteli, hogy a helyettesített kézbesítés mellett a dokumentumokat postázzák a címzettnek. A helyettesített szolgáltatás gyakran megköveteli a kiszolgáló fél bemutatását, hogy a szokásos szolgáltatás kivitelezhetetlen, hogy átvilágítást végeztek a személyes kézbesítés megkísérlésére, és hogy a helyettesített szolgáltatás eléri a felet és hatályba lép.

a helyettesített szolgáltatás másik módszere a “közzététellel történő szolgáltatás”, amelyet egyes joghatóságokban “konstruktív szolgáltatásnak” is neveznek. A közzététel útján történő kézbesítést arra használják, hogy “konstruktív értesítést” adjanak egy szándékosan hiányzó, rejtőzködő vagy ismeretlen alperesnek (például egy volt földbirtokos lehetséges leszármazottjának), és csak akkor, ha a bíró végzése megengedi esküt tett nyilatkozat alapján, amely szerint az alperes nem található meg az “átvilágítás” után (keményen próbálkozik). A közzététel útján történő szolgáltatást általában a válási keresetben használják egy olyan házastárs kiszolgálására, aki eltűnt anélkül, hogy továbbítási címet hagyott volna. A közzététel útján történő kézbesítés általában magában foglalja a válás iránti kérelem és az eltűnt házastárshoz intézett idézés elhelyezését egy helyi újságban.

a válási ügyekben a legtöbb állam, amely lehetővé teszi a közzététel útján történő kézbesítést, “átvilágítást” igényel az eltűnt házastárs felkutatásához, ideértve a következőket: a postahivatal ellenőrzése, hogy nincs továbbítási cím; írásban kapcsolatba lépni a házastárs összes barátjával, rokonával és korábbi munkáltatójával, akik ismerhetik jelenlegi címét; az összes börtön és börtön ellenőrzése a házastárs nyilvántartása szempontjából; és a házastárs katonai nyilvántartásának ellenőrzése.

ezenkívül egyes joghatóságokban a helyettesített kézbesítés indítvány és nyilvános értesítés útján is végrehajtható, amelyet az iratok hiteles levélben történő elküldése követ.

legalább két kanadai tartományi joghatóság bírósága engedélyezte a helyettesített szolgáltatást a Facebook-on keresztül. 2018-ban az ontariói legfelsőbb bíróság engedélyezte a szolgáltatást az Instagram és a LinkedIn beépített üzenetküldő rendszerein keresztül.

Postai Szolgáltatásszerkesztés

a legtöbb amerikai joghatóság engedélyezi a postai kézbesítést más amerikai államokban vagy külföldi országokban található alperesek számára. A postai kézbesítés nem érhető el, ha a rendeltetési ország a multinacionális Hágai szolgáltatási egyezmény alapján kifogást emelt a postai kézbesítés ellen. Kaliforniában, ” bármely személy, aki megadja a levelezési címet, … beleegyezik a folyamat kézbesítésébe…”.

a szolgáltatás önkéntes elfogadása (Egyesült Államok)szerkesztés

a folyamatszerver általi személyes szolgáltatás helyettesítőjeként egyes joghatóságok engedélyezhetik a szolgáltatás önkéntes elfogadását, más néven a szolgáltatásról való lemondást. Ez azt jelenti, hogy a kézbesített fél vállalja, hogy önként visszaigazolja a panasz vagy a petíció kézhezvételét anélkül, hogy folyamatszervert kellene bevonnia.

egyes bírósági rendszerek, különösen az Egyesült Államok Szövetségi bíróságai ösztönzik a szolgálat elfogadását vagy lemondását. A Polgári Perrendtartás 4(d)(2) Szövetségi szabályai szerint, ha az alperes “jó ok nélkül” megtagadja a kézbesítés lemondását, az alperes felelősségre vonható a személyes kézbesítés költségeiért.

általában azonban a folyamatszerver által nyújtott egyéni szolgáltatás a legjobb módja a folyamat kiszolgálásának, mivel teljesen elkerüli, hogy pereskedjen a biztosíték kérdésében, hogy az alperesnek valóban jó oka volt-e (vagy sem) a szolgáltatás lemondására.

személyes kézbesítés a bírósági szolgálatok által process serverEdit

a személyes kézbesítés közvetlenül az idézésen, panaszon vagy petíción megnevezett fél (vagy fél) részére történő kézbesítés. Az Egyesült Államokban a legtöbb perben személyes szolgáltatás szükséges a szolgáltatás igazolásához. A legtöbb állam szinte minden perben engedélyezi a helyettesített szolgáltatást, kivéve, ha társaságot, LLC-t, LLP-t vagy más üzleti egységet kézbesítenek; ezekben az esetekben a személyes kézbesítést úgy kell elérni, hogy a dokumentumokat (kézben) kézbesítik egy üzleti egység “regisztrált ügynökének”. Néhány állam, például Florida, nem követeli meg, hogy a dokumentumokat ténylegesen átadják az egyénnek. Kaliforniában és a legtöbb más államban az iratoknak láthatónak kell lenniük a kézbesített személy számára, azaz nem zárt borítékban. Ha az egyén megtagadja a szolgáltatás elfogadását, elmenekül, bezárja az ajtót stb., és az egyént pozitívan azonosították a kézbesítendő személyként, az iratok lehetnek “kézbesített kézbesítés” (a lehető legközelebb helyezve az egyénhez); ez érvényes szolgáltatásnak minősül. Az Egyesült Államokban a személyes kézbesítés közel 100 éve fémjelzi a peres eljárás megindítását, elsősorban azért, mert garantálja az alperes tényleges értesítését az ellene indított jogi lépésekről.

Common law systems az Egyesült Államokbanszerkesztés

a polgári iratok személyes kézbesítését gyakran a seriff képviselői végzik.

a legtöbb államban a folyamatot kiszolgáló személynek egyszerűen kell lennie 18 éves vagy annál idősebb, és nem vesz részt a perben.

a legtöbb joghatóság megköveteli vagy engedélyezi a bírósági tisztviselő, például seriff, marsall, konstans vagy végrehajtó általi kézbesítését. A magánfolyamat-kiszolgálókra licencelési követelmények vonatkozhatnak, mint például New York City, Alaszka, Arizona, Kalifornia, Georgia, Illinois, Montana, Nevada és Oklahoma esetében. Az arizonai folyamatszervereknek tanúsítást kell kérniük a lakóhelyük szerinti megye felsőbb Bíróságának hivatalnokánál (csak lakosok). A nem rezidens pályázók bármely megyében jelentkezhetnek. A pályázóknak írásbeli vizsgát, állami és szövetségi bűnügyi nyilvántartást kell ellenőrizniük, és az elnöklő bírónak vagy a kijelölt személynek jóvá kell hagynia. A tanúsítást megújító pályázóknak igazolniuk kell a jóváhagyott továbbképzési képzésen való részvételt, összesen legalább harminc órát (évente tíz órát). A Texas process szervereket jelenleg a Texasi Legfelsőbb Bíróság végzése tanúsítja, és azokat a Process Server Review Board szabályozza, amely a Legfelsőbb Bíróság által felhatalmazott iparági tagokból áll.

más joghatóságok bírósági végzést igényelnek, amely lehetővé teszi egy magánszemély számára a folyamat kiszolgálását. Sok magánnyomozó végzi a folyamatot kiszolgáló feladatokat. Texasban és Floridában is van egy kötelező tanfolyam, amelyet a tanúsítás előtt be kell fejezni.

ilyen engedélyre példa lehet Rhode Island, ahol a kérelmezőnek 90 napos képzést kell teljesítenie egy teljes jogkörrel rendelkező rendőrrel. Miután a 90 napos képzés befejeződött, a helyi bíróságon tesztet adnak a constable kézikönyvben szereplő törvények alapján. Miután a kérelmező letette az írásbeli vizsgát, az egyiket szóbeli interjúra tervezik a fegyelmi Bizottsággal. Ha úgy találják, hogy a kérelmező Kompetens, ajánlást adnak át a főbírónak, aki ezt követően korlátozott hatalommal esküszik. Ezek a konstansok csak a kinevezett megyén belül szolgálhatnak. Egy év elteltével a korlátozott hatalom constable kérheti teljes hatáskörét, hogy letartóztassa, kilakoltassa és képes legyen szolgálni az egész államot.

New York államban személyes eljárás szükséges a válás és hasonló házassági jogi keresetek esetén, bírósági engedély nélkül. A konkrét gyakorlat az, hogy:

az alperesnek személyesen kell kézbesítenie a válási iratokat, kivéve, ha a bíróság más kézbesítési módot biztosít. Vegye figyelembe, hogy a válási kereset során különleges követelmények vonatkoznak a folyamat kézbesítésére.

lásd CPLR 308 és DRL 232.

Federal (Egyesült Államok)szerkesztés

a szövetségi polgári eljárás szolgálatát az Egyesült Államokban a szövetségi polgári perrendtartás 4.szabálya szabályozza. Bárki, aki legalább 18 éves, és nem fél az ügyben, szövetségi polgári idézést és panaszt nyújthat be. Ez az általános szabály a szövetségi idézések kézbesítésére is vonatkozik a szövetségi polgári perrendtartás 45. szabálya alapján.

polgári jogi rendszerekszerkesztés

a polgári jogi joghatóságokban, amelyek magukban foglalják az egész kontinentális Európát és a legtöbb ázsiai országot, az eljárási kézbesítést általában a bíróság végzi. Ezt személyesen végrehajtóval vagy postai úton lehet megtenni, a joghatóságtól függően.

International serviceEdit

a külföldi bírósági és bíróságon kívüli iratok nemzetközi kézbesítését általában az 1965.évi Hágai szolgáltatási egyezmény szabályozza. A Hágai szolgáltatási Egyezmény hatálybalépése előtt a polgári ügyekben az eljárás kézbesítését általában levél útján hajtották végre jogsegély, az eljárás megindításának vagy lefolytatásának helye szerinti ország Bíróságának hivatalos kérelme egy másik ország Bíróságához, ahol az alperes tartózkodott. Ez az eljárás általában konzuli és diplomáciai csatornák igénybevételét igényelte, mivel a kérelmet az alperes országának külügyminiszteréhez (az Egyesült Államok Külügyminiszteréhez) kellett benyújtani a kezdeményező bíróság külügyminiszteréhez.

1965 óta a tagállamok kijelölnek egy központi hatóságot az eljárások kézbesítésére, és a kérelmek közvetlenül oda kerülnek. Továbbá, sok állam engedélyezi valamilyen típusú szolgáltatást közvetlenül postai úton vagy személyes kézbesítéssel egy olyan személy által, aki egyébként fel van hatalmazva a kézbesítési folyamatra a helyi bíróságok bevonása nélkül.