Beszúrás/szerkesztés link

a lőszer nagyon megfélemlítő téma lehet azok számára, akik nem sokat tudnak a lőfegyverekről. A lőszer kiválasztása vadászathoz vagy személyes védelemhez nagyon fontos döntés, amely erősen befolyásolja a lőfegyver teljesítményét és biztonságát. A sok vélemény, félretájékoztatás, és geek-beszélni lebeg a témában, akkor elsöprő, hogy a pont az elkeseredettség.

a jó hír az, hogy ez valójában egy nagyon egyszerű téma, ha megértesz néhány alapvető kifejezést. Tehát, ezt szem előtt tartva, tanuljunk meg különböző típusú lőszerekről, néhány közös lexikonról, és hogyan ítéljük meg, mi a “legjobb” az Ön számára.

a lőszert általában méréssel fejezik ki. A világ nagy része metrikus besorolást használ, míg az Egyesült Államok kereskedelmi piaca az Egyesült Államok szabványos mérését használja. Ez némi zavart okozhat,de erről később.

a metrikus mérések szinte mindig “átmérő / hosszúság” arány; például egy golyó a kaliberben:

  • 5.56x45mm az 5.56mm széles és 45mm hosszú
  • 9x19mm patron 9mm széles és 19mm hosszú
  • Shotshells mérik “gauge”, egy kisebb szám, hogy egy nagyobb átmérőjű. Tipikus 12 gauge kagyló 70mm hosszú, ami működik ki, hogy 2 6db”, de felajánlott egy 3 ” magnum is

mielőtt folytatnánk a gyors pillantást árukapcsolás mérések a tényleges patronok, fontos megjegyezni, hogy a patron négy komponensből áll:

  1. tok (általában sárgaréz, nikkel vagy acél)
  2. alapozó-a hajtóanyag gyújtása; keresse meg a kerek gödröt a patron alján.
  3. por/hajtóanyag-más néven “puskapor”
  4. lövedék-más néven golyó (technikailag ez a patron egyetlen része, amely golyó)

a golyók típusai

a golyók különféle típusúak, amelyeket utótagú rövidítésként jelölnek; ezek a golyótípusok itt láthatók:

számos más típus létezik:

SP-puha pont – a golyó csúcsa bevonat nélkül marad (kitett ólom)
AP-Páncél Piercing-ez a lőszer ötvözött maggal rendelkezik, ólom helyett
BT – csónak farka – ez azt jelenti, hogy a patron hátsó vége kúpos, hogy stabilizálja a lövedéket repülés közben
BTHP – a csónak farka üreges pontja a csónak farka és az üreges pont kombinációja jellemzők

ez a kép bemutatja a patronokat, és felsorolja azokat az alábbi sorrendben csökkenő hosszúságú:

  1. 12 gauge Shotshell
  2. 8mm (7,9 mm) Mauser
  3. 7.62x54mm orosz (vegye figyelembe, hogy ennek a patronnak nincs “pereme” az alján)
  4. 7, 62x51mm vagy.308 Winchester
  5. 7, 62x39mm szovjet
  6. 5, 45x39mm szovjet
  7. 5, 56x45mm NATO vagy.223 Remington
  8. .44 Magnum (vegye figyelembe, hogy ennek a patronnak nincs “pereme” az alján)
  9. .45 automatikus Colt pisztoly (ACP)
  10. 9×19 Para. (Más néven: Luger, Parabellum, és közismert nevén egyszerűen “9mm”, bár vannak más 9mm, amelyek különböző hosszúságú.)
  11. .22 hosszú puska

ismét nézd meg a kalibereket felülről, hogy összehasonlítsák relatív átmérőjüket:

a teljesítmény elemei:

most, hogy gyorsan áttekintettük ezeknek a patronoknak a fizikai jellemzőit, beszéljünk gyorsan a teljesítmény egyes elemeiről. Ez a téma számos könyv, cikk és internetes bejegyzés tárgya, és óriási helyet foglalna el, hogy egy cikkben teljes mértékben elmagyarázza, de ha megérti, hogy ezek a dolgok mit jelentenek, akkor elindulhat és döntéseket hozhat a kifejlesztett tudás alapján.

maga a “ballisztika” szó a görög “Ballein” szóból származik, ami azt jelenti, hogy “dobni”. Csakúgy, mint egy futball vagy baseball, amikor egy golyót kilőnek, egy röppályát követ, és sebességhez van rendelve, és ez a két dolog adja az oroszlánrészét a golyó teljesítésének. A golyó nem egyenes vonalban repül, hanem ‘felemelkedik’, majd’ csökken’, amikor elveszíti a sebességét.

ezt a következő ‘röppálya’példákkal lehet szemléltetni:

POA = célpont
POI = ütközési pont
a bal oldali számok magasság hüvelykben
az alsó számok távolság yardban

mint látható, ezek nem ‘egyenes vonalak’, a golyók pedig’ívet’ követnek. Ezt gyakran figyelembe veszik abban, hogy egy adott kaliber mennyire könnyű vagy nehéz lőni – a laposabb lövészköröket (például az 5,56 mm-t vagy az 5,45 mm-t) nagyon könnyű eltalálni, mert repülés közben nagyon kevés magasságváltozáson mennek keresztül.

a golyó ütközéskor “energia” besorolást kap, amelyet általában Font / négyzet hüvelykben fejeznek ki, és ezt az értéket a golyó sebességével és tömegével számítják ki. Én személy szerint szívesebben használom a Joule-t, mivel ez lehetővé teszi számomra, hogy minimálisra csökkentsem a konverziókat, de a standard képleteket használhatjuk egy szám levezetéséhez:

a kinetikus energia egyenlő a tömeggel (gramm) szorozva a sebesség négyzetével (méter másodpercenként), ami így nézne ki:

E_k = begin{matrix} frac{1}{2} end{matrix} mv^2

fontos ezen a ponton megvitatni a nagyon petyhüdt kifejezés: “megállító erő”

ez az elméleti energiamennyiség az, amit az emberek arra próbálnak felhasználni, hogy utaljanak arra az energiamennyiségre, amely ahhoz szükséges, hogy az ember “megálljon”. Az ok, hogy ez egy ilyen veszélyes helytelen elnevezés, az, hogy annak érdekében, hogy egy személyt szó szerint megállítsanak egy golyó erejével, a golyót kilövő személynek azonos vagy nagyobb visszarúgást kell éreznie.

ez azt jelenti, hogy amikor egy embert vagy állatot golyóval ütnek meg, az ütés kisebb vagy egyenlő azzal a visszarúgással, amelyet a golyót kilövő személy érez, Newton mozgástörvényei szerint.

tehát ebből azt feltételezhetjük, hogy egy személy vagy állat a fizikai sérülés és a meglepetés pszichológiai nyomására reagál, nem pedig az ütközés tényleges erejére.

röviden, nincs olyan numerikus küszöb, amelyre támaszkodni lehet a ‘megállási teljesítmény’előállításához.

gondolatok a Lőszerről:

a lőszer (és a kaliber) erősen vitatott kérdés. Az 5,56 mm-t nem hatékonynak és alulteljesítettnek tartják, míg az afgánok a szovjet 5,45 x 39 mm-es “Méreggolyónak” nevezték a legkisebb halálos sérülések miatt.

kevesebb, mint 0,11 mm különbség van közöttük, akkor miért a különbség? Az igazat megvallva, nem létezik.

a tervezésnek sok köze van ehhez – az oroszok az 5.45-öt üreges üreggel tervezték a golyó hátsó részén, amelynek könnyebb hátsó vége ütközés után azonnal “megfordul”, vadul szabálytalan útra küldve, amint belép a szövetbe, ezt a folyamatot “kulcslyuknak” nevezik. Az amerikai erők által használt 5,56 mm összehasonlításképpen egy egyszerű, köpenyes gömbölyű, nem célja, hogy megcsonkítsa vagy túlzott sérüléseket okozzon. A golyó kialakításának sok köze van ahhoz, amiben a golyó jó, valamint ahhoz, amiben nem.

a golyós lőszer például (kézifegyverekben és puskákban egyaránt) arról híres, hogy áthalad a tervezett célponton (vagy gipszkartonon, OSB-n, járműveken stb.), és ‘nem szándékos’ célpontokat talál. Ezért a Hollow Point lőszert a legtöbb szakember és polgár használja. Ennek az az oka, hogy amikor eltalál egy célt, az üreges pontok átmérője gyorsan megnő, ami ellenállást eredményez és lelassítja a lövedéket, így mind nagyobb, mind valószínűbb, hogy létfontosságú célokat ér el, miközben csökkenti annak valószínűségét, hogy áthalad a célon.

egy másik fontos megjegyzés, hogy az üreges pontok, bár szörnyűnek és aljasnak tűnnek, valójában sokkal biztonságosabbak a védelemhez, mint a labda (ami elég érdektelennek hangzik) emiatt. Az üreges pontok *nem * “páncéltörő” körök, és ez azt jelenti, hogy semmilyen minőségben (még) nincsenek szabályozva, bár néhányuk katonai és L. E. vásárlásokra korlátozódik.

páncéltörő lövedékek, ha már a témánál vagyunk, helytelen elnevezést mutatnak.

a rendőrök által viselt testpáncél (általában IIIA, puha páncél vagy Kevlar néven emlegetik) szinte minden egyes, a fenti gyártású puska körében áthatolható .22-es kaliber. Ezért az összes puskakör “páncéltörésnek” tekinthető, hacsak nem katonai minőségű páncélról beszélünk (közismert nevén IVA, SAPI vagy kerámia Lemezpáncél), amelyet kifejezetten a katonai lőszerek leállítására készítettek. Ezért az egyetlen” páncéltörő ” lőszer, amelyet gyártottak, puskákhoz készült, és csak a katonai minőségű SAPI lemezekre vonatkozik.

ez egy fontos tudományos pont, mivel a politikai retorika továbbra is forr – mivel a “páncéltörő” lőszerek tilalma könnyen azt jelentheti, hogy “minden puska kaliber, kivéve .22”.

tehát, amikor lőszert választ vadászatra vagy személyes védelemre, fontos megtanulni:

  1. a kiválasztott patron ballisztikája (milyen ‘magas’ vagy ‘alacsony’ lesz a golyó egy adott távolságban?)
  2. mennyire lesz hajlamos a falakon, szöveteken vagy járműveken áthaladni? (Nagyon fontos biztonsági és felelősségi okokból-ez hárul, hogy tudja, hol minden körben tüzet megy!)
  3. a kiválasztott lőszer típusa megfelel a feladatnak. Például nincs ok hollowpoints vásárlására a lövészet gyakorlásához! Ők drágábbak, és jobban teljesítenek, de ball szolgál majd csak finom ezt a szerepet.

Továbbá, ha nagyon új birtokló lőfegyverek, doublecheck, hogy biztos, hogy megvan a megfelelő patron… mostanra, akkor észre, hogy vannak nagyon gyakori patron átmérő. A “7,62” például utalhat 7,62 25 tokarov, 7,62 39 szovjet, 7,62 51 Winchester, 7,62 54 orosz, vagy 7,62 59 (közismert nevén .30-’06)! Is,” 9mm ” jelentheti 9mm Kurz (.380ACP), 9 68 (Makarov), 9 19 (ok)., vagy 9 db 21 Largo.

bár ez ijesztőnek tűnhet, a lőfegyverére a megfelelő megjelölés lesz bélyegezve, és hacsak nincs meglehetősen ritka lőfegyvere, nagyon könnyű lesz megszerezni a szükséges segítséget… és mint mindig, örömmel válaszolok minden kérdésre, amit tudok, ezért nyugodtan kérdezze meg.

egészségünkre!

~ áron

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

More: