fehér lóhere létesítmény és menedzsment útmutató

felülvizsgálta Dennis Hancock és Deidre Harmon, növény-és Talajtudományi Tanszék

eredeti kézirat John Andrae, kiterjesztés takarmány agronómus, növény-és Talajtudományi Tanszék

• fehér lóhere alapjai
• fajtaválasztás
• létesítmény
• a létrehozott fehér lóhere kezelése
• összefoglaló

fehér lóhere alapjai

fehér lóhere (Trifolium repens L.) egy hűvös évszak évelő hüvelyes mediterrán eredetű. A fehér lóherét Észak-Amerikában a gyarmati idők óta használják takarmányként. Benjamin Franklin már 1746-ban megfigyelte elterjedtségét a megtisztított és zavart területeken. A fehér lóhere népszerűségének számos oka van a takarmánytermelők körében. Az alábbiakban felsoroljuk a leggyakoribb okokat.

fehér lóhere használ

ábra 1. A fehér lóhere “futókkal” vagy stolonokkal rendelkezik, amelyek másodlagos gyökérrendszert és energiatárolást biztosítanak a regrowth és a legeltetési tolerancia számára.

Legelőfelújítás

a fehér lóhere kúszó növekedési szokással rendelkezik, és stolonokkal vagy “futókkal” (1.ábra) terjed a talaj felett, minden csomópontnál járulékos gyökerekkel. Ez a fajta növekedési minta az egyik oka a fehér lóhere kiváló legeltetési toleranciájának. Az állatállomány csak a növény leveleit és virágait fogyasztja, csökkentve a növényi sérüléseket és elősegítve az időben történő újranövekedést. A fehér lóhere segít abban is, hogy kitöltse az üregeket a gyepben, amelyet egyébként gyomos Fajok töltenének meg.

jobb Takarmányeloszlás

mivel a fehér lóhere kitölti az üregeket a fűállványokban, a takarmányhozamok gyakran növekednek, különösen akkor, ha a magas csenkesz és a gyümölcsösfű állványok elvékonyodtak. Ezenkívül a fehér lóhere hűvös évszakú takarmány, így javíthatja (legalább évente) a meleg évszak legelőinek, például a bermudagrassnak és a bahiagrassnak a takarmányelosztását és legeltetési időszakát. A fehér lóhere általában tél végétől késő tavaszig, ősz közepétől tél közepéig termékeny, amikor a meleg évszakban az évelők nem produktívak vagy alacsony tápanyagértékűek.

javított Étrendminőség és állati teljesítmény

a fehér lóhere magas minősége miatt kiválóan alkalmas takarmányként való felhasználásra hűvös évszakokban, mint például a magas csenkesz és a gyümölcsösfű. Az 1. táblázat a legeltetett fű és lóhere növényfajok hozzávetőleges tápanyagtartalmát sorolja fel.

a fehér lóhere magas teljes emészthető tápanyag-tartalma (TDN) és nyersfehérje-tartalma egyszerűen a megnövekedett tápanyag-sűrűség miatt növelheti az állatok teljesítményét a legelőn. Ezenkívül a lóhere magasabb magnéziumszintje csökkenti a fűtetánia potenciális kockázatát a tavaszi hónapokban. A grúziai magas csenkesz többsége toxintermelő gombával fertőzött, amely csökkenti az állatok teljesítményét (lásd UGA kooperatív kiterjesztés kiadvány Circular 861: Novel Endophyte-fertőzött magas csenkesz). A mérgező magas csenkesz legelőkön keresztezett fehér lóhere csökkentheti ezeknek a toxinoknak a bevitelét és javíthatja az állatok teljesítményét. Az állatok szelektíven legelik a lóhere, ezáltal csökkentve a mérgező fű fogyasztását. Ez a lóhere jobb étrendminőségével együtt nagymértékben javítja a mérgező magas csenkeszet legelő állatok teljesítményét (2.táblázat).

a fehér lóhere kedvező talajokon bermudagrass legelőkön is beültethető, hogy javítsa a mocsár tápanyagtartalmát. Az új legeltetést toleráló fehér lóhere fajták három évig fennmaradtak a bermudagrass gyepben történő legeltetés alatt a Calhoun Georgia közelében végzett kísérletek során.

biztosítson nitrogént a Társfüveknek

az állatok teljesítményének javítása mellett a lóhere legelőkön történő felvételének gyakran említett előnye a nitrogénkötés. A Föld légköre körülbelül 80% nitrogénből áll; ez a nitrogén azonban nem olyan formában van, amelyet a növények felhasználhatnak. A nitrogént a lóhere” rögzíti ” a Rhizobium baktériumokkal való szimbiotikus kapcsolat révén, amely megfertőzi a növény gyökereit. A növény energiát szolgáltat a baktériumoknak, a baktériumok pedig biztosítják a szükséges “gépeket” ahhoz, hogy a légköri nitrogént a növények számára elérhető formává alakítsák. A nitrogénkötés a lóhere számos gazdaságilag fontos jellemzője, különösen akkor, ha a lóhere a rendelkezésre álló takarmány jelentős részét képviseli. A fehér lóhere erőteljes állománya évente 100-150 Font nitrogént rögzít a talajtól és a termesztési körülményektől függően (3.táblázat). A műtrágya nitrogén ára 0,60 dollár / font, ez hektáronként 60-90 dollár. A nitrogén megkötésének gazdasági értéke önmagában több, mint a vetőmag és a létesítmény költségeinek fedezése.

a nitrogénkötés közvetlen előnyeit szinte kizárólag a lóhere növények valósítják meg. Tanulmányok kimutatták, hogy a vegyes fű és a lóhere állományok a nitrogénnel megtermékenyített fűállományok hozamával egyenértékű takarmányhozamot eredményezhetnek. A lóhere-tartalmú rendszerben a teljes fűhozam csökken, de a lóhere hozama ellensúlyozza ezeket a csökkenéseket. A nitrogénműtrágyázás nélküli takarmányt szállító lóhere növények mellett az állatok számára elérhető takarmányminőség magasabb a lóhere tartalmú legelőkön.

a legtöbb ember olyan “csővezetéket” képzel el, amely a nitrogént közvetlenül a lóheréből a fűbe szállítja. Sajnos szinte semmilyen nitrogén nem járul hozzá a füvekhez ilyen módon. Lényegében a lóhere által a fűhöz juttatott Összes nitrogén közvetett. Ezen közvetett út miatt a lóhere gyökércsomóiból származó nitrogén nem áll azonnal rendelkezésre a társfüvek számára. A gyökércsomóknak el kell bomlaniuk, a nitrogént pedig a növények számára elérhető formává kell alakítani. Ez az átalakítás vagy” mineralizáció ” lassan bocsátja ki a nitrogént, hasonlóan az időben felszabaduló műtrágyához. Ez a lassú, állandó nitrogénellátás a fehér lóhere egészséges állományából az évelő füveket zölden és produktívan tarthatja a vegetációs időszakban.

a lóhere rögzített nitrogénjét a legelő állatokon keresztül a füvekbe is szállítják. Az elfogyasztott, kiváló minőségű lóhere növényekben lévő nitrogén, amelyet nem emésztenek fel vagy raknak le az állatban, trágyaként vagy vizeletként tér vissza a legelőre, és értékes műtrágyaforrás lehet A füvek számára.

fajtaválasztás

fehér lóhere típusok

a fehér lóhere gyakran három morfológiai csoportba sorolható: kicsi, közepes és nagy. A kis típusok ritkán haladják meg a 3 hüvelyk magasságot, és szorosan legeltetett területeken vagy pázsiton találhatók. Ezek a lóhere alacsony termelékenységgel rendelkeznek, és kevéssé járulnak hozzá az állattenyésztéshez. A nagy vagy ladino fehér lóhere nagyobb levelű, később virágzó és egyenesen növekvő, mint a kis vagy közepes fehér lóhere típusok. Optimális termékenység és gazdálkodás mellett a ladino fehér lóhere termelékenyebb, mint más fehér lóhere típusok. A ladino lóhere azonban nem megbízható újrafogalmazó, és kevesebb stolonnal és levelekkel rendelkezik a talajszint közelében. Ezen okok miatt a ladino lóhere alacsonyabb legeltetési kitartással rendelkezik. A köztes lóhere pontosan olyan, mint a nevük: köztes. A virágzási időszak és a levélméret a kis és a nagy típusú fehér lóhere közé esik. A köztes típusok jellemzően megbízhatóbbak, mint a ladinók, sok stolonnal és levelekkel rendelkeznek a talaj szintjén, és több takarmányt termelnek, mint a kis típusok. Ezen tulajdonságok miatt a fehér lóhere köztes típusai jól megmaradnak legeltetési helyzetekben.

a fehér lóhere fajta kiválasztásakor figyelembe veendő tényezők

a fehér lóhere számos kereskedelmi fajtája elérhető a piacon. Javasoljuk, hogy válasszon egy jó hozamú, tartós és betegségálló fajtát, amely jól illeszkedik a növekvő környezetéhez. Míg a nagy mennyiségű takarmányt hozó fajták vonzóak, a termelőknek képesnek kell lenniük e hozamok hatékony betakarítására. Ezzel szemben az alacsony hozamú lóhere (például “fehér holland” vagy közönséges fajták) sok grúz környezetben általában nem szolgáltatnak megfelelő mennyiségű kiváló minőségű takarmányt.

a legtöbb fajta érzékeny a vírusokra, amelyek csökkentik a termelékenységet és lerövidítik az állomány élettartamát. A közelmúltban olyan legeltetési-tartós fajtákat fejlesztettek ki, amelyek jó hozamot eredményeznek, kiválóan tolerálják a lombtalanítást, sok éven át fennmaradnak. Vegye figyelembe ezeket a tényezőket, amikor kiválasztja a fajta létrehozását.

a kereskedelemben kapható legtöbb fehér lóhere fajta a nagy vagy ladino típusú. A legtöbb elérhető ladino fajta hasonlóan teljesített az észak-grúziai tesztekben. A Regal Alabamában kifejlesztett fajta, amely délkeleten következetesen jól hozott. A Regal vetőmagok könnyen elérhetők és jól alkalmazkodnak az egész országban. Az Osceola egy floridai fejlett fajta, amely szintén jó előadó. Colt és szintén jó hozamot és jellemzően fennmarad két-három évig jó termékenység és a megfelelő legeltetés gazdálkodás. Az elefántcsont és a Tripoli általában egy-két évig termelik és jól teljesítenek Grúziában, de valószínűleg a legkevésbé tartósak a ladino típusok közül ezen a területen.

két fehér lóhere fajtát, a Duranát és a Patriotot Dr. Joe Bouton fejlesztette ki és adta ki a Georgia Egyetemen Dr. Derek Woodfield és Dr. John Caradus, AgResearch, Új-Zéland együttműködésével. Ez a két újonnan kifejlesztett fehér lóhere jól fennmarad a legeltetett grúziai környezetben, és kiváló lehetőséget kínál mind az állatok teljesítményének, mind a legelő minőségének javítására.

Durana and Patriot Development

a fehér lóhere legeltetési toleranciájának javítása érdekében Dr. Bouton olyan növényeket gyűjtött össze, amelyek több forró, száraz nyarat túléltek Grúziában. Ezeket a natív ökotípusoknak nevezett növényeket legelőkön ásták, ahol a lóherét sok éven át nem ültették. Miután ezeknek az ökotípusoknak az utódait átültették az állat-és Tejtudományi Tanszék Marhahúskutató egységének zord környezetébe Eatonton közelében, Georgia, a növényeket nehéz, folyamatos legeltetésnek vetették alá, fűverseny mellett. A produktív túlélőket keresztezték, és egy ígéretes bejegyzést (végül Durana néven) növeltek a további fejlődés érdekében.

Durana levelei kisebbek, mint a ladino lóhere, de sokkal több “futót” vagy stolont termel, ami lehetővé teszi az agresszív elterjedést és a kiváló legeltetési toleranciát. Durana virágok bőségesen hosszú ideig, ami lehet, hogy egy megbízhatóbb reseeder. A Durana-t előidéző szülőanyagot egy vírusrezisztens ladino lóhere is keresztezte. Ennek a keresztnek A Patriot nevű terméke kereskedelmi forgalomban is kapható.

a Durana négyhetes időközönként végzett, kis parcellás vizsgálata azt mutatja, hogy a létrehozási év során a durana erősen perzisztens, de valamivel alacsonyabb hozamú, mint a ladino típusú fehérlóhere (4.és 5. táblázat). Annak ellenére, hogy a Durana hozama alacsonyabb, mint a ladino fajták a letelepedés során, Durana kitartása két-három év után legyőzi a terméscsökkenést, amikor a ladino állványok végül kudarcot vallanak a legelőkön. A Patriot hozam inkább a ladino típushoz hasonlít (4.táblázat), de kitartása jobb (5. táblázat). Vegye figyelembe, hogy a nyírási kísérletek valószínűleg túlbecsülik a királyi ladino lóhere kitartását. A Patriot megnövekedett hozama ideálissá teszi a rotációs legeltetést gyakorló termelők számára, akik hatékonyan betakaríthatják ezt a takarmányt.

2. ábra. A Duranai fehér lóhere sűrű stolonjai energiatartalékokat biztosítanak az újranövekedéshez és a túléléshez nehéz legeltetés alatt.

a legeltetési perzisztencia sokkal jobb előrejelzője a lóhere teljesítményének, mint a termésnyírási kísérletek, mivel a legeltetett lóhere gyakran kiszárad, és ismételt patahasználatnak van kitéve. Az 5. táblázat egy tanulmányból származik, amelyet Dr. Carl Hoveland és Greg Durham végzett a Northwest Georgia Branch állomáson. Ebben a tanulmányban Durana, Patriot és Regal lóhere esett ültetett bermudagrass gyep és folyamatosan legeltetett. Az összes lóhere bejegyzés földi lefedettsége hasonló volt a vizsgálat elején. Egy év legeltetés után a királyi ladino lóhere bazális lefedettsége lényegesen kisebb volt, mint Durana vagy Patrioté. Ez azért fontos, mert a bazális lefedettség energiatárolást és növekedési pontokat biztosít a Durana és A Patriot jó újratermeléséhez és túléléséhez (2.ábra).

3. ábra. Marha tinók legeltetés magas csenkesz felügyelt Durana fehér lóhere. 2003-tól ez a lóhere öt évig fennmaradt az Animal and Dairy Science marhahús Kutatóegységében, Eatonton közelében, GA-ban. Körülbelül 45% fehér lóhere és 55% magas csenkesz szárazanyag alapon.

az Eatonton közelében négyéves legelőket legelő stocker-kormányosok teljesítménye szintén bemutatja a Durana fehér lóhere tartósságának előnyeit (6.táblázat). Ebben a tanulmányban a mérgező magas csenkeszet és a Duranát legelő tinók naponta csaknem 300 százalékkal több fontot szereztek, és hektáronként több mint 100 fontot tettek ki, mint a nitrogénnel megtermékenyített mérgező magas csenkesz. A Regal ladino fehér lóhere lényegében kudarcot vallott, amint azt az alacsony átlagos napi nyereség (nincs lóhere takarmány a mérgező magas csenkesz bevitelének ellensúlyozására) és az alacsony hektáronkénti nyereség (alacsony nitrogénkötés) jelzi. Folytattuk a kiváló Duranai legelők legeltetését (3. ábra), miközben a királyi állományokat újra kellett vetni. Az Északnyugati Georgia állomáson A Patriot-nal felügyelt magas csenkesz állványok szintén jól fennmaradtak, és javították a mérgező magas csenkeszet legelő állatok teljesítményét.

létesítmény

talajra és területre vonatkozó követelmények

a fehér lóhere számos talaj tápanyag-követelményt támaszt a megfelelő letelepedés és növekedés érdekében. A talaj savassága befolyásolja számos tápanyag rendelkezésre állását, és csökkenti a Rhizobium baktériumok túlélését, amelyek szükségesek a nitrogénkötéshez. A talajt legalább 6,0 pH-ra kell meszezni. A lóhere nagyon érzékeny a káliumra és a foszfátra, ezért ezeknek a tápanyagoknak a megfelelő mennyisége kritikus a letelepedés, a perzisztencia és a termelékenység szempontjából. Az optimális P és K talajszint alatt a legelők sok lóhere-meghibásodásáért felelősek. A fehér lóhere jól teljesít nedves talajon, ezeken a talajokon sokkal jobban megmarad, mint a vörös lóhere. A fehér lóhere könnyebb talajon is jól teljesít, de kerülje a mély homokba ültetést.

a megfelelő Rhizobium inokulumot (B típus) tartalmazza az ültetéskor, ha a fehér lóhere több éve nem nőtt a szántóföldön. A legtöbb lóhere vetőmagot előzetesen beoltották, de ellenőrizze a vetőmagcímkét, hogy az inokulum jelen van-e, és nem járt-e le. Az inokulum olcsó (körülbelül 10 cent hektáronként), és minden lóhere telepítésbe bele kell foglalni, hogy évente 100-150 Font nitrogént rögzítsenek.

győződjön meg arról is, hogy a vetést megelőző évben nem alkalmaztak maradék széleslevelű aktivitású gyomirtót a szántóföldön. A 2,4-D-nek csak rövid maradék aktivitása van (két-három hét), és nem okozhat sok problémát, de a dicamba (Banvel vagy Weedmaster) 120 napos maradék aktivitással rendelkezik, a pikloram (Grazon P+D) pedig a permetezés után egy évig fennmaradó aktivitással rendelkezik.

új állományok létrehozása fehér lóhere és hűvös évszak fű egyszerre

a fehér lóhere palánták rendkívül versenyképesek lehetnek a magas csenkesz és gyümölcsösfű palántákkal, ezért a létesítmény keverékeit óvatosan kell ültetni. A fehér lóhere alacsony, kúszó növekedési szokása miatt a palántafüvek elveszhetnek a “fojtogatás” miatt.”Előfordulhat, hogy a lóhere verseny minimalizálása érdekében a paddockokat flash legeltetéssel kell ellátni (lehetővé téve az állatok számára, hogy rövid ideig hozzáférjenek a felesleges növekedés eltávolításához). A lóhere vetésének késleltetése addig, amíg az évelő füvek jól megalapozottak, előnyösebb gyakorlat. A lóhere létrehozásának késleltetése lehetővé teszi a széleslevelű gyomok gyomirtó szerekkel történő ellenőrzését, miközben a hűvös évszak fűje kialakul.

fehér lóhere létrehozása a meglévő legelőkön

a fehér lóhere hektáronkénti 2-3 Font vetési aránya egyszerű ok miatt alacsonynak tűnik, ugye??a magok aprók! Átlagosan több mint 750 000 fehér lóhere mag van fontonként. Relatív összehasonlításként csak 11 000 búza vetőmag van fontonként. Ennek a kis méretnek köszönhetően a lóhere vetőmagját megfelelő mélységben kell ültetni a jó megjelenés érdekében. A vetési mélység nem haladhatja meg a 0,25-0,5 hüvelyk értéket. Ha a magokat túl mélyen ültetik, rossz csírázás következik be, ami a létesítmény meghibásodásához vezethet.

4. ábra. Fehér lóhere lehet létrehozni gyep-vetés egy No-till fúró (felső), műsorszórás és húzás (alsó) vagy műsorszórás és taposás vetőmag átmenetileg nehéz állomány aránya.

nehéz egy szabványos gabonafúrót úgy beállítani, hogy a megfelelő mennyiségű vetőmagot a megfelelő sebességgel és mélységgel pontosan leadja. Használjon vetődobozokkal ellátott fúrókat, amelyeket kis vetőmag-adagoláshoz és szállításhoz terveztek (4.ábra). Ha nem fúróval ültetnek, használja a csoroszlyákat vagy a tárcsanyitókat a meglévő gyep szeleteléséhez és enyhén megkarcolja a talaj felszínét. Használjon préskereket a vetőmag-talaj jó érintkezésének sekély mélységben történő kialakításához.

a lóhere sekély magmélységi követelményei miatt a vetőmagot késő télen szorosan legeltetett gyepre lehet sugározni, és (1) húzással, (2) ideiglenesen magas állománysűrűséggel járó pata taposással vagy (3) fagy. A lánchúzás egy olcsó és gyors módszer, amely egyszerre használható a műsorszórással vagy két különálló menetben. Az állati pata akció használata olcsó (de kevésbé megbízható) alternatíva a fúrás nélküli fúráshoz. A Frost felhasználható a lóhere vetőmagjának ideális ültetési mélységbe juttatására is a Távol-Észak-Grúziában. A fagyasztás “Méhsejt” megjelenést eredményez a talajon, és lehetővé teszi a hüvelyes magok számára, hogy több fagyasztási-olvadási ciklus után közvetlenül a felszín alatt telepedjenek le. A sugárzott vetés februárban hatékonyabb, mint az őszi hónapokban, így az elsőéves takarmánytermelés valószínűleg csökken a műsorszórás során. A vetési arányt 25 százalékkal kell növelnie, ha sugárzott vetési módszereket alkalmaznak.

a legelő kezelése a lóhere palánták előnyben részesítése a létesítmény során

a lóhere palánta növekedését előnyben kell részesíteni, ha versenyképes, megalapozott füvekbe, például magas csenkeszbe vagy bermudagrassba ültetik. A társfű túlzott versenye valószínűleg a lóhere létesítési kudarcainak leggyakoribb oka. Ne feledje, hogy a létrehozás során a fű az ellenség! Fontolja meg a lóhere palántákat előnyben részesítő és a meglévő fű büntetését (anélkül, hogy teljesen megölné). Számos kezelési lehetőség áll rendelkezésre a lóhere létrehozásának támogatására.

távolítsa el a felesleges takarmányt és nádtetőt közvetlenül a vetés előtt.

ez megakadályozza az árnyékolást, javítja a mag-talaj érintkezést és segít a lóhere palánták túlélésében. Ideális esetben a felesleges takarmányt nehéz legeltetéssel kell eltávolítani, de a széna is elfogadható alternatíva.

a”kémiai fagyok” elnyomják az őszi magas csenkesz növekedését és elősegítik a lóhere kialakulását.

5. ábra. Regal fehér lóhere létre egy sűrű állvány magas csenkesz egy” kémiai fagy ” a paraquat, hogy elnyomja a fű (balra) nélkül elnyomás (jobbra).

ezeket a kémiai fagyokat úgy hozzák létre, hogy alacsony Gramoxonmennyiséget permeteznek a jól megalapozott magas csenkeszre a lóhere vetése előtt, hogy elnyomják a fű növekedését. Kövesse szorosan a címke követelményeit, és kalibrálja a permetezőgépet, mivel a magas csenkesz túlzottan hígítható vagy elpusztítható nem megfelelő gyomirtó szerekkel vagy környezetvédelmi szempontból stresszes körülmények között. A magas csenkesz sok állományában a lóhere kémiai elnyomás nélkül hozható létre. Ha azonban a magas csenkesz gyep sűrű, a Gramoxon könnyű alkalmazása segít a gyep elnyomásában és a fehér lóhere megbízható létrehozásában (5.ábra). A Gramoxon sávos alkalmazásai, amelyek a magas csenkesz körülbelül 40% – át kezelik, szintén felhasználhatók a fű sérülésének minimalizálására és a jó lóhere létrehozására.

a fehér lóhere bermudagrassban vagy más évelő meleg évszakos füvekben történő létrehozásakor a fűverseny minimalizálása érdekében késleltesse az ültetést a gyilkos fagy után.

növényi lóhere szorosan legeltetett gyepbe ősszel vagy kora télen, miután a meleg évszak füvei szunnyadnak, hogy megfelelő lóhere-létesítést biztosítsanak a zöldítés előtt. A tavaszi ültetvényeket el kell kerülni a part menti síkságon és Piemontban, mert a lóhere palántákkal folytatott nehéz fűverseny miatt.

a legeltetés kezelése a létesítmény alatt.

létrehozáskor a fehér lóhere elsődleges szárat és gyökeret hoz létre. Az elsődleges szár futókat termel, amelyek lehetővé teszik a növény terjedését. A bermudagrasshoz hasonlóan ezek a sztolonok másodlagos gyökérrendszert biztosítanak, és lehetővé teszik a fehér lóhere évelését. A fehér lóhere elsődleges gyökere végül elpusztul, ezért kritikus fontosságú, hogy a másodlagos gyökérnövekedés a létrehozás után hamarosan bekövetkezzen. Ugyanilyen fontos a fű árnyékolásának minimalizálása és a napfény elérése a lóhere palántákhoz. Ezért egyensúlyozó cselekedetnek kell történnie. A Versengő füvet el kell távolítani a fiatal lóhere palánták minimális legeltetési károsodásával. A vaku legeltetés hasznos eszköz a fű/hüvelyes kapcsolat kiegyensúlyozására. Miután a fehér lóhere futók meggyökereztek, biztonságos legelni.

fontolja meg a műtrágya és a baromfi alom hatását a palántákra.

a lóhere létesítésének első évében a lóhere által rögzített nitrogén nem mineralizálódik, és a füvek számára nem áll rendelkezésre. Kerülje a nitrogén műtrágya vagy a baromfi alom alkalmazását, miközben a lóhere létrejön, mivel ez elősegíti a fű növekedését és növeli a versenyt. Könnyű nitrogén alkalmazások (30-40 font hektáronként) csak akkor kell alkalmazni, ha a fűtermelés (1) kétségbeesetten szükséges, és (2) megbízhatóan és hatékonyan eltávolítható legeltetéssel, hogy megakadályozza a lóhere palánták árnyékolását. Ha nitrogént adnak ezekhez az állományokhoz, a legelőket ellenőrzött módon kell legeltetni, hogy megakadályozzák a füvek versenyét a lóherétől. Végezzen legeltetést oly módon, hogy elkerülje vagy minimalizálja a lóhere sérülését. Ha az ellenőrzött legeltetési módszerek nem kivitelezhetők, a létesítmény évében ne alkalmazzunk nitrogént. A versenyképes és produktív lóhere növényekhez viszont megfelelő foszfát-és hamuzsírszint szükséges. Fontos, hogy végezzen talajvizsgálatot, és ha szükséges, alkalmazza ezeket a tápanyagokat a sikeres lóhere letelepedés és perzisztencia érdekében.

Scout rovar kárt kora ősszel.

6. ábra. Golyós lóhere állvány, amelyet rovarirtóval kezeltek (jobbra), és nem kezeltek (balra) a létesítményben a rovarok károsodásának csökkentése érdekében. A fehér lóhere hasonlóan reagálna, ha ősszel rovarnyomás van jelen.

a rovarok komoly kártevő lehet, ha hüvelyeseket ültetnek ősszel. A törpe tücskök gyorsan és teljesen kiküszöbölhetik az újonnan megjelenő palántákat (6.ábra). Scout mezők szorosan, és készen áll, hogy alkalmazza a megfelelő rovarirtó, ha szükséges. A tücsköket nehéz lehet észrevenni, de jelenlétüket kis kör alakú harapások jelzik a lóhere palánta szórólapokon. Az ültetés késleltetése a gyilkos fagy után nagymértékben csökkenti a rovarok nyomását.

fehér lóhere kezelése

trágyázás

talajvizsgálati legelők alternatív években, és az egészséges és termékeny állomány fenntartásához szükséges mész, foszfát (P) és kálium (K) alkalmazása. Bár a P-t és a K-t nem távolítják el nagy mennyiségben legeltetés közben, a tápanyagok újraeloszthatók az árnyékban, az öntözésben és más heverésző területeken, ahol a vizelet és a trágya koncentrálódik. Ez különösen igaz a nagy, folyamatosan felszerelt legelőkre.

legeltetés

annak ellenére, hogy a fehér lóhere tolerálja a szoros legeltetést, még mindig érzékeny a legeltetési nyomásra. Például a fehér lóhere gyomnövényré válhat a gyakran kaszált gyepekben. A közeli lepusztulás lehetővé teszi, hogy a fény elérje a fehér lóhere leveleket, és elősegíti a lóhere növekedését a magas csenkesz felett. Ezzel szemben a fehér lóhere ritkán fordul elő legeltetetlen legelőkön vagy ritkán vágott szénamezőkön. A magas fű ezeken a vágatlan területeken árnyékolja a lóhere és kedvez a fű növekedését.

7. ábra. A legelő legelők 1,5″ tarlómagasság (balra) versus 3″ tarlómagasság (jobbra) hatásainak ábrázolása a fűben és a lóhere regrowth-ban. Blaser et al., 1986, Virginia Polytechnic Institute Bulletin 86-7.

amikor a legelőket gyakori időközönként, rövid maradékmagasságig forgatva legeltetik, a lóhere újranövekedését részesítik előnyben a fű újranövekedésével szemben (7.ábra). A rotációs legeltetés növeli a füvek használatát és lehetővé teszi a gyökér szénhidrátok tárolását. A lóhere kitartásának ösztönzése érdekében a fehér lóhere-t tartalmazó legelőket nagyjából 1,5-2 hüvelykes tarlómagasságig legelje. A fehér lóhere-bermudagrass keverékek esetében általában két-három hetes pihenőidő elegendő, de a fehér lóherét tartalmazó magas csenkesz – vagy gyümölcsösfű-legelők esetében három-négy hetes újranövesztési időszakokra lehet szükség.

ha a legelőket folyamatosan legeltetik, szorosan figyelemmel kell kísérni az állományok arányát. A Spot legeltetés és a lóhere árnyékolása alacsony állománysűrűség mellett történik, míg a magas állománysűrűség csökkenti az állatok teljesítményét és a fű erejét.

gyomirtás

a fehér lóhere toleránsabb a 2,4-D alkalmazásokkal szemben, mint a többi lóhere, de ezeknek az alkalmazásoknak a hatékonysága függ a gyomos Fajok időjárásától és érettségétől. Két pint 2,4-D hektáronként megsérül a fehér lóhere, de a legtöbb esetben helyreáll. A lóhere nagyon érzékeny a dicambára (Weedmaster, Banvel), a pikloramra (Grazon P+D) és a triklopirra (Remedy), és ezek a vegyi anyagok általában teljesen megszüntetik a meglévő lóhere. Jellemzően, ha a lóhere aránya az állvány szárazanyagának 5-10% – ára csökkent, és a gyomnyomás nagy, akkor valószínűleg helyénvaló a gyomok elpusztítása és a lóhere újratelepítése a herbicid maradék aktivitásának lejárta után.

fehér lóhere betegségei

8. ábra. Kétéves legeltetett fehér lóhere növény vírussal fertőzött. Megjegyzés sárga csíkos minta a leveleken.

alkalmanként a fehér lóhere vírusokat is érinthet (8.ábra). A Peanut stunt vírus, a lucerna mozaik vírus és a lóhere sárga véna vírus mind olyan rovarok, mint a levéltetvek vagy a tripszek. Ezek közül a vírusok közül sok csökkent sztolon növekedést, csökkent levélhozamot, valamint csökkent gyökérnövekedést és csomózást okoz (Pederson, 1995). Nincsenek kontrollok és nincsenek valódi vírusrezisztens fajták. Ha a lóhere állványok vírusok következtében meghibásodnak, akkor az egyetlen lehetőség az újbóli vetés.

a felfúvódás megelőzése

sajnos az állati felfúvódástól való félelem sok termelőt megakadályozott abban, hogy évelő lóhere létesüljön a legelőkön. A lóhere be nem tartása miatt elvesztett állati teljesítmény, különösen a magas csenkesz legelőkön, nagymértékben felülmúlja a lóhere felhasználásakor fellépő valószínűtlen és ritka veszteségeket. A puffadás nagyon ritka??különösen akkor, ha a lóhere a legelőn rendelkezésre álló takarmány szárazanyagának kevesebb mint 50% – át teszi ki. Referenciaként a 3. ábrán látható takarmány 45% fehér lóhere és 55% magas csenkesz volt szárazanyag-alapon. A Stocker állatok tavasszal és ősszel négy éven át legelték ezt a karámot, puffadás nélkül. Ezekben a vizsgálatokban a poloxalént a legeltetési időszak elején adták puffadás megelőző intézkedésként.

a legtöbb takarmány-ellátó üzlet valamilyen típusú puffadást megakadályozó takarmány-adalékanyagot hordoz, általában takarmányblokk formájában. Grúziában nem gyakori, hogy a legelők több mint 50% lóhere. Az alábbi további óvintézkedések tovább csökkentik a felfúvódás kockázatát (Lacefield and Ball, 2000).

• soha ne kapcsolja éhes állatok egy buja fehér lóhere állvány. Töltse meg az állatokat alacsony minőségű szénával, és figyelje őket az első néhány órában, miután nagy mennyiségű lóherét tartalmazó legelővé vált.
• az állományból krónikus duzzadókat kell kivágni.
• kezdetben ne tegye az állatokat buja fehér lóhere legelőkre, ha a növényekben nagy mennyiségű felületi nedvesség (harmat vagy eső) van jelen.
• ha a felfúvódás kockázata magas, takarmányozza a felfúvódást megakadályozó vegyületeket (például poloxalént), és biztosítson hozzáférést a száraz szénához.

összefoglaló

számos állat-és agronómiai oka van annak, hogy a meglévő legelőkön termő fehér lóhere állományt hozzanak létre. Az alábbiakban bemutatunk néhány tippet a produktív állvány biztosításához:

• válasszon egy produktív és tartós fehér lóhere fajtát.
• fehér lóhere létrehozása termékeny talajon, amelynek pH-ja legalább 6,0.
• minimalizálja a fűversenyt legeltetéssel vagy herbicidekkel, amíg a lóhere jól megalapozott.
• a talaj termékenységének és legeltetésének kezelése a lóhere létrehozása után.