Florida meghatalmazás brosúra
Tartalomjegyzék
| a meghatalmazásról az ügynök hatáskörei és kötelességei
a meghatalmazás használata a meghatalmazás kapcsolata más jogi eszközökkel egészségügyi ellátás és a meghatalmazás |
 a meghatalmazás Megszűnésepénzgazdálkodás és az ügynök felelőssége
hol lehet többet megtudni ügynöki nyilatkozat |
eltérő rendelkezés hiányában a a füzetben szereplő információk a novemberben vagy azt követően aláírt Meghatalmazásokra vonatkoznak. 1, 2014. Forduljon ügyvédhez az OKT előtt végrehajtott meghatalmazások felhasználásáról és végrehajthatóságáról. 1, 2011. Az ebben a füzetben szereplő információk minden meghatalmazásra vonatkoznak, bár a tartós Meghatalmazásokra külön szabályokat jegyeznek fel.
a meghatalmazásról
mi az a meghatalmazás?
a meghatalmazás olyan jogi dokumentum, amely felhatalmazza a hatóságot egyik személyről a másikra. A dokumentumban a meghatalmazás készítője (a “megbízó”) jogot ad arra, hogy a gyártó nevében meghatalmazottként járjon el. A felhatalmazás megadása a meghatalmazás konkrét nyelvétől függ. A meghatalmazást adó személy nagyon széles körűvé teheti, vagy korlátozhatja bizonyos konkrét cselekményekre.
milyen felhasználási lehetőségei vannak a meghatalmazásnak?
meghatalmazás felhasználható arra, hogy másnak jogot adjon autó, otthon vagy más ingatlan eladására. A meghatalmazás lehet használni, hogy egy másik hozzáférni bankszámlák, aláírja a szerződést, hogy az egészségügyi döntések, kezelni a pénzügyi tranzakciók vagy aláírja a jogi dokumentumokat a megbízó. A meghatalmazás másoknak jogot adhat arra, hogy szinte minden olyan jogi aktust megtegyenek, amelyet a meghatalmazás készítője megtehet, beleértve a bizalom megteremtésének és ajándékok készítésének képességét is.
hol szerezhet egy személy meghatalmazást?
a meghatalmazás fontos és hatékony jogi dokumentum, mivel felhatalmazás arra, hogy valaki más jogképességében járjon el. Ezt egy ügyvédnek kell elkészítenie, hogy megfeleljen a személy sajátos körülményeinek. Előfordulhat, hogy az előre nyomtatott űrlapok nem biztosítják a kívánt védelmet.
a meghatalmazásnak tanúkra vagy közjegyzőre van szüksége?
a meghatalmazást a megbízónak és két tanúnak kell aláírnia a megbízó aláírásához, és a közjegyzőnek el kell ismernie a megbízó aláírását ahhoz, hogy a meghatalmazás megfelelően végrehajtható és érvényes legyen a floridai törvények szerint. Kivételt képeznek a katonai meghatalmazások és a más állam törvényei alapján létrehozott meghatalmazások.
mi az a “fő”?
a “megbízó” a meghatalmazás készítője – az a személy, aki felhatalmazást ad egy másiknak. Ez az a személy, aki megengedi, hogy valaki más cselekedjen a nevében.
mi az “ügynök”?
az “ügynök” a meghatalmazás címzettje – az a fél, akinek felhatalmazása van a megbízó nevében eljárni. Az ügynököt néha “ügyvédnek” nevezik.”Az” ügyvéd-in-fact ” kifejezés nem jelenti azt, hogy a személy ügyvéd.
mi az a “harmadik fél”?
ebben a brosúrában a “harmadik fél” az a személy vagy intézmény, akivel az ügynök a megbízó nevében kapcsolatban áll. Ilyenek például a bank, az orvos, az ingatlan vevője, amelyet az ügynök értékesít a megbízó számára, bróker, vagy bárki más, akivel az ügynöknek a megbízó nevében kell foglalkoznia.
mi a “korlátozott meghatalmazás”?
a “korlátozott meghatalmazás” felhatalmazza az ügynököt egy adott cselekmény végrehajtására. Például, egy személy korlátozott meghatalmazást használhat egy másik államban lévő otthon eladására azáltal, hogy felhatalmazást ad egy másik személynek a tranzakció helyi kezelésére egy “korlátozott meghatalmazás” révén.”Egy ilyen hatalom “korlátozható” a ház eladására vagy más meghatározott cselekményekre.
mi az “általános meghatalmazás”?
az “általános meghatalmazás” általában nagyon széles hatásköröket ad az ügynöknek a megbízó nevében bármilyen jogi aktus végrehajtására. A dokumentumnak tartalmaznia kell az ügynök által engedélyezett tevékenységek típusainak konkrét listáját.
mi a “tartós meghatalmazás”?
a meghatalmazás megszűnik, ha a megbízó cselekvőképtelenné válik, kivéve, ha ez egy speciális meghatalmazás, amelyet “tartós meghatalmazásnak” neveznek.”A tartós meghatalmazás akkor is hatékony marad, ha egy személy cselekvőképtelenné válik. Azonban, vannak bizonyos kivételek meghatározott Florida törvény, amikor a tartós meghatalmazást nem lehet használni egy cselekvőképtelen fő. A tartós meghatalmazásnak külön megfogalmazást kell tartalmaznia, amely biztosítja a hatalom túléli a megbízó munkaképtelenségét. A legtöbb ma kiadott meghatalmazás tartós.
kell-e egy személynek illetékesnek lennie a meghatalmazás aláírására?
Igen. A megbízónak meg kell értenie, hogy mit ír alá a dokumentum aláírásakor. A megbízónak meg kell értenie a meghatalmazás hatását, akinek meghatalmazást ad, és milyen vagyont érinthet a meghatalmazás.
ki lehet ügynök?
bármely 18 éves vagy annál idősebb illetékes személy szolgálhat ügynökként. Az ügynököket a megbízhatóság és a megbízhatóság érdekében kell kiválasztani. Bizonyos bizalmi hatáskörrel rendelkező pénzügyi intézmények ügynökként is szolgálhatnak.
mi történik, ha a meghatalmazást egy másik állam törvényei alapján hozták létre?
ha a meghatalmazást a másik állam törvényei szerint megfelelően hajtották végre, akkor Floridában is használható, de használatára a floridai meghatalmazási törvény és más állami törvények vonatkoznak. Az ügynök csak a floridai törvények és a meghatalmazás feltételei szerint járhat el. A floridai ingatlanügyletekre további követelmények vonatkoznak, és ha a meghatalmazás nem felel meg ezeknek a követelményeknek, annak használata banki és egyéb nem ingatlanügyletekre korlátozódhat. A harmadik személy kérheti a tanácsadó véleményét arról is, hogy a meghatalmazást a másik állam törvényeivel összhangban megfelelően hajtották végre.
az ügynök hatáskörei és kötelességei
milyen tevékenységeket engedélyez egy ügynök?
a meghatalmazott csak a meghatalmazásban meghatározott cselekményeket hajthatja végre, és minden olyan cselekményt, amely ésszerűen szükséges a meghatározott cselekmények végrehajtásához. Ha egy ügynök nem biztos abban, hogy jogosult-e egy adott cselekmény elvégzésére, az ügynöknek konzultálnia kell a dokumentumot készítő ügyvéddel vagy más jogi tanácsadóval.
kétféle jogi aktust lehet beépíteni a meghatalmazás alapszabályára való egyszerű hivatkozással – a ” banki tranzakciók lebonyolítására vonatkozó felhatalmazás a 709. szakaszban előírtak szerint.2208(1), Florida Statutes” és a “hatóság, hogy végezzen befektetési ügyletek szakasz szerint 709.2208(2), Florida Statutes.”Ha e kifejezések bármelyike szerepel a meghatalmazásban, a hivatkozott alapszabály által engedélyezett összes cselekményt az ügynök végezheti el, annak ellenére, hogy a konkrét cselekmények nem szerepelnek magában a meghatalmazásban.
eladhatja-e egy ügynök az igazgató otthonát?
Igen. Ha a meghatalmazást egy okirat alaki követelményeivel hajtották végre, és engedélyezi a megbízó tanyájának eladását, az ügynök eladhatja azt. Ha a megbízó házas, azonban, az ügynöknek meg kell szereznie a házastárs engedélyét.
mit nem tehet egy ügynök a megbízó nevében?
van néhány olyan művelet, amelyet az ügynöknek tilos megtenni, még akkor is, ha a meghatalmazás kimondja, hogy a cselekvés engedélyezett. Egy ügynök, kivéve, ha a floridai Ügyvédi Kamara engedéllyel rendelkező tagja is, nem gyakorolhat jogot Floridában. Az ügynök nem írhat alá olyan dokumentumot, amely kijelenti, hogy a megbízó ismeri bizonyos tényeket. Például, ha a megbízó egy autóbaleset tanúja volt, az ügynök nem írhat alá nyilatkozatot arról, hogy a megbízó mit látott vagy hallott. Az ügynök nem szavazhat nyilvános választásokon a megbízó nevében. Az ügynök nem hozhat létre vagy vonhat vissza végrendeletet vagy kódexet a megbízó számára. Ha a megbízó szerződést kötött személyes szolgáltatás elvégzésére (azaz portré festésére vagy gondozási szolgáltatások nyújtására), az ügynök nem jogosult ezeket a dolgokat a megbízó helyén elvégezni. Hasonlóképpen, ha valaki kinevezte a megbízót vagyonkezelőnek, vagy ha a bíróság a megbízót gyámnak vagy konzervátornak nevezte ki, az ügynök nem veheti át ezeket a feladatokat kizárólag meghatalmazás alapján.
mi az ügynök felelőssége?
míg a meghatalmazás felhatalmazza az ügynököt, hogy a megbízó nevében járjon el, az ügynök nem köteles szolgálni. Az ügynöknek erkölcsi vagy egyéb kötelezettsége lehet a meghatalmazással kapcsolatos felelősségek vállalására, de a meghatalmazás nem hoz létre kötelezettséget a feladatok ellátására. Ha azonban egy ügynök felelősséget vállal, kötelessége körültekintően cselekedni. (Lásd a pénzügyi menedzsmentet és az ügynök felelősségét.)
van-e bizonyos magatartási kódex az ügynökök számára?
Igen. Az ügynököknek feladataik ellátása során meg kell felelniük bizonyos gondozási előírásoknak. Az ügynököt a törvény szerint “vagyonkezelőnek” tekintik. A bizalmi kapcsolat a bizalom. Ha az ügynök megsérti ezt a bizalmat, a törvény büntetheti az ügynököt mind polgári (jóvátétel és büntetési pénz kifizetésének elrendelésével), mind büntetőjogi (próbaidő vagy börtön). Az ügynökökre vonatkozó gondozási normákat a pénzügyi irányítás és az ügynök felelőssége tárgyalja.
a meghatalmazás használata
mikor hatékony a meghatalmazás?
a meghatalmazás akkor lép hatályba, amikor a megbízó aláírja. Azonban, október előtt végrehajtott tartós meghatalmazás. 1, 2011, amely a megbízó munkaképtelenségétől függ (néha “rugózó” erőnek nevezik), továbbra is érvényes, de addig nem érvényes, amíg a megbízó munkaképtelenségét orvos nem igazolta. Rugó meghatalmazást nem lehet létrehozni után szeptember. 30, 2011.
a megbízónak az aláírást követően azonnal át kell adnia a meghatalmazást az ügynöknek, vagy várhat-e a megbízó addig, amíg az ügynök szolgáltatásaira szükség van?
a megbízó a meghatalmazási dokumentumot addig tarthatja, amíg segítségre van szükség, majd átadhatja az ügynöknek. Az ügyvéd gyakran betöltheti ezt a fontos szerepet. Például a megbízó a meghatalmazást az azt készítő ügyvédnél hagyhatja, kérve az ügyvédet, hogy bizonyos feltételek mellett adja át az ügynöknek. Mivel az ügyvéd nem tudja, hogy a megbízó cselekvőképtelen-e és mikor, a megbízónak tájékoztatnia kell az ügynököt arról, hogy az ügyvéd megtartotta az aláírt dokumentumot, és azt az utasításoknak megfelelően kézbesíti. Ha a megbízó nem akarja, hogy az ügynök a meghatalmazást a kézbesítésig használhassa, a meghatalmazásnak egyértelműen meg kell követelnie az ügynöktől az eredeti birtoklását, mivel az aláírt meghatalmazások másolatai elegendőek harmadik felek általi elfogadáshoz.
hogyan kezdeményezi az ügynök a meghatalmazás alapján a döntéshozatali hatóságot?
az ügynöknek gondosan felül kell vizsgálnia a meghatalmazási dokumentumot annak meghatározása érdekében, hogy a megbízó milyen felhatalmazást adott. Miután megbizonyosodott arról, hogy a meghatalmazás felhatalmazza az ügynököt a cselekvésre, a meghatalmazást (vagy annak másolatát) el kell vinni a harmadik félhez (a bankhoz vagy más intézményhez, vagy személyhez, akivel foglalkoznia kell). Egyes harmadik felek felkérhetik az ügynököt, hogy írjon alá egy dokumentumot, például egy nyilatkozatot, amelyben kijelenti, hogy az ügynök megfelelően jár el. (Az ügynök az ilyen dokumentum aláírása előtt konzultálhat egy ügyvéddel.) A harmadik félnek el kell fogadnia a meghatalmazást, és lehetővé kell tennie az ügynök számára, hogy a megbízó helyett járjon el. Az ügynöknek mindig világossá kell tennie, hogy dokumentumokat ír alá a megbízó nevében.
hogyan kell az ügynök aláírni, amikor ügynökként jár el?
az ügynök az aláírása után mindig hozzá szeretné adni, hogy a dokumentumot “a megbízó ügynökeként” írják alá. Ha az ügynök csak a saját nevét írja alá,személyesen felelősségre vonható az aláírásért. Mindaddig, amíg az aláírás egyértelműen jelzi, hogy a dokumentumot képviseleti minőségben írják alá, nem pedig személyesen, az ügynök védett. Bár hosszadalmas, ezért a legjobb az alábbiak szerint aláírni:
mi van, ha a harmadik fél nem fogadja el a meghatalmazást?
ha a meghatalmazást jogszerűen hajtották végre, és azt nem vonták vissza, nem függesztették fel vagy szüntették meg, harmadik feleket arra lehet kényszeríteni, hogy tartsák tiszteletben a dokumentumot. A harmadik félnek írásbeli magyarázatot kell adnia az ügynöknek a meghatalmazás elfogadásának megtagadásáról ésszerű időn belül, miután azt a harmadik félnek bemutatták.
bizonyos körülmények között, ha a harmadik fél a meghatalmazás tiszteletben tartásának megtagadása kárt okoz, a harmadik fél felelős lehet az ilyen károkért, sőt az ügyvédi díjakért és a bírósági költségekért. Még a puszta késedelem is kárt okozhat, és ez is megtámadható. Ésszerű azonban, hogy a harmadik félnek legyen ideje konzultálni egy ügyvéddel vagy egy belső jogi részleggel a meghatalmazásról. A rövid időnél hosszabb késleltetés ésszerűtlen lehet. Elutasítás vagy indokolatlan késedelem esetén forduljon ügyvédhez.
miért utasítják el néha a harmadik felek a meghatalmazást?
a harmadik felek gyakran aggódnak, hogy a dokumentum érvényes-e. Nem tudják, hogy megfelelően hajtották-e végre vagy hamisították-e. Nem tudják, hogy visszavonták-e. Nem tudják, hogy a megbízó illetékes volt-e a meghatalmazás aláírásakor. Nem tudják, hogy az igazgató meghalt-e. Harmadik felek nem akarnak felelősséget a dokumentum nem megfelelő használatáért. Egyes harmadik felek megtagadják a meghatalmazások tiszteletben tartását, mert úgy vélik, hogy megvédik a megbízót az esetleges gátlástalan magatartástól. Ha a meghatalmazást megtagadják, beszéljen az ügyvédjével.
mi van, ha egy harmadik fél megköveteli az ügynöktől, hogy aláírja a nyilatkozatot a meghatalmazás tiszteletben tartása előtt?
a floridai törvény felhatalmazza egy harmadik felet arra, hogy megkövetelje az ügynöktől, hogy írjon alá egy nyilatkozatot (esküt tett vagy megerősített írásbeli nyilatkozatot), kijelentve, hogy érvényesen gyakorolja a meghatalmazás alapján a hatalmat. Ha az ügynök használni akarja a meghatalmazást, előfordulhat, hogy az ügynöknek alá kell írnia a nyilatkozatot, ha a harmadik fél ezt kéri. A nyilatkozat célja, hogy felmentse a harmadik felet Az érvénytelen meghatalmazás elfogadásáért. Mindaddig, amíg a nyilatkozatban szereplő állítások abban az időben igazak, az ügynök aláírhatja. Az ügynök az aláírás előtt konzultálhat egy ügyvéddel. (Megtalálható egy minta eskü alatt tett ügynök végén ezt a röpiratot.)
mire lehet még szüksége a harmadik félnek?
egy harmadik fél is ésszerű kérelmet nyújthat be a tanácsadó véleményére a meghatalmazással kapcsolatos bármely jogi kérdésben, beleértve annak megfelelő végrehajtását egy másik állam törvényei szerint. Harmadik fél hiteles angol fordítást kérhet, ha a meghatalmazás bármely része nem angol nyelven készült.
alkalmazhat-e az ügynök másokat, hogy segítsenek neki?
Igen. Az ügynök könyvelőket, ügyvédeket, brókereket vagy más szakembereket vehet fel az ügynök feladatainak ellátására, de általában nem ruházhatja át ügynöki felelősségét. A meghatalmazást a megbízó adta az ügynöknek, és az ügynöknek nincs joga átruházni ezt a hatalmat bárki másra. Fontos, hogy az ügynök szem előtt tartsa bizalmi feladatait, amikor szakembereket vesz fel segítségre. Az ügynök átruházhatja a befektetési felelősséget, ha a floridai alapszabály 518. szakaszának követelményei teljesülnek.11-et az ügynök követi, kivéve, ha a meghatalmazás tiltja az ilyen delegálást.
a meghatalmazás kapcsolata más jogi eszközökkel
mi a különbség egy ügynök és egy végrehajtó vagy személyes képviselő között?
a végrehajtó, amelyet Floridában “személyes képviselőnek” neveznek, az a személy, aki az illető halála után gondoskodik egy másik hagyaték birtokáról. Az ügynök csak addig intézheti a megbízó ügyeit, amíg a megbízó életben van. Egy személy végrendeletében meg lehet nevezni egy személyes képviselőt, akit a bíróság nevez ki a hagyaték kezelésére.
mi a különbség a “megbízott”és az” ügynök ” között?
mint a meghatalmazás, a bizalom felhatalmazhatja az egyént (a “vagyonkezelőt”) arra, hogy a bizalom készítője érdekében cselekedjen a készítő életében. Mint egy ügynök, a vagyonkezelő kezelheti a bizalom készítőjének pénzügyi ügyeit. A vagyonkezelőnek csak a Vagyonkezelő tulajdonában lévő eszköz felett van hatalma. Ezzel szemben az ügynök jogosult lehet A megbízó összes nem bizalmi eszközére. Egy másik fontos különbség az, hogy a vagyonkezelő továbbra is eljárhat a bizalom készítője mellett, miután a bizalom készítője meghal. Ezzel szemben a meghatalmazás a megbízó halálával jár le. Az, hogy a bizalom vagy az ügynök a legmegfelelőbb eszköz egy adott helyzethez, az a kérdés, amelyet ügyvédnek kell címezni.
mi van, ha a megbízónak van a bíróság által kinevezett “gyámja”?
ha nem áll rendelkezésre kevésbé korlátozó megfelelő alternatíva, akkor a bíróság gyámot jelölhet ki olyan személy számára, aki már nem tud gondoskodni személyéről vagy vagyonáról. Az a személy, akinek a bíróság által kinevezett gyámja van, nem tudja jogszerűen végrehajtani a meghatalmazást. Ha egy ügynök felfedezi, hogy gyámot neveztek ki a megbízó meghatalmazásának aláírása előtt, az ügynöknek tanácsot kell adnia ügyvédjének. Ha a gyámügyi bírósági eljárást a megbízó által aláírt meghatalmazás aláírása után kezdik meg, az ügynök felhatalmazása automatikusan felfüggesztésre kerül, amíg a petíciót elutasítják, visszavonják vagy más módon nem járnak el. A törvény előírja, hogy az ügynök értesítést kapjon a gyámsági eljárásról. Ha gyámot neveznek ki, a meghatalmazás már nem érvényes, kivéve, ha tartós meghatalmazásról van szó, és a bíróság lehetővé teszi az ügynök számára, hogy továbbra is gyakoroljon bizonyos hatásköröket. Az egészségügyi döntések meghozatalának hatásköre, azonban, nem függesztik fel, kivéve, ha a bíróság kifejezetten felfüggeszti ezt a hatalmat. Ha az ügynök megtudja, hogy gyámsági vagy keresőképtelenségi eljárást indítottak, azonnal konzultálnia kell egy ügyvéddel.
a meghatalmazás elkerülheti a gyámság szükségességét?
Igen. Ha az állítólagos cselekvőképtelen személy cselekvőképtelensége előtt érvényes tartós meghatalmazást hajtott végre, előfordulhat, hogy a bíróságnak nem kell gyámot kineveznie, mivel az ügynöknek már van felhatalmazása a megbízó képviseletére. Mindaddig, amíg az ügynök rendelkezik minden szükséges hatáskörrel, előfordulhat, hogy nem szükséges gyámsági eljárást benyújtani, és még akkor is, ha benyújtják, a gyámság elkerülhető azáltal, hogy megmutatja a bíróságnak, hogy létezik tartós meghatalmazás, és hogy helyénvaló lehetővé tenni az ügynök számára, hogy a megbízó nevében járjon el.
egészségügyi ellátás és a meghatalmazás
mi a kapcsolat az élő akarat nyilatkozata és a meghatalmazás között?
az életbiztosítási nyilatkozat meghatározza a személy kívánságait az orvosi eljárások biztosítására vagy befejezésére vonatkozóan, ha a személyt végső állapotban diagnosztizálják, végstádiumú állapotban van, vagy tartós vegetatív állapotban van. Az élő akaratot és az egészségügyi helyettesítő megjelölést “egészségügyi ellátás előzetes irányelveinek” nevezik, mert a munkaképtelenség és a szükséglet előtt készülnek. Ha egy személy nem képes megérteni vagy nem tud kommunikálni orvosával, az élő akarat jogilag érvényesíthető módszer annak biztosítására, hogy a személy kívánságait tiszteletben tartsák. Még akkor is, ha egy személynek élő akarata van, a személy ügynöke egészségügyi döntéseket hozhat, ha a tartós meghatalmazás kifejezetten megadja ezt a jogot.
mi az egészségügyi helyettesítő megnevezés, és hogyan különbözik a Meghatalmazástól?
az egészségügyi helyettesítő kijelölés olyan dokumentum, amelyben a megbízó mást jelöl ki egészségügyi döntések meghozatalára, ha a megbízó nem képes meghozni ezeket a döntéseket. A meghatalmazással ellentétben az egészségügyi helyettesítő döntéshozónak nincs hatásköre cselekedni, amíg a kezelőorvos meg nem állapította, hogy a megbízó nem képes tájékozott egészségügyi döntések meghozatalára. (Azokban az esetekben, amikor a kezelőorvosnak kérdése van arról, hogy a megbízó nem rendelkezik-e kapacitással, egy második orvosnak egyet kell értenie a kezelőorvos következtetésével, miszerint a megbízó nem képes orvosi döntéseket hozni, mielőtt a helyettes döntéshozó felhatalmazása megkezdődne.) Sok egészségügyi szolgáltató inkább az egészségügyi ellátás helyettesítőjének kijelölését részesíti előnyben az egészségügyi döntéseknél, mivel a dokumentum az egészségügyi ellátásra korlátozódik. A kifejezetten az egészségügyi ellátásra vonatkozó tartós meghatalmazás azonban lehetővé teheti az ügynök számára, hogy segítse a megbízót az egészségügyi döntésekben, annak ellenére, hogy a megbízó nem hiányozhat teljesen a kapacitásból.
a meghatalmazás megszüntetése
mikor szűnik meg a meghatalmazás?
a meghatalmazás alapján bármely ügynök jogosultsága automatikusan megszűnik, ha a következő dolgok valamelyike történik: (1) A megbízó meghal, (2) a megbízó visszavonja a meghatalmazást, (3) A Bíróság megállapítja, hogy a megbízó teljesen vagy részben cselekvőképtelen, és nem írja elő kifejezetten, hogy a meghatalmazás hatályban maradjon, (4) a meghatalmazás célja befejeződött, vagy (5) a meghatalmazás időtartama lejár. Ezen esetek bármelyikében a meghatalmazás megszűnik. Ha ezen események bármelyikének ismerete után egy személy továbbra is ügynökként jár el, akkor hatóság nélkül jár el.
mikor szűnik meg egy adott ügynök jogosultsága?
a meghatalmazás alatt álló ügynök hatásköre automatikusan megszűnik, ha a következő dolgok egyike megtörténik: (1) Az ügynök meghal, (2) az ügynök lemond vagy bíróság eltávolítja, (3) az ügynök cselekvőképtelenné válik, vagy (4) a házasság felbontására irányuló kérelmet nyújtanak be, ha az ügynök a megbízó házastársa, kivéve, ha a meghatalmazás másként rendelkezik.
mi az eljárás a megbízó számára a meghatalmazás visszavonására?
a visszavonásnak írásban kell történnie, és azt egy későbbi meghatalmazással lehet megtenni. Az értesítést kézbesíteni kell az ügynöknek és bármely más félnek, aki támaszkodhat a hatalomra. Az értesítést bármilyen postai úton kell kézbesíteni, amelyhez aláírt nyugta szükséges, vagy bizonyos jóváhagyott személyes kézbesítési módszerekkel. Különleges szabályok vonatkoznak a visszavonásról szóló értesítés bankoknak és más pénzügyi intézményeknek történő kézbesítésére. Konzultáljon ügyvédjével, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a megfelelő eljárásokat betartják-e.
bírósági eljárást indítottak a megbízó gyámjának kinevezésére vagy annak megállapítására, hogy a megbízó cselekvőképtelen-e. Hogyan befolyásolja ez a meghatalmazást?
ha a megbízó cselekvőképtelenségének megállapítására irányuló bírósági eljárást nyújtottak be, vagy ha valaki gyámot kíván kinevezni a megbízó számára, a meghatalmazás automatikusan felfüggesztésre kerül, és a megbízott nem folytathatja tevékenységét. Az egészségügyi döntések meghozatalának hatásköre, azonban, nem függesztik fel, kivéve, ha a bíróság kifejezetten felfüggeszti ezt a hatalmat.
a meghatalmazást felfüggesztették, mert a megbízó gondnoksági eljárása folyamatban van. Most vészhelyzet van, de még nem neveztek ki gyámot. Most mi lesz?
az ügynök külön engedélyt kérhet a bíróságtól a vészhelyzet kezelésére, annak ellenére, hogy a meghatalmazás egyébként felfüggesztve marad. Lépjen kapcsolatba az ügyvédjével.
pénzügyi irányítás és az ügynök felelőssége
mi a “bizalmi felelősség?”
az ügynök Vagyonkezelő, és mint ilyen, több feladata van, amikor a megbízó nevében jár el. Ezek közé tartozik az a kényszerítő kötelezettség, hogy csak a meghatalmazás által engedélyezett cselekményeket hajtsák végre, és e cselekmények végrehajtása során a megbízó ésszerű elvárásainak megfelelően járjanak el, a megbízó érdekében járjanak el, és megpróbálják megőrizni a megbízó vagyontervét. Az ingatlanterv megőrzése számos tényezőtől függ, beleértve az ügynök ismereteit a tervről, valamint a Megbízó igényeit és vágyait. Ha az ügynök felelősséget vállal a megbízó befektetéseiért, az ügynök köteles a megbízó eszközeit körültekintő befektetőként befektetni és kezelni. Ez a standard megköveteli, hogy az ügynök ésszerű gondossággal és körültekintéssel kezelje a megbízó vagyonát. Az ügynöknek ezt a standardot a teljes befektetésre kell alkalmaznia, nem pedig egy adott eszközre. Ha egy ügynök különleges pénzügyi készségekkel vagy szakértelemmel rendelkezik, köteles ezeket a készségeket használni. Az ügynök köteles gondos nyilvántartást vezetni, és szükség lehet könyvelésre. Mindent, amit az ügynök a megbízóért tesz, le kell írni, és az ügynöknek meg kell őriznie az összes nyugtát és másolatot az összes levelezésről, és fontolóra kell vennie a telefonhívások naplózását, így ha az ügynököt megkérdőjelezik, nyilvántartások állnak rendelkezésre. Az ügynököknek konzultálniuk kell az ügyvédekkel, hogy biztosak legyenek abban, hogy megértik a rájuk vonatkozó összes feladatot.
hol lehet többet megtudni
Florida Department of Elder Affairs: a DOEA hasznos forrás az öregedéssel kapcsolatos különféle kérdésekben. A Minisztérium általános joghatósága, küldetése és célja a floridai alapszabály 430.fejezetében található. A DOEA fenntartja az idősebb segélyvonalat, az egész országra kiterjedő ingyenes 1(800) 96ELDER számot, valamint egy weboldalt, amely a http://elderaffairs.state.fl.us/index.php címen található . A tanszék támogatja a régebbi Floridians kézikönyv kiadását is.
floridai alapszabály: a floridai alapszabály 709.fejezete tartalmazza a meghatalmazásról szóló teljes törvényi törvényt. A 744. fejezet a gyámsági joggal foglalkozik. Az 518. fejezet a vagyonkezelői alapok befektetésével foglalkozik. A floridai törvények egy részét megtalálhatja a nyilvános könyvtárban vagy a legtöbb bíróságon. Lehet hozzáférni a Florida alapszabály az Interneten http://www.leg.state.fl.us/Statutes/index.cfm?
az alábbiakban egy minta nyilatkozat ügynök formájában.
ügynöki nyilatkozat
állam _______________
megye ______________
előttem, alulírott hatóság, személyesen megjelent _________________ (ügynök) (“Affiant”), aki megesküdött vagy megerősítette, hogy:
1. Affiant a meghatalmazásban megnevezett ügynök _________________ (“fő”)_______________ ( dátum).
2. Ezt a meghatalmazást jelenleg az Affiant gyakorolja. A megbízó lakóhelye ________________ (írja be állam, terület vagy idegen ország).
3. Az Affiant legjobb tudomása szerint a gondos keresés és vizsgálat után:
a megbízó nem elhunyt;
az Affiant hatáskörét nem függesztették fel a cselekvőképtelenség megállapítására vagy gyám vagy gyámügyész kinevezésére irányuló eljárás megindításával; és
az Affiant hatáskörét nem szüntették meg az Affiant házasság felbontása vagy érvénytelenítése iránti kereset benyújtásával az igazgatóval, vagy azok különválásával; és
az Affiant hatáskörét nem szüntették meg az Affiant házasság felbontása vagy érvénytelenítése iránti kereset benyújtásával; és nincs visszavonás, a meghatalmazás vagy az affiant felhatalmazásának részleges vagy teljes megszüntetése.
4. Az Affiant a meghatalmazásban megadott hatáskörön belül jár el.
5. Affiant vállalja, hogy nem gyakorolja a meghatalmazás által biztosított hatásköröket, ha Affiant tudomására jut, hogy visszavonták, részben vagy teljesen megszűnt vagy felfüggesztették, vagy a megbízó halála vagy cselekvőképtelensége miatt már nem érvényes.
_________________________
(Affiant)
megesküdött (vagy megerősítette), és feliratkozott előttem ez a _ _ _ _ nap ___________ (hónap), ________ (év), által _________________ (Affiant)
____________________________________
(közjegyző aláírása – Florida állam)
(nyomtatás, Típus vagy bélyegző a közjegyző megbízott neve)
személyesen ismert vagy előállított Azonosító ______________________________
az ebben a brosúrában szereplő anyag általános jogi tanácsot jelent. Mivel a törvény folyamatosan változik, ennek a röpiratnak néhány rendelkezése elavult lehet. Ez mindig a legjobb, hogy konzultáljon egy ügyvéd a törvényes jogait és kötelezettségeit illetően az adott esetben.