vasárnap délután van, a 36 éves Louise pedig egy nyugat-londoni szálloda bárjában ül, várva egy férfit, akivel online találkozott.
tekintetét felfelé vetve végre meglátja őt, céltudatosan az asztala felé lépve. Bólint, félénken elfordítva a szemét, amikor átadja Louise-nak a szobakulcsot, miközben előkapott valamit a zsebéből, amelyet sietve a kezébe csúsztat.
végül a férfi találkozik a lány szemével, és az arca elégedett vigyorra tör.
‘sok szerencsét, – mondja, mielőtt sarkon fordulna, hogy kilépjen a szállodából, Louise-t és feleségét egy spermával teli fecskendővel hagyva.
Louise egyike azoknak a több ezer embernek, akik kétségbeesetten keresnek spermát az interneten. Ő és felesége, Mary, 35, fordult a Facebook-hoz, hogy donort találjanak, és több csoportot fedeztek fel, amelyek a leendő szülőket spermaszállítókkal párosítják.
a profilok nem különböznek a társkereső bios-tól, a tagok megosztják életkorukat, foglalkozásukat és természetesen STD státuszukat és termékenységi igazolványukat.
egy tipikus adományozói bejegyzés így szól: ‘London AI vagy NI donor, félig angol, spanyol. 5 ‘ 11 ” sötétbarna haj. Szerencsés, hogy nincs egészségügyi problémája. Soha nem dohányzott vagy drogozott. Valahogy 129 pontot ért el egy IQ teszten. Legutóbbi tiszta STI ellenőrzés.’
a különböző rövidítések különböző megtermékenyítési módszereket jelentenek. Ezek a mesterséges megtermékenyítés (fecskendő/pulyka-baster), részleges természetes megtermékenyítés (Maszturbálás és csúcspont a recipiens belsejében) és természetes megtermékenyítés (behatoló szex).
a címzettek hozzászólásai általában részletesebbek, beleértve az esküvői fotókat, a családi fotókat és a pénzügyekkel kapcsolatos információkat.
egy spermát kereső ember tipikus kérése azt mondja: ‘Szia, én és a feleségem donort keresünk (nem NI kérem) nem iszunk vagy dohányzunk saját házunk van, és mindketten teljes munkaidőben dolgoznak. Szeretnénk, ha a donor egyáltalán nem érintkezne a gyermekkel, nagyon minimális frissítéseket, ha ez rendben van. Mi fizetjük az utazást! Minden etnikumot szívesen látunk. Köszönjük, hogy megnézett vagy megfontolt minket!’
míg a leszbikus párok messze a legnagyobb befogadó csoport, rengeteg egyedülálló nő és néhány heteroszexuális pár is küzd a fogantatással, akik a csoporthoz fordulnak, hogy megtalálják a szükséges spermát.
‘ Új itt. Bármilyen donorok Yorkshire területen?, ‘egyetlen nő egyik bejegyzése olvasható. ‘Fehér férfi (magas, ha lehetséges, lol) új mindebben, de én vagyok 25 egyedülálló. Nagyon töprengő. Kérjük, pm nekem, így tudjuk rendezni, hogy mi egymás elvárásainak és kívánságait.’
létfontosságú az elvárások megerősítése a folytatás előtt, különösen azért, mert a magánadományok körüli legalitások továbbra is homályosak.
olyan tényezők, mint az anya kapcsolati státusza és a megtermékenyítési módszer, jogi kötelezettségekkel terhelhetik a donort. Termékenységi jogi szakemberek Natalie Gamble Associates, (NGA) magyarázza el: “A spermadonor, aki nemi közösülés útján adományoz (néha “természetes megtermékenyítésnek” nevezik), mindig minden fogant gyermek törvényes apja, függetlenül attól, hogy a szülők miben állapodnak meg, vagy mi szerepel a születési anyakönyvi kivonatban.’
Ha azonban a recipiensek emberi megtermékenyítési és Embriológiai Hatóság (HFEA) engedéllyel rendelkező termékenységi klinikán mennek keresztül, a jogszabályok kimondják, hogy a donor teljes mértékben mentesül minden szülői vagy pénzügyi kötelezettség alól. Ez az útvonal biztosítja az alapos STD és egészségügyi szűréseket is – de egy nagy hátránya van: a költség.
ahhoz, hogy egy leszbikus párnak intrauterin megtermékenyítést (IUI) ajánljanak fel – a méhbe közvetlenül behelyezett spermát – az NHS-en, először hat sikertelen IUI-fordulón kellett átesniük, ami 1600-ba került. A heteroszexuális pároknak két évig meg kell próbálniuk a természetes fogantatást, vagy át kell esniük 12 IUI forduló.
az online Donorkeresés gyorsabb, egyszerűbb, és a recipiens találkozik a donorral – de természetesen saját kockázatokkal jár.
mivel 1 április 2005, az emberek fogant keresztül sperma, tojás vagy embrió adományozás ezt követően már törvényesen jogosult hozzáférni a donor adatait betöltése után 16, beleértve a fizikai leírás és az év és ország születési. Ez kiterjed a donor teljes nevére és címére, amikor a gyermek 18 éves lesz. A fogadó szülők azonban nem ismerik az ilyen információkat.
Michelle, 33 éves, Chicago, az egyik nő vesz a Facebook csoportok, hogy megtalálják a sperma donor. Ő és felesége, a 27 éves Klara fontosnak tartják, hogy gyermekük kapcsolatba léphessen a donorral a jövőben, és azt mondják, hogy a legnagyobb kihívás az volt, hogy megtaláljuk azt, akivel kapcsolatban állunk, és akiben valóban megbízhatunk.
a gyermek örökbefogadó szülők, akik találkoztak vele biológiai család, mint egy felnőtt, Michelle személyes tapasztalat azt jelenti, hogy ez a tényező még fontosabb.
‘rendkívül fontos volt számomra, hogy tudjam, honnan jöttem-magyarázza. A minimum, amit szeretnénk, hogy ha a gyerekünk nagykorú lesz, legalább egyszer elérhesse és beszélhessen a donorral.’
Jessica, 39, Norfolk, van egy négy éves fia Leo, fogant egy online donor. Feleségével, Vickyvel, 42, nemrégiben visszatértek a Facebook-ba abban a reményben, hogy donort találnak egy második gyermek számára. Bár szerették volna újra használni ugyanazt a donort, most külföldön él.
képeket küldtünk neki Leóról, mint újszülöttről, és megosztottunk néhány e-mailt, de végül nem része a fiunk életének, amit mindannyian akartunk-mondja Jessica. Nem ő a szülője, de azt akartuk, hogy Leo fel tudjon lépni kérdésekkel, amikor idősebb lesz, amivel elégedett volt.’
Louise és felesége osztoznak ebben a vágyban, amit egy kávé mellett megbeszéltek donorukkal. Úgy írták le őt, mint aki ‘valóban segíteni akart az embereken’, és így találták magukat a szálloda bárjában, miközben maszturbált az emeleten.
a titkos randevú a London különböző részein élő felek miatt történt, de a szállodákat gyakran előnyben részesítik a formalitás fenntartása és a biztonság növelése érdekében.
Louise-hoz hasonlóan Michelle is azt mondja, hogy feleségével csak az AI-t (mesterséges megtermékenyítés) fogják használni, de néhány befogadó nyitott a ni-re (természetes megtermékenyítés, más néven behatoló szex). Nem meglepő, hogy az ilyen címzettek általában tömeges válaszokat kapnak.
egy frusztrált nő ezt írta: ‘a természetes megtermékenyítéssel érzi-e bárki más, hogy csak megütik ebben a csoportban?’
számos férfi egyszerűen szexet keres, ezért kizárólag ni-hez ragaszkodik.
Michael, 45 éves, építőmunkás, kizárólag AI adományoz. ‘Bárki, aki azt mondja, hogy csak NI-t csinál, csak a szexért csinálja,’ mondja.
‘az emberek, akiknek segítettem, meséltek nekem más úgynevezett donorokról, akik már beleegyeztek az AI-be, és amikor találkoznak, azt mondják, hogy csak az NI-t fogják csinálni.’
a donorok nagyobb része kínál, sőt ragaszkodik az AI-hez. De mivel ez azt jelenti, hogy sem a szexuális elégedettség, sem az apai teljesítés, sem a klinika szokásos 35-ös adományozási díja nem érhető el, mi motiválja ezeket a férfiakat adományozásra?
ez egyszerűen az önzetlen cselekedet, amely segít másoknak elérni a család álmát? Ez az elsődleges ok, amelyet több donor adott.
a 40 éves Steve, egy Hampshire-i kamionsofőr azt mondta, hogy adományoz: ‘mert nekem nem kerül semmibe segíteni az embereken, és az IVF nagyon drága.’
egyes adományozóknak saját gyermekeik vannak, és ezt a tapasztalatot másokra is ki akarják terjeszteni.
kétgyermekes Michael Atya megjegyzések: Apának lenni a legjobb dolog, amit valaha tettem, ezért szeretnék segíteni másoknak, akiknek nem lehet gyerekük, hogy csatlakozzanak a szülői szórakozáshoz.’
Philip, 44, Prestonból két gyermek apja, és azt mondja, azért adományoz, mert: ‘nekem is Vannak gyerekeim, és ezt akartam csinálni. Egy csodálatos ajándék, hogy képes legyen másoknak adni.’
Miranda Christophers kapcsolat-és szexterapeuta megerősíti, hogy a valódi együttérzés motivációt jelenthet, még akkor is, ha ez sokkal cinikusabbnak tűnik. ‘Néhány férfi számára az ok lehet egy társadalmi ok, amellyel valami értelmeset adhatnak valakinek, aki kétségbeesetten szeretne családot alapítani-magyarázza.
igaz, hogy mások segítése a Személyes kiteljesedés érzetét kelti.
James Baraz és Shoshana Alexander akadémikusok írták a Helper ‘ s High című tanulmányukban: A pszichológusok azonosítottak egy tipikus eufóriaállapotot, amelyet a jótékonysági tevékenységet folytatók jelentettek. “Helper’ s high ” – nak hívják, és azon az elméleten alapul, hogy az adakozás endorfinokat termel az agyban, amelyek a morfin magas szintjének enyhe változatát biztosítják.’
ez minden bizonnyal igaz a megkérdezett donorok számára. Vincent, egy ötvenéves Cambridge-i biológus megjegyezte: ‘véradó vagyok, de a sikerélmény sokkal jobb/örömtelibb, mint a véradás igazságos érzése’.
úgy tűnik, hogy az önzés bizonyos szintje is összefügg a termékenységgel.
egy adományozó ezt írta: ‘ma kaptam néhány jó hírt – még mindig jóakat rúgok ki’. Sok donor pozitív terhességi teszteket tesz közzé, miközben egy ember mikroszkóp alatt küldött nekem egy klipet a spermájáról.
úgy tűnik, hogy a nő impregnálására való hajlam kissé összefonódik a férfi pszichében, mint a férfiasság bizonyítéka. Még a Szexuális fantáziára is kiterjed, a’ tenyésztési pornó ‘ népszerű pornó alkategória.
finoman különbözik a termékenység bizonyításának vágyától a szaporodás vágya. Utódokat szülni, és továbbadni a DNS-Edet, mint egyfajta örökséget. Armin Brott, az apaság szakértője, akit a Time magazin ‘Superdad’ s Superdad ‘- ként hirdetett meg, ezt mondja: ‘az emberek azért akarnak gyerekeket, hogy a saját képükre formálhassanak valamit, és továbbadhassák a világnézetüket. Lehet, hogy kissé sznobnak hangzik, de mi ezt csináljuk. Ez az, amit minden élő szervezet csinál. Másolatokat akarsz készíteni magadról.’
a 36 éves Charles, egy londoni regényíró elmagyarázza: Régóta tudom, hogy nem akarok gyerekeket, de szeretnék valamit hátrahagyni és segíteni az embereknek.’
a férfi vágy, hogy elterjessze a magját, az ősi agyba vezethető be, ahogy Richard Dawkins evolúciós-biológus elmagyarázza az önző gén című könyvében.
eközben Mary Clegg szex-és párkapcsolati pszichoterapeuta azt mondja, hogy a sperma felajánlása a génjeink továbbadására az ősember pszichéjébe csapódik.
‘nem igazán fejlődtünk ki az ősemberből az alapvető funkcióink szempontjából’ – mondja. Véleményem szerint a szaporodás szükségessége továbbra is az ember veleszületett része lenne. Az is egy veleszületett része egy nőnek, hogy gyermeket neveljen, neveljen és neveljen, függetlenül attól, hogy meleg vagy egyenes kapcsolatban van.’
de sok ilyen ember számára az apaság vágya teljesen elkülönül a nemzés vágyától. Ez a késztetés nyilvánvalóan olyan erős, hogy egyes donorok titokban tartják spermiumos oldalvonalukat partnereik előtt.
Michael nem mondta el a partnerének, mert attól tartott, hogy a nő ‘megőrül’, és azt mondja: ‘Én úgy látom, hogy valójában nem csinálok semmi rosszat.’
Vincent csaknem 30 éves felesége elől is elrejti időtöltését, mivel ezt elutasításnak tekintené. Azt mondja: ‘ez az én testem, és úgy fogom használni, ahogy akarom. Az adományozás nem jelenti a házassági fogadalmam megsértését, de látom, hogy ő másképp látná a dolgokat.
Steve, aki az interjú idején 17 terhességben segített, azt mondja, hogy felesége nem tud az adományozásról, mivel kapcsolatuk kissé bonyolult.
ez nem azt jelenti, hogy a donorok többsége tömegesen kilövi spermáját, hogy minél több nőt megtermékenyítsen, vagy hogy nem ismerik fel, hogy kinek adományoznak.
a 39 éves Mark, egy grúziai hegesztési ellenőr megosztotta sajátos kritériumát: ‘stabil munkahelyre van szükségük, továbbá meg kell állapodnunk mindenben, amit mindkét fél elvár. Elváltam, és több gyereket akartam. Ez egy módja annak, hogy ezt megtegyem, átadjam a DNS-Emet és segítsek másoknak.’
egy különösen termékeny donor, a 28 éves Kyle Gordy, egy kaliforniai pénzember azt mondja, hogy nem akarja megbánni, hogy később nem vállal gyereket. ‘Rájöttem, hogy soha nem lesz saját gyerekem, így ez olyan volt, mint egy kompromisszum-magyarázza. Gondoskodnom kell arról, hogy legalább utódaim legyenek, és a nőknek is legyenek gyerekeik. A másik jó előny, hogy nem kell fizetnem a gyerekek után.’
Kyle volt az egyetlen donor, akivel beszéltünk, aki a fotóját és az online nevét akarta használni ebben a cikkben, mivel azt akarja, hogy a címzettek keressék őt.
donor 22 éves kora óta speciális étrendet követ, termékenységi tippeket oszt meg blogján, és a donorjog ismereteinek forrása. Abban az időben az interjú, Kyle segített 29 nők babák, nyolc további az úton.
minden módszerrel adományozva fő feltétele, hogy a címzett pénzügyileg stabil legyen. Adományozott az Egyesült Államokban és külföldön, és azt mondta, hogy szeretne adományozni távolabb, feltéve, hogy az utazását fizetik.
valami feltűnő Kyle-ban az, hogy birtokló és nepotista nyelvet használ, amikor a gyerekeimre utal, vagy elmagyarázza, hogy van egy gyerekem vele. Találkozott több olyan gyermekkel, akiknek segített előállítani, látszólag egyfajta hígított pillanatképet élvez az apaságról, felelősség nélkül.
van-e egyfajta vágy a közelségre? Kyle azt mondja, hogy nem igazán szeret kapcsolatot, de az adományozás révén megoszthatja a család örömét és ismeretét, bár mulandóan.
Elvált Charles azt mondja, hogy a kapcsolatok általában, hogy minden érintett szerencsétlen, de beszélt félénk szeretettel a befogadó pár: ‘van sok közös, mindketten vegetáriánusok, mint én. A legtöbb nap a WhatsApp-on beszélünk.’
azoknak a férfiaknak, akik érzelmileg kielégítetlennek érzik magukat, az adományozás azt az érzést nyújtja, hogy szükség van rájuk. Teljes mértékben a működő herék alapján érzik magukat kívánatosnak és fontosnak.
nyilvánvaló, hogy az adományozás okai donoronként nagyon eltérőek. Ebben a forgatókönyvben az emberek kétségbeesetten szeretnének gyermekeket, függetlenül attól, hogy mi lehet a donor személyes motivációja. Mivel egyik fél sem kívánja a donor szülői hozzájárulását, mindenki igényeit kielégítik.
az összes megkérdezett ember közül mindkét fél ragaszkodott ahhoz, hogy az adományozókat semmilyen módon ne tekintsék apának. A gyermekes donorok azt állítják, hogy a gyermekkel való kapcsolatuk meghatározza apaságukat, megemlítve a házi feladatok elvégzését és a betegség ápolását. Ezt összefoglalhatja Robert Trivers szociobiológus szülői befektetés elmélete, amelyet úgy határoz meg, mint a szülő minden olyan befektetése az egyes utódokba, amely növeli az utódok túlélési esélyét (és ezáltal a reproduktív sikert) a szülő azon képességének árán, hogy más utódokba fektessen be.’
míg az ivarsejtek apaságtól való elválasztása kívánatos tulajdonság a donoroknál, ugyanez a hajlam lehet lehetővé teszi a férfiak számára, hogy elhagyják a gyermekeket, vagy vakmerőek legyenek a fogamzásgátlással kapcsolatban.
a különbség teljes egészében abban rejlik, hogy az egyén alkalmazza ezt a tulajdonságot. Azok a férfiak, akik spermájukat online adományozzák az embereknek, sürgős igényt támasztanak. De lehetőséget adnak az embereknek arra is, hogy szeressék és ápolják az új életet, ami a legnagyobb ajándéknak tekinthető.
ami Louise-t és feleségét illeti, miután a donoruk jött és elment, sajnos a megtermékenyítés nem következett be. A babagyártást a világjárvány miatt felfüggesztették.
de amint az élet visszatér a régi normális kerékvágásba, a pár alig várja, hogy újabb adag spermát kérjen a férfitól, akivel online találkoztak.
van egy történetet megosztani?
vegye fel a kapcsolatot e-mailben [email protected].
tovább : a lezárás fellendülést váltott ki az ellentmondásos értékesítési rendszerekben – de milyen áron?
több : elfek? Igazi? Úgy tűnik …
bővebben : A fulladásoktól a halálos túrákig-az igazság Amerika legveszélyesebb vidámparkjáról
a címsorok mögötti történetek feltárása, a Fókuszban a vadonatúj, hosszú olvasmányú jelentéssorozat Metro.co.uk.
a javítás
a napi életmód Metro.co.uk.
Tudjon meg többet