evolúciós perspektíva
számos kísérlet történt olyan viselkedések azonosítására, amelyek megbízhatóan megkülönböztetik fajunkat, a Homo sapiens-t a legközelebbi élő unokatestvéreinktől. A tulajdonított tevékenységeket, a szerszámkészítéstől az elme és az empátia elméletéig, elutasították, mivel az antropológusok és etnológusok megfigyelései továbbra is a hasonlóságokat hangsúlyozzák, nem pedig a különbségeket, amelyek a lények nagy láncolatába helyeznek minket. Nem lehet kétséges kognitív tulajdonságaink nagyobb fejlődése, amely szorosan kapcsolódik agyunk evolúciós fejlődéséhez, mind méret, mind szerkezet szempontjából. A bipedalizmus, a tűz használata, a hatékony munkamemória fejlesztése és a vokális nyelvünk hatékony kommunikációja mind ezekből a genetikai–környezeti adaptációkból alakult ki több millió év alatt (Pasternak, 2007).
világunk két olyan tulajdonsága, amely egyetemes és vitathatatlanul egy korábbi evolúciós fejlődés jellemzője volt, az a képességünk, hogy zenét alkossunk és reagáljunk rá, és az idő ütemére táncoljunk.
valahol az evolúciós úton, őseink, nagyon korlátozott nyelvvel, de jelentős érzelmi kifejezéssel, elkezdték megfogalmazni és gesztikulálni az érzéseket: denotáció a konnotáció előtt. De ahogy Susanne Langer filozófus megjegyezte, ‘az ilyen tisztán konnotációs szemantika legfejlettebb típusa a zene’ (Langer, 1951, 93. o.). Más szavakkal, a zene jelentése a szavak által adott jelentés előtt jött hozzánk.
az emlős középfül a korábbi hüllők állkapocscsontjaiból fejlődött ki, és csak meghatározott frekvenciákon hordozza a hangot. Természetesen rá van hangolva az emberi hang hangjára, bár hatótávolsága nagyobb, mint a beszédhez szükséges. Továbbá az a frekvenciasáv, amelyet az anyák a csecsemőiknek énekelnek, és az úgynevezett anyai vagy gyermek által irányított beszéd, túlzott intonációval és ritmussal, megfelel annak, amit a zeneszerzők hagyományosan használnak dallamaikban. Ugyanúgy, ahogy van egy korlátozott érzékeny időszak, amelyben a csecsemő megtanulhat nyelvet és megtanulhat reagálni a beszélt nyelvre, az agy fejlődésének hasonló fázisának kell lennie a zene beépítéséhez.
az egyik különbség a Homo sapiens és a nagy majmok fejlett agya között a hallási információk feldolgozására elkülönített terület növekedése. Így más főemlősökben a látókéreg mérete jól korrelál az agy méretével, de a Homo sapiensben kisebb. Ezzel szemben az emberi agy másutt megnőtt a mérete, nevezetesen a temporális lebenyekben, különösen a hátsó területen, amely a beszéd hallási vételéhez kapcsolódik. Az elsődleges és asszociációs hallókéreg és azok kapcsolatainak kiterjedése, amely a kisagy, valamint a prefrontális és premotoros kéreg bazális ganglionszerkezeteken keresztül összekapcsolt területeinek megnövekedett méretével jár, elmozdulást jelentett a hangon alapuló esztétika és a külső ritmikus bemenetekhez való ragaszkodás képességére. Az őseink által használt első hangszer a hang volt. A fül mindig nyitva van, és a látástól, a szemtől vagy a tekintettől eltérően a hangot nem lehet könnyen elhárítani. Az anyai testen belüli és a magzat és a fiatal csecsemő ritmikus verésétől kezdve a botok primitív dobszerű veréséig a fán és a kamasz és felnőtt proto-beszélő őseink kézi tapsolásáig a növekvő csecsemőt körülveszi és reagál a ritmusra. De ahogy Langer (1951, 93. o.) megfogalmazta, ‘mivel a hangok változékonyabbak voltak, mint a dob, a hangok hamarosan mintákat alkottak, és a primitív dal hosszú, megnyerő dallamai a közösségi ünneplés részévé váltak’. Ezeknek az elképzeléseknek némi alátámasztása Mithen munkájából származik, aki azzal érvelt, hogy a beszélt nyelv és a zene egy proto-nyelvből fejlődött ki, egy musi-nyelvből, amely a főemlősök hívásaiból származik és amelyet a neandervölgyiek használtak; érzelmi volt, de szavak nélkül, ahogy ismerjük őket (Mithen, 2005).
a javaslat az, hogy a mai nyelvünk egy proto-nyelven keresztül jött létre, amelyet gesztus vezérelt, a zeneiség keretezett, és a rugalmasság, amely a kibővített anatómiai fejlődéssel felhalmozódott, nemcsak az agy, hanem az arc -, a garat-és a gégeizmok koordinációja is. Körülbelül ugyanabban az időben (sok ezer éves pontossággal) a kétkamarás agy, bár páros maradt, és a két együttműködő agyfélteke összehangolta az egyén életét a környező környezettel való kohézióban, a két oldal funkcióit tekintve eltérő egyensúlyba került: mutató és állítás (balra), szemben a sürgetéssel és vágyakozással (jobbra) (Trimble, 2012).