PMC

ett evolutionärt perspektiv

det har gjorts många försök att identifiera beteenden som på ett tillförlitligt sätt skiljer vår art, Homo sapiens, från våra närmaste levande kusiner. Tillskrivna aktiviteter, från verktygstillverkning till att ha en teori om sinne och empati, har avvisats, eftersom observationer av antropologer och etnologer fortsätter att betona likheter snarare än skillnader som placerar oss inom den stora kedjan av varelser. Det råder ingen tvekan om den större utvecklingen av våra kognitiva attribut, nära kopplade till den evolutionära utvecklingen i vår hjärna, både vad gäller storlek och struktur. Bipedalism, användningen av eld, utvecklingen av effektivt arbetsminne och vår effektiva kommunikation med vokalspråk har alla uppstått från dessa genetiska miljöanpassningar under flera miljoner år (Pasternak, 2007).

två funktioner i vår värld som är universella och utan tvekan har varit ett inslag i en tidigare evolutionär utveckling är vår förmåga att skapa och svara på musik och att dansa i takt med tiden.

någonstans längs den evolutionära vägen började våra förfäder, med mycket begränsat språk men med betydande känslomässigt uttryck, artikulera och gestikulera känslor: denotation före konnotation. Men, som filosofen Susanne Langer noterade ,’ den mest utvecklade typen av sådan rent konnotationell semantisk är musik ’ (Langer, 1951, s. 93). Med andra ord Kom mening i musik till oss före mening som ges av ord.

däggdjurets mellanörat utvecklades från käftbenen hos tidigare reptiler och bär ljud vid endast specifika frekvenser. Det är naturligt anpassat till ljudet av den mänskliga rösten, även om det har ett intervall som är större än det som krävs för tal. Vidare motsvarar frekvensbandet som mödrar använder för att sjunga för sina barn, och så kallat moder-eller barnstyrt tal, med överdriven intonation och rytm, det som kompositörer traditionellt har använt i sina melodier. På samma sätt som det finns en begränsad känslig period där barnet kan lära sig språk och lära sig att svara på talat språk, måste det finnas en liknande fas av hjärnutveckling för införlivande av musik.

en av skillnaderna mellan de utvecklade hjärnorna hos Homo sapiens och de stora aporna är ökningen av arean som är avsedd för bearbetning av auditiv information. Således korrelerar storleken på den visuella cortexen i andra primater väl med hjärnstorlek, men i Homo sapiens är den mindre. Däremot har ökningar i storlek någon annanstans i den mänskliga hjärnan inträffat, särskilt i de temporala loberna, särskilt det dorsala området som hänför sig till den auditiva mottagningen av tal. Utvidgningen av primär-och associeringshörselkortices och deras anslutningar, förknippade med den ökade storleken på cerebellum och områden av prefrontal och premotorisk cortex kopplad genom basala ganglistrukturer, inledde en övergång till en estetik baserad på ljud och till förmågor att medverka till externa rytmiska ingångar. Det första musikinstrumentet som våra förfäder använde var rösten. Örat är alltid öppet och till skillnad från syn och ögon eller blick kan ljud inte lätt avvärjas. Från det rytmiska slaget inom och med moderns kropp för fostret och det unga spädbarnet, till det primitiva trumliknande slaget av pinnar på trä och handklappning av våra tonåriga och vuxna proto-talande förfäder, är det växande spädbarnet omgivet av och svarar på rytmen. Men, som Langer (1951, s. 93) uttryckte det, ’att vara mer variabel än trumman, röster skapade snart mönster och de primitiva sångens långa älskvärda melodier blev en del av kommunal firande’. Ett visst stöd för dessa tankar kommer från Mithens arbete, som har hävdat att talat språk och musik utvecklats från ett proto-språk, ett musikspråk som härrörde från primatsamtal och användes av neandertalarna; det var känslomässigt men utan ord som vi känner dem (Mithen, 2005).

förslaget är att vårt språk i dag uppstod via ett proto-språk, drivet av gest, inramat av musikalitet och utfört av den flexibilitet som uppstod med utvidgad anatomisk utveckling, inte bara av hjärnan utan också av samordningen av våra ansikts -, svalg-och laryngeala muskler. Ungefär samma tid (med en precision på många tusen år) blev den bikamerala hjärnan, även om den förblev bipartit, med de två samarbetsvilliga hjärnhalvorna som samordnade livet för individen i sammanhållning med omgivningen, annorlunda balanserad med avseende på de två sidornas funktioner: pekning och proposition (vänster) i motsats till uppmaning och längtan (höger) (Trimble, 2012).

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.

More: