Reader gyakorlati Shooter írja:
mindannyian tisztában vagyunk azzal, hogy milyen nagy hatással volt a gazdaság és a különböző ipari visszaesések voltak a barátok, szomszédok, család, és magunkat. Társadalmunk jelenlegi tendenciái továbbra is költségeket és nehézségeket okoznak életünk minden aspektusában, az élelmiszerboltba való utazástól kezdve az alapvető szükséglet kielégítéséig, hogy megvédjük magunkat. Mint amerikai, veterán, férj és apa, nagyra értékelem azt az alapvető ösztönt, hogy megvédjük családunkat, jogainkat, szabadságunkat és országunkat. Ez az ösztön az, ami életem nagy részét a szolgálatban töltött időmtől napjainkig vezette.
nemrégiben, miközben egy diákcsoporttal dolgoztam, újra felfedeztem egy egyszerű tényt, amelyet az évek során valahogy szem elől tévesztettem. Nehéz igazolni, hogy havi jövedelmének legalább egynegyedét lőfegyverre költi, még akkor is, ha ez az otthona védelmét szolgálja. Ez különösen igaz, amikor először indulsz, és szó szerint több ezer dolog van, amit meg kell vásárolnod. Ahogy végigdolgoztam az osztályt, nem tudtam megrázni a bűntudat vagy irritáció érzését, amelyet természetesnek vettem, hogy mindenki megengedhet magának egy megbízható fegyvert.
miután hazaértem, elmondtam a kinyilatkoztatásomat a feleségemnek, aki különleges útján emlékeztetett arra, hogy hasonló kihívásokkal néztünk szembe, amikor először házasodtunk. Ahogy eltettem a puskát és a pisztolyt, amit az óra alatt használtam, észrevettem a széfet hátul, minden szerény dicsőségében, a legelső pistol…an régi és kopott Ruger Auto. Emlékszem, hogy megvásároltam, hogy megvédjem a családomat, miközben bevetettem. Abban az időben nem engedhettünk meg magunknak egy “jó” pisztolyt vagy akár egy új, kedvező árú fegyvert (az E4 pay akkor vagy most nem ment messzire).
miután meglátogattam néhány üzletet és egy csomó zálogházat, találtam egy megfizethető “használt” kézifegyvert, amelyet vettem, és gyors tesztet végeztem a Santi réz partján. Számos gyújtáskimaradás és néhány kudarc után az elmém elkezdett kételkedni a Ruger megbízhatóságában és abban, hogy bízhatok-e a családom biztonságában.
míg a tudásom akkor nem volt olyan, mint ma, tudtam, hogy a javítás több, mint amit megengedhetek magamnak, hogy valaki másnak fizessek. Mivel meg kellett védenem a családomat, mint vezetőt, úgy döntöttem, hogy teljesen szétszerelem, megvizsgálom és kicserélem az összes rugót és kopott tárgyat. Ez volt, akkor, ijesztő feladat. Kétszer olyan sokáig tartott, mint gondoltam, de egy kis türelemmel és némi könyökzsírral a Ruger megbízható darabnak bizonyult, amely a mai napig szolgálja a családomat.
mivel ez a memória most teljesen felfrissült, úgy döntöttem, itt az ideje, hogy átadjak néhány ilyen nehezen megkeresett leckét másoknak, akik hasonló helyzetben lehetnek. Elkezdtem töprengeni a különböző 1911s, Colts, S&W ‘ s, Chiappas, Berrettas, Rugers, és SIGs a széfben, amikor volt egy megvilágosodás: ezek mind nagy gépek, de nem az, amire szükségem volt. Szükségem volt egy igazán olcsó darabra. Valami, amit gyakorlatilag mindenki megvásárolhat, és némi erőfeszítéssel olyanná válhat, amelyben megbízhat a munkában. A keresés folytatódott.
ahogy a sors akarta, körülbelül egy héttel később egy ismerősöm megkérdezte tőlem, hogy megnéznék-e egy Raven Arms pisztolyt, amelyet nemrég vásárolt, nos, nem működött. Hogy egy kicsit a fegyvert sznob (nem vagyunk mindannyian, bizonyos mértékig?) Korábban csak egy MP-25-öt kezeltem. Hasznos ismereteim a fegyverről csak a hírnevére korlátozódtak, mivel olcsó és megbízhatatlan.
de rájöttem, hogy az egérpisztoly pontosan megfelel annak, amire szükségem van egy megfizethető rögzítő felsőrészhez: olcsó és rossz hírnévvel. Gyakran “szombat esti különlegességnek” is nevezik, és bűnöző fegyvernek nevezik azokat az embereket, akik ellenségesen tekintenek a közösségünkre, szóval…bónusz! Ezért megvettem tőle a papírnehezéket.
a valóságban az MP-25 egy gép, amelyet George Jennings készített az 1968-as Fegyverellenőrzési törvény elfogadása után, Robert Kennedy szenátor és Martin Luther King Jr. meggyilkolása után. A törvény gyakorlatilag betiltotta a kis, olcsó kézifegyverek behozatalát azáltal, hogy az Egyesült Államokban értékesített külföldi gyártmányú kézifegyvereknek szigorú méret -, súly -, anyag-és biztonsági előírásoknak kell megfelelniük. Olyan szabványok, amelyek nem vonatkoztak a belföldön gyártott lőfegyverekre. Húszéves gyártási ideje alatt több mint kétmillió MP-25 készült.
a költségek alacsonyan tartása érdekében Raven fröccsöntést és Zamakot használt az MP-25 és a P25 gyártásához. Szétszerelés és ellenőrzés után azt tapasztaltam, hogy míg egy egyszerű fegyver a végső illeszkedés és befejezés — meglepetés! – kevésbé kívánatos. Számos megmunkálási kihagyási jel volt jelen, a csúszda műveletéből származó gugák, az akciódarabok pedig durva bélyegzett darabok voltak. A pofakorona lapos volt, néhány bevágással, a cél pedig lepattant.
a tapasztalat azt tanította nekem, hogy az illeszkedés és a kivitelezés az autóktól a lőfegyverekig bármi minőségét ronthatja vagy ronthatja. Az egyenetlen felületek, a lyukak, a kopások mind zavarhatják bármely gép működését. A koronában lévő nickek hatással lesznek, ha nem teljesen tönkreteszik a lőfegyver pontosságát.
a hibaelhárítás megállapította, hogy a “bütyök” karja meghajlott, és amikor működésbe lépett, a keretnek ütközött, megakadályozva a művelet működését. Ez az oka annak, hogy a pisztoly nem működött.
egy gyors internetes keresés vezetett, hogy több része brókerek, de John Jersey Small Arms Gunsmithing tényleg jött át, és szállított egy csere cam, sear, és rugók, hogy megérkezett két nappal később. Miután meghatároztuk a hiba okát és az általános állapotot, a terv az, hogy kicseréljük a meghibásodott alkatrészeket, és befejezzük az illesztést és a polírozást minden felületen.
az alkatrészekre várva úgy döntöttem, hogy továbblépek az illesztéssel és a polírozással. A csúszda és a keret előkészítésekor a Sorsok ismét közbeléptek.
ezúttal ez volt: “azt hittem, hogy egy cikket fogsz csinálni egy megfizethető fegyverátalakításról…nem mindenkinek van minden gépe és izéje.”Anélkül, hogy egy másodperc is elgondolkodott volna ezen, a puccs a következő volt: “amikor elindultunk, csak egy kis szerszámosláda és homokpapír volt.”Irigykedve el kellett ismernem, hogy ismét igaza volt.
a projekt témájának megtartása érdekében nem használtam puha állkapcsot, hanem megragadtam egy pár fa alátétet (a legtöbb embernek van a ház körül, vagy olcsón csomagolhat) a külső felület védelme érdekében. Az alátétek elhelyezése után a csúszkát egy satuba szereltem.
ne felejtse el annyira meghúzni az alátétet, hogy tartsa a csúszkát, de ne törje össze.
azzal kezdtem, hogy ledöntöttem az összes emelt fém és magas pontot, ismét megtartva a témát, nem használtam semmilyen speciális fájlt, hanem a három finom mintás általános fájl (lapos, háromszög és kerek) egyikét választottam. Miután viszonylag egyenletes felületet értem el, amely mentes volt a nagy fúrásoktól vagy horzsolásoktól, átálltam a felületek polírozására.
csak a lehető legkevesebbet távolítsa el az alapfémből. Fókuszban a burs, gouges, magas fém. Ne alakítsa át a felületeket.
mint kiindulási vettem néhány mérést egy olcsó tárcsa kaliber, mielőtt elkezdtem polírozás bármilyen felületen. Ezeket arra használom, hogy nyomon kövessem az eltávolított anyag mennyiségét, azonosítsam a magas / alacsony foltokat és a lőfegyver felszerelésekor kritikus síkságot.
a felület polírozásának célja (az esztétika felett) az, hogy a felületek alapvetően a legkisebb súrlódással csúszhassanak át egymáson, miközben optimalizálják az olajfólia kenését, hidraulikus emelését és hűtési hatásait.
a polírozáshoz a helyzettől függően számos különböző eljárás használható. Ehhez a projekthez szabványos nedves/száraz homokpapírral és tiszta vízzel töltött újrafelhasznált spray palackkal mentem.
papír vagy csiszolókendő használata esetén inkább a progresszív eljárást választom finomabb minőségű papírra, amíg el nem érem a kívánt felületet. A szükséges további idő lehetővé teszi az előrehaladás szorosabb nyomon követését, és biztosítja a legkevesebb anyag eltávolítását. A felület polírozása előtt nedvesítem mind a papírt, mind a munkafelületet. Én továbbra is permetezni vizet a papír és a felület általában, amikor látom anyag kiépítése.
hátlaphoz bármilyen elemet használhat, amely rendelkezik a megfelelő kontúrral. Sík felületekhez inkább a régi gépész vonalzókat vagy négyzeteket használom. Ívelt vagy lekerekített felületekhez régi vállfákat, függönyrudakat stb. Szó szerint van egy műanyag dobozom, tele különböző formájú és méretű hátlapokkal.
az MP-25 felületeinek polírozásához egy lapos acél hátlapot használtam, amelyet egy régi tér egy részének újrahasznosításával készítettem, amelyet egy udvari eladáson vettem fel. A csúszda belsejétől kezdve először a fém hátlap segítségével 150 szemcsés nedves/száraz megmunkálással foglalkozom, hogy elősegítsem a munkafelület szintjének megtartását és a tervezett terület érintkezését.
a cél az, hogy a legkevesebb szülőanyagot ne a legtöbbet vegyük.
eltávolítottam a skips, scuffs és elérte a kívánt felületi forma (slide pályák ideális lesz elérni a leglaposabb felület lehetséges) miután elégedett voltam, a cél az volt, hogy megfeleljen költöztem a 320 grit megismételve ugyanazt a folyamatot, ha a legsimább felületet sikerült elérni 320 grit azt cserélni a következő, és így tovább végül kapok akár egy 600 vagy 800 szemcsés kivitelben (a szórás szigorúan alapján a célja a lőfegyver, egy általános lőfegyver én általában megáll 600. A verseny vagy különleges rendelés lőfegyver megyek 800. Volt néhány olyan magas, mint az 1200, de soha nem tudtam megerősíteni a lőfegyver teljesítményének jelentős tiszteletét, amely igazolná a szükséges további munkát.
a csúszda belsejében a csavarra vagy blokkra összpontosítottam, beleértve a sear valley-t és a slide síneket. Kifényesítettem az ütőszeg lyukat és a csatornát is.
miután elértem a kívánt felületet a csúszdán, elengedtem az aljzatot, és eltávolítottam a fa alátéteket. A keret felszereléséhez azt tapasztaltam, hogy ugyanazokat az alátéteket használhatom a felület védelmére. Ugyanazzal a megközelítéssel, mint a csúszda, megtisztítottam a lyukakat, horzsolásokat, majd lekerekítettem az éles területeket a cselekvési területen belül. Ezt azért tettem, hogy csökkentsem a művelet érintkezési területét, ami viszont csökkenti a rendszer működtetéséhez szükséges erőfeszítéseket, ami könnyebb és következetesebb ravaszt eredményez.
az MP-25 hasonló egyszerű visszafújási művelettel és rögzített hordó kialakítással rendelkezik, mint sok más kis kaliberű pisztoly. Ennek a kialakításnak számos előnye van, például a könnyű gyártás, a jobb pontosság, a kevesebb mozgó alkatrész stb. Azonban van egy hírnevét, hogy nagyon válogatós lőszer.
ma sok gyártó foglalkozik ezzel az új építési folyamat során. Azonban, mivel a kor és a design, hogy nem volt ez a helyzet az MP-25. A megbízhatóság növelése és a hatékonyabb védekezési lőszer használatának lehetővé tétele érdekében 800-as szemcsére csiszoltam az előtoló rámpát, és megerősítettem, hogy a tárból a kamrába vezető út igazodik.
ez némi további fájlmunkát igényelt, de biztosítja a megbízható táplálást a pisztoly élettartama alatt. Ezenkívül a kamrába való belépést torkoltam. A kamra szélén lévő kis mennyiségű anyag eltávolításával lehetővé teszi, hogy a patron könnyen betáplálódjon a kamrába, és az elhasznált tok könnyen kihúzható legyen.
a pontosság javítása vagy legalább a pontatlanság kockázatának kiküszöbölése érdekében a fangkoronára fordítottam a figyelmemet. Amint az ellenőrzés során megjegyeztem, több olyan rés volt, amelyek egyértelműen a golyó repülési útvonalában voltak, amikor elhagyta a hordót. A kezdeti impulzusom az volt, hogy eldobom és levágok egy új koronát. Ez sajnos nem volt a projekt paraméterei között, és nem is volt kézi koronázó eszköz. Ehelyett úgy döntöttem, hogy körbeölelem a jelenlegi koronát, és átalakítom a belsejét egy megerősített 11 fokos kúposra.
volt és továbbra is létezik egy tendencia, hogy 45 fokos kúpot használnak. Dolgoztam a 45 fokos koronával, és bár láttam a pontosság elvesztését, nem láttam azt a szintet, amelyet legalább nem a védelmi tartományban (három-hét yard) teszteltem. Ezzel szemben nem láttam olyan esztétikán kívüli igényt, amely indokolná a 45 fokos tapper használatát. A nap végén tartom a 11 fokos koronát, hacsak nem kérik.
az MP-25 lekerekített koronát használ. Mivel nem esztergát használok egy új Korona vágásához, a korona belsejét és külsejét két külön művelettel kell körbevágnom.
a átfedés a papírral vagy csiszolókendővel történő polírozáshoz hasonló progresszív eljárást igényel. Egynél több lapping eszközre volt szükségem (amikor a lapping vegyület átfedése beágyazódik a sárgarézbe, így minden szemcséhez külön eszközzel kell rendelkeznie). A lapping eszköz elkészítéséhez egy használt sárgaréz ütést használtam, amelyet egy bolhapiacon vettem fel, és félbevágtam. Ez négy munkafelületet adott nekem.
az egyik oldalon vettem egy lapos reszelő és vágott egy 11 fokos kúpos a külső széle. Ezután 800 szemcsés nedves / száraz papír segítségével csiszoltam az újonnan ferde felületet. Ezt a véget a korona belsejének körbefuttatására használják. A másik végén fogtam egy régi fúrófejet, és a hegyét konkáv felületre vágtam. Ezzel a bittel konkáv felületet vágtam a lapping eszközben. Ezt a korona külső részének körbefuttatására használják, hogy eltávolítsák a hámló bevonatot és az emelt anyagot.
ellenőriztem a keretet a satuba úgy, hogy a hordó 90 fokos függőleges helyzetben volt az satuhoz képest, és megerősítettem, hogy négyzet alakú. Ezen a ponton ellenőriztem, hogy maga a hordó nem volt tökéletesen vízszintes, de elfogadható tartományon belül volt.
a durva lapping vegyületet használva nagy mennyiségű anyagot helyeztem fel a szerszám 11 fokos végére, és elkezdtem lassan forgatni a szerszámot oda-vissza, amíg meg nem erősítettem, hogy a korona belsejében lévő összes megemelt bevágást eltávolították. Ezután megismételtem ugyanazt a folyamatot a korona külső oldalán lévő konkáv oldal segítségével.
Miután az összes megemelt anyagot eltávolították a korona belsejéből és külsejéből, kicseréltem a finom szemcséző vegyületre és egy új eszközre, amely megismétli az egész folyamatot. Folytattam a koronát, amíg el nem értem a szinte csiszolt felületet.
a cserealkatrészek megérkezése után átálltam az akcióelemek felületének polírozására és a kioldókar néhány élének élesítésére. 320 szemcsés nedves/száraz papírt használtam az ütőszeg, a bütyök és a sear test emelt felületeinek eltávolítására.
egy darab, amelyet gyakran figyelmen kívül hagynak, a kidobó. A vizsgálat során biztosítani kell, hogy a kidobó ülések bekapcsolási területe tisztán és szorosan illeszkedjen a házfejhez. Ehhez a projekthez további figyelmet fordítottam a ravaszt és a ravaszt.
megnöveltem a ravaszon levágott ujj sugarát, hogy általánosabb illeszkedést biztosítsak a legtöbb lövő számára, és csiszoltam a külső felületeket, hogy biztosítsam a legkevesebb Fém-fém érintkezést. Ennek segítenie kell a trigger érzetének javítását és csökkentenie kell a trigger húzását. Egy utolsó elem akartam foglalkozni az volt, hogy adjunk egy felhúzott indikátor, ehhez festettem a vezető végén a tüske piros. A piros jól látható, ha az ütőszeg a csapban van.
az összeszerelés során szintetikus kenőanyagot használtam az akció minden mozgó részére, és finom olajfóliát a hordón és a külső darabokon.
a Range Day őszintén jobb volt, mint amire számítottam. Az MP-25 nagyon tiszteletben tartotta a kis kaliberű megfizethető pisztolyt. Kiderült, hogy következetes három-és négy hüvelykes csoportosulások (hatszámos csoportosítást használtam).
ami a kalibert illeti, azt hiszem, mindannyian egyetértünk abban, hogy hiányzik a többi kaliber ereje, azonban gyakorlati szempontból az alacsony visszarúgás előnyös kezdő vagy fizikailag kihívást jelentő lövészek számára. Lövés .A 25 ACP forduló megkönnyíti a célhoz való visszatérést, és nagyon szelíd jelentést készít, hasonlóan az A-hoz .22LR.
végső véleményem: a kaliber kevesebb, mint ideális, de minden bizonnyal praktikus hordozni. A fejlesztések miatt a fegyver sokkal tisztább ravaszt húz, miközben jelentősen növeli a pisztoly funkcionális megbízhatóságát. Semmi esetre sem ez egy high-end fegyver, és senki sem számíthat rá. De a jelenlegi formájában megfelel a projekt céljának…egyszerű, megbízható és megfizethető pisztolyt biztosít (általában kevesebb, mint 100 dollár munka és alkatrészek nélkül) valakinek, akinek olcsó lőfegyverre van szüksége.
természetesen ugyanez a tisztítási és illesztési eljárás alkalmazható számos magasabb kategóriájú lőfegyver esetében is, hogy javítsák alapvető funkcióikat. Ha még nem vagy nem érzi jól magát ezzel, azt javasolnám, hogy forduljon valakihez, aki segíthet Önnek, vagy elvégezheti a feladatot az Ön számára.
MŰSZAKI ADATOK: Raven Arms MP-25
gyártott: ipari város, Kalifornia, USA
modellek: MP-25, P-25 félautomata
kaliber: .25 ACP
kapacitás: 6 fordulóban
operációs rendszer: Striker-tüzelésű blowback
hordó: Fix
Anyag: Cink ötvözet (Zamak)
Trigger: amint azt találtuk, pivot pont, 8 lb. húzd. Projekt után, pivot point, 5,5 font. húzd.
projekt előtti hét yardos pontosság: N / A, nem működőképes
a projekt hét yardos pontossága: 3,0 hüvelykes átlagban hat célponton, Winchester lapos orrú lőszer felhasználásával.