Taurus-halak: hasonlóságok és különbségek

adaptált Taurus és halak

hasonlóság Taurus-halak: gátlási erő

a Taurus gátlási erejének helyreállítása: a kifogó. Reakció az Aries gerjesztésének túlzott mértékére: az egyik megnyugszik, bizalmatlan, bizalmatlan, szkeptikus lesz. Az egyik irányítja és szabályozza az Életenergiát, az egyik fegyelmezi az erejét, az egyik visszanyeri. Az ember ösztönösen ellenáll az izgalomnak, a pazarlásnak vagy a türelmetlenségnek. Az egyik félreáll, hogy békében legyen, az egyik fenntartja pszichológiai vagy fizikai egészségét, az egyik lépést tesz, és a tehetetlenségi erőt a külvilág stimulációival szemben állítja be.

a halak gátlási erejének megszüntetése: a megfoghatatlan. A gátlási erő közömbössége annál erősebb, hogy ellenálljon a nappali növekedésnek — amely a Kosban domináns lesz, a következő jel. Nem hagyja, hogy megérintse, elérje vagy megrázza semmi, sem senki. Dekondícionálja magát, tisztán söpörni a külvilág minden sürgető kérését. Kicsúszni a reakció, a szeretet vagy a gondolkodás szokásos módjaiból. A környező világból való visszavonulás, hogy teljes mértékben jelen legyen önmagának, az abszolútnak a célja. A mindenhez való alkalmazkodás megjelenése valójában teljes közömbösséget takar.

különbség Taurus-halak: negatív indukció versus nincs indukció

negatív indukció a bika számára: a rögeszmés. A gerjesztési erő egy adott tárgyra összpontosít, amelyet az ember teljes energiájával, teljes munkaerejével fektet be: az ember nem hagyja, hogy bármi más elterelje a figyelmét, az egyik a témáját swots, az egyik tovább megy a témájába, az egyik a szélsőségekbe szakosodik. Exkluzív szenvedély, monománia, megszállott őrület.

különbség Taurus-halak: gerjesztési gyorsaság versus gátlás lassúsága

gerjesztési gyorsaság a bika számára: a földes. Élénk, gyors, energikus reakciók mindenre, ami az indukció célját illeti: a bika csak szenvedélyének tárgyára él, különben nyugodt, nyugodt, csendes marad. Még akkor is, ha a külső stimulációk túladagolása van, az alkalmazkodás szükségszerűen figyelembe veszi a helyzet konkrét tényeit. Ezzel szemben az alkalmazkodás lehetővé teszi, hogy valódi vagy képzeletbeli absztrakciókba meneküljön. Amikor a gátlás megreped, a nyugodt viharrá válik, a legkisebb szalma megtöri a teve hátát. Ha a gátlás közepes, akkor a bika a nyugalmat élénkséggel váltja fel, miközben arra törekszik, hogy a legjobb esetben a konkrét érzések ízléséhez igazítsa: az ékesszólással teli bon vivant, aki tudja, hogyan kényeztesse magát egészségének károsítása nélkül.

gátlás lassúsága a halak számára: a nyugodt. A monolitikus, zárt, megingathatatlan védelmi rendszerek hatékony környezetellenes akadályt jelentenek: a külső hubbubok békés, kitartó és derűs elutasítása, csendes és progresszív dekantálás, abszolút mozdulatlanság bármilyen impulzív reakció csendes elutasításából, közömbös nyugalom mindennel szemben, ami körülöttünk zajlik — lehetővé téve az intuíció szabad irányítását.

különbség bika-halak: arányérzék az ellentétek érzésével szemben

arányérzék a bika számára: a ravasz. A Taurus fázisban az ellentétek érzékelése helyet ad az arányok érzésének: egyensúlyt kell találni a teljes elutasítások és a kompromisszumok szükségessége között; az ember formában alkalmazkodik anélkül, hogy bármilyen engedményt tenne tartalmilag. Az ember okosan tagad, anélkül, hogy valaha is szem elől tévesztené a konkrét érdeklődését. Az egyik hajlandó nyitni a másik felé, de a bizalmatlanság uralkodik. Az ember az ellenségeivel alkudozik, ahelyett, hogy agancsokat zárna velük. A kompromisszumok csak arra irányulnak, hogy végül nehéz uralmat hozzanak létre.

ellentétek érzése a halak számára: a láthatatlan választás. Anélkül, hogy pontosan tudnánk, mit akarunk, tökéletesen, szisztematikusan és türelmesen el tudjuk törölni, elutasítani és bojkottálni azt, amit nem akarunk. Az ember elhalasztja a választ az ellentétes lehetőségekre. Amíg a dolgok csendesen le nem rendeződnek, és a dekantálás végén megjelenik a választandó út, az ember inkább az antagonizmusok közötti utat választja, túl világos dialektika elől menekül, áthidalja a kerítést, hogy ne essen csapdába a leegyszerűsített dualizmusokban. Az ember azzal koptatja ellenfeleit, hogy nem válaszol. Az ember egy statikus világban él, ahol az ellentétek egyre egyenlőbbek, azonosak, mégis különböznek egymástól: erős kísértés van, amely megpróbálja megtalálni a “harmadik utat” annak érdekében, hogy túllépjen a hamis ellentéteken.

nem adaptált Taurus és halak

hasonlóság Taurus-halak: gerjesztési gyengeség

gerjesztési gyengeség újrateremtése a bika számára: a fatalista. Semmi új a nap alatt: képtelen friss, más megjelenést adni a világnak. Lusta, fáradt előre, apatikus, vastagon közömbös minden újdonsággal, bármilyen átalakulással, bármilyen változással szemben, a szubjektív tapasztalatok, az előzetes elképzelések alapján él. Nincs képzelet, nincs képzelet, nincs szublimációs lehetőség: minden elkerülhetetlenül és örökké mozdulatlan. Csak az marad, hogy rutban éljük az életet, a lehető legkevesebbet téve.

a gerjesztési gyengeség kiadása a halak számára: a forsaker. Az ember nehezen küzd, cselekszik, érvényesíti magát. Letargikus, apatikus, színtelen viselkedés; extrém passzivitás, túlzott lustaság, gondatlanság, a valóság elvének szorongó elutasítása. Hagyja, hogy a körülmények turbulens áramlása dobálja magát, és jöjjön, ami lehet. Függőség, magány, mozdulatlanság, kétségbeesés, eredménytelenség, tehetetlenség, elnyomó kommunikálhatatlanság, halálos félelem attól, hogy szembe kell néznie a kemény és valós külvilággal.

különbség Taurus-halak: Nem adaptált gátlás lassúság versus Nem adaptált gerjesztési gyorsaság

nem adaptált gátlás lassúság a bika számára: a szűk látókörű. Szűklátókörű, abszolút. A gátlási tehetetlenség megerősíti a gerjesztési gyengeséget: a féket szisztematikusan húzzák. Nem lép ki önmagából: önző, embergyűlölő, teljesen bezárja elméjét a világ előtt, kiszárad, megkeményedik, dogmatikussá és rugalmatlanná válik. Szisztematikusan óvatos, képtelen kommunikálni, tele van sűrű, mélyen gyökerező vonakodással. Elavult intuíciója skizoid képzeletbeli konstrukciókat eredményezhet, amelyek semmit sem tulajdonítanak kortársai által megosztott ötleteknek. Vasbeton fal.

nem adaptált gerjesztési gyorsaság a halak számára: a hiszterikus. Az alkalmazkodatlan gerjesztési gyorsaság könnyebben kifejeződik, mint a Bak esetében, mivel az alkalmazkodás szélén van (Kos). Eközben többé-kevésbé visszafogott, mégis viharos szenvedélyek, ellenőrizetlen dühkitörések, vak dührohamok, agresszivitás hullámai, elhamarkodott cselekvés késztetései, annál dühösebbek, hogy önkéntelenül törtek ki. Illékony hangulat, amely apátiáról lázadó ellenére vált át.

különbség Taurus-halak: Paradox fázis versus egalitárius fázis

Paradox fázis a bika számára: a gyanús. Az intenzitás érzésének elvesztésével a bika erősen reagál a gyenge jelekre: a szöveg egyértelműsége ellenére szisztematikusan olvassa a sorok között, nagy erőfeszítéseket tesz az apróságok felett, meggondolatlan jelentőséget tulajdonít a kisebb részleteknek. Túlértékeli azt, ami jelentéktelen, marginális, láthatatlan vagy kicsi. A gazdag fajta így nagy felfedezéseket tehet. A szegény fajta védekező hajlammal, szisztematikus paranoiával fog beérni. Overdose energia jelenik meg a cél az indukció, túladagolás közömbösség a többi: egy overworks a megszállottság.

egalitárius fázis-ellentétek összecsapása a halak számára: a semmi. Minden egyenértékű, egyenlő, közömbös. Az egyik nem bánja semmit sem. A világ lapos, zökkenőmentes, minden csak mozdulatlan rend vagy rendellenesség, abszolút nyugalom, végtelen nyugalom. Ezért a végső közömbösség, a legjobb esetben a nirvánához közel, a legrosszabb esetben az abszolút nihilizmus felfedése: a passzív nem-választás végül az egészben semmi, minden a semmiben, és egyáltalán semmi. Az ember békésen várja, amíg meg nem teszi, eltörik vagy unatkozik, vagy amíg az ellentétek összecsapása szét nem töri az összes jó vagy rossz okot, amellyel rendelkezik vagy úgy gondolja, hogy választania kell az oldalát, az utat, a sorsát.