- Apple ha accettato di pagare fino a million 500 milioni per risolvere una causa accusandola di rallentare intenzionalmente alcuni modelli di iPhone, come riportato per la prima volta da Reuters.
- La class action ha affermato che Apple ha limitato le prestazioni sugli iPhone più vecchi per incoraggiare i consumatori ad aggiornare.
- Apple ha detto che i suoi aggiornamenti erano destinati a prevenire l’invecchiamento delle batterie da causare i telefoni a malfunzionamenti.
- La società ha affrontato un intenso contraccolpo in 2017 dopo aver ammesso che gli aggiornamenti hanno rallentato i telefoni e ha dovuto affrontare multe in precedenza per lo stesso problema.
- Visita la homepage di Business Insider per ulteriori storie.
Apple pagherà fino a million 500 milioni per risolvere una causa sostenendo che la società ha deliberatamente rallentato alcuni iPhone per incoraggiare i clienti ad acquistarne di nuovi, come riportato per la prima volta da Reuters.
L’accordo proposto, che è stato divulgato venerdì, richiede che Apple paghi Apple 25 per iPhone e un minimo di million 3 milioni, anche se deve ancora essere approvato da un giudice della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California.
Nella class action, i clienti avevano accusato l’azienda di ingannarli utilizzando aggiornamenti software per limitare le prestazioni su iPhone 6, iPhone 7 e modelli iPhone SE senza avvisarli, inducendoli ad assumere che i loro telefoni — piuttosto che solo le loro batterie — dovevano essere sostituiti.
Apple ha negato qualsiasi illecito nell’insediamento, dicendo che gli aggiornamenti avevano lo scopo di impedire ai dispositivi di cercare di trarre troppa energia dalle batterie di invecchiamento, causando potenzialmente il crash dei dispositivi.
I clienti Apple avevano a lungo sospettato che la società stesse deliberatamente rallentando i vecchi iPhone, una pratica nota come “limitazione”.”In 2017, dopo che gli utenti di Reddit hanno sottolineato che la sostituzione delle batterie sembrava aumentare le prestazioni — una scoperta supportata dai dati di benchmark — Apple ha ammesso che era quello che stava succedendo.
In risposta allo scandalo, che divenne noto come “batterygate”, Apple ha offerto di sostituire le batterie dei clienti per $29 invece dei typically 79 che in genere costa per il servizio. Nel 2018, più di 11 milioni di persone hanno approfittato dell’offerta — più di 10 volte più persone rispetto agli anni precedenti.
Tuttavia, il riconoscimento della società ha comunque portato i clienti furiosi a presentare più di cause legali 60 (che alla fine sono state consolidate nel caso risolto venerdì) e ha causato la Securities and Exchange Commission e il Dipartimento di Giustizia ad aprire indagini sulle azioni di Apple.
All’inizio del 2019, Apple ha dichiarato di aver iniziato a mettere da parte i fondi in previsione di potenziali multe e insediamenti. Finora, quelli hanno incluso una multa di million 27 milioni imposta dai regolatori in Francia all’inizio di questo mese e una multa di million 5 milioni dai regolatori italiani in 2018.
Mentre l’insediamento proposto di venerdì richiede ad Apple di pagare un importo molto più elevato rispetto agli insediamenti precedenti, la multa è ancora solo una frazione delle entrate di Apple — approssimativamente equivalente al profitto che Apple trasforma in poco più di due giorni, in base al suo ultimo rapporto sugli utili trimestrali.