Guardare Lorena, la docuseries in quattro parti su Amazon sul caso di Lorena Bobbitt e suo marito, John Wayne Bobbitt, è immergersi nella storia non troppo lontana di come pensiamo alla violenza domestica. La serie inizia con il taglio primordiale: il 22 giugno 1993, dopo che Bobbitt tornò a casa ubriaca e violentò sua moglie, andò a prendere un bicchiere d’acqua dalla cucina, poi prese un coltello e tagliò via il pene del marito addormentato (o oscurato). Non ha memoria dell’incidente, ma ricorda di aver preso il membro reciso con lei, gettandolo fuori dal finestrino della macchina in un campo e guidando verso il salone di manicure dove lavorava e dormendo nel parcheggio della sua auto. C’è un momento estremamente imbarazzante nella serie in cui John si trova nel campo in cui il suo pene è stato trovato accanto ai primi soccorritori che lo hanno portato in ospedale per essere ricollegato. È uno dei pochi momenti in cui sembra contrito in una storia in cui è senza dubbio il cattivo.
Il tumulto sulla scia dell’atto di vendetta coniugale di Bobbitt divide troppo ordinatamente lungo le linee di genere. I maschi talking heads della serie—e gli uomini al momento-armeggiare più e più volte per descrivere l “orrore di quello che ha fatto, come se non c” è destino peggiore immaginabile per un uomo. Le donne vedono l’incidente in modo molto diverso. Invece di esprimere disgusto per quello che Lorena ha fatto hanno chiesto che cosa ha portato fino a lei afferrando quel coltello. Le donne capiscono che c’è una narrazione dietro l’atto, una storia di batteria ripetuta, aggressione, sminuimento psicologico e stupro che l’hanno spinta a fare quello che ha fatto. Dove gli uomini vedono un orribile incidente isolato, le donne capiscono che questo è solo un punto della trama sensazionale nella storia terribile ma familiare di un rapporto straordinariamente abusivo.
La cosa più notevole di Lorena è Lorena stessa. Ora risposato con i bambini, il suo viso è più morbido, i capelli lisci e biondi, e lei emana una tranquilla fiducia. I suoi vestiti sono di buon gusto, il suo trucco sobrio e lusinghiero. Questa donna sembra e suona niente come la donna che ha testimoniato in due processi: uno in cui John Babbitt è stato accusato di violenza sessuale coniugale e assolto, e il suo processo per lesioni dolose, un’accusa di cui anche lei è stata assolta. Sul banco dei testimoni, specialmente nel suo processo, era comprensibilmente emotiva, piangendo spesso mentre descriveva il suo orrendo matrimonio (la polizia fu chiamata sei volte in risposta alle lotte delle coppie). Eppure non è mai fuori controllo, mai isterica. John Babbitt afferma che ha colpito anche lui, ma non c’è dubbio da dove sia nata la vera violenza. I vicini, gli amici, persino uno dei suoi clienti di manicure descrivono i lividi e le altre ferite di Lorena. Ma la Lorena Bobbitt degli anni ‘ 90 non era questa donna posseduta che vediamo intervistata. I suoi capelli erano scuri e abbondanti, con lunghi scoppi e riccioli a cascata lungo la schiena. I suoi vestiti erano semplici ma dall’aspetto economico, e doveva ancora padroneggiare le sfumature dell’inglese. Ma non c ” è modo di guardare la sua testimonianza e non essere spostato: piange spesso come lei si riferisce incidente dopo incidente di battere, discutere, batteria, e lo stupro.
***
Certo, nessun matrimonio inizia così brutto. John e Lorena si incontrarono a un ballo per uomini arruolati-John era un marine all’epoca, Lorena era una giovane donna dall’Ecuador via Venezuela che era venuta negli Stati Uniti per una vita migliore (a causa della sua etnia, era chiamata una “donna latina a sangue caldo” e simile dalla stampa). Viveva con gli amici di famiglia e imparare l ” inglese guardando soap opera. Hanno datato per dieci mesi e sposati quando Lorena era solo 20. “Ero innamorata di lui”, dice semplicemente. Tutte le loro date erano stati sorvegliati, e come Lorena era un cattolico rigoroso, non avevano prematrimoniale sesso. John ha avuto difficoltà a mantenere un lavoro dopo essere stato dimesso dai Marines, mentre Lorena ha lavorato come manicure e body waxer in un salone locale vicino a casa loro a Manassas, Virginia. Ma Lorena non si sofferma sui bei momenti della coppia, se ce ne fossero. Invece, offre uno sfondo istruttivo nella politica di genere americana nei primi anni 1990: Le udienze di conferma di Clarence Thomas, in cui le accuse molto specifiche e inquietanti di cattiva condotta sessuale di Anita Hill sono state respinte e Thomas è diventato un giudice della corte suprema. Poi ci fu il processo per stupro di William Kennedy Smith, che si concluse con l’assoluzione di Smith nonostante prove e testimonianze schiaccianti. Ci sono state diffuse accuse di molestie e cattiva condotta sessuale nell’esercito degli Stati Uniti in 1992. E poi è arrivata Lorena Bobbitt.
Ha detto che se avesse cercato di lasciarlo l’avrebbe deportata o uccisa. Terrorizzata, lei gli credette.
Quando il matrimonio è diventato aspro, è davvero cagliato. John la picchiava spesso. Ha minacciato di farla espellere se avesse cercato di lasciarlo. L’ha costretta a fare sesso—in particolare sesso anale—contro la sua volontà. Quando è rimasta accidentalmente incinta e voleva il bambino, l’ha costretta ad abortire. Date le credenze cattoliche di Lorena, dice, ” Il divorzio è stato un fallimento.”Nel frattempo, gli amici di John lo ricordano dicendo che gli piaceva “far contorcere e urlare le ragazze e farle sanguinare e chiedere aiuto”, e che ” il sesso forzato lo eccitava.”Lorena divenne terrorizzata da suo marito. Tutti i tropi classici di abuso appaiono: pensava che avrebbe cambiato. Ha detto che se avesse cercato di lasciarlo l’avrebbe deportata o uccisa. Terrorizzata, lei gli credette.
Sebbene l’incidente sia descritto proprio all’inizio di Lorena, colora comprensibilmente l’intera serie. Babbitt alterna tra discorso diretto e di essere uno studio in eufemismo. Quando è il momento per gli avvocati di Lorena di montare una difesa durante il suo processo, uno di loro dice: “Era dal suo pene che non poteva sfuggire.”Lorena è uno studio sull’ansia da castrazione. I registi fanno un buon lavoro nel ricreare l’isteria mediatica attorno al caso, sia al momento dell’incidente che in seguito: uno dei talking heads si preoccupa che Bobbitt possa doversi sedere per urinare come una donna, come se fosse il peggior destino immaginabile per un uomo. Un altro uomo afferma che quando i chirurghi riattaccarono il pene di Bobbitt, ” ripristinarono la sua dignità. Il fratello di Bobbitt afferma che il crimine di Lorena e ‘ stato un destino peggiore della morte.”Molto dibattito si verifica intorno Bobbitt essere un amante egoista, come se fosse una buona ragione sufficiente per Lorena di fare quello che ha fatto. Così, il fallo incarna letteralmente la mascolinità Bobbitt usa contro la moglie, così come il crimine che ha commesso contro di lui, e se si crede l’isteria dei media, un potere altre donne potrebbero esercitare contro gli uomini abusivi nella loro vita. Lorena ricorda di aver sentito una donna dire: “Finalmente qualcuno ha fatto quello che ho sempre voluto fare.”Quella donna – e ci sono molti altri nel documentario-stava parlando per altri incalcolabili che hanno fantasticato di sfuggire al vero potere fallico.
***
Il caso Bobbitt divenne anche una sensazione mediatica perché coincise con l’avvento del ciclo di notizie di 24 ore e della TV tabloid. Nel processo di John non erano ammesse telecamere, ma erano permesse in quello di Lorena. Sebbene le fosse stato offerto un patteggiamento, Lorena si rifiutò di accettarlo perché temeva che potesse mettere a repentaglio il suo status di immigrata, e se fosse stata condannata a un crimine non avrebbe mai potuto diventare cittadina americana; invece, ha affrontato fino a 20 anni di prigione. Il caso di Lorena ha introdotto il mondo alla sindrome della donna maltrattata come difesa. Dal momento che i suoi avvocati dovevano dimostrare che agiva su un impulso irresistibile, hanno tirato fuori testimoni esperti per spiegare lo stato d’animo di una donna che era stata brutalizzata dal marito. La difesa afferma che le donne maltrattate soffrono di PTSD e bassa autostima. Hanno paura non solo di ciò che i loro mariti stanno infliggendo loro nel presente, ma che non c’è scampo, nessun futuro senza abusi. La donna maltrattata non vede via d’uscita, e lei non ha torto: delle donne che lasciano relazioni violente, hanno più probabilità di essere uccisi dal loro aggressore entro i primi sei mesi di farlo. Mentre lo stato sosteneva che il crimine di Lorena era un “atto calcolato di vendetta”, la difesa era “lei scattò” a causa di abusi cumulativi. Lorena ha prevalso (era una “buona testimone” secondo uno degli avvocati, il che significa che non sembrava pazza al banco), ma perché ha usato una difesa psichiatrica, ha dovuto essere rinchiusa in un ospedale psichiatrico, l’Unità forense di massima sicurezza dell’Ospedale statale centrale, per 45 giorni. Uno degli avvocati lo descrisse come un “vecchio ospedale psichiatrico time un po’ come una prigione.”Per andarsene, doveva essere autorizzata da uno psicologo e uno psichiatra. John Bobbitt, dopo l’assoluzione, se n’e ‘ andato.
Per andarsene, doveva essere autorizzata da uno psicologo e uno psichiatra. John Bobbitt, dopo l’assoluzione, se n’e ‘ andato.
Capo della rete nazionale per porre fine alla violenza domestica Kim Gandy dice, ” Il caso Bobbitt è venuto in un momento in cui il sistema di giustizia penale non ha preso la violenza domestica e violenza sessuale sul serio.”Le persone che lavorano sulla violenza domestica hanno sequestrato i processi di Bobbitt come un modo per lavorare sulla questione trascurata in un dialogo pubblico. Time Magazine ha messo un maiale in un vestito di affari sulla sua copertina con il titolo, ” Sono gli uomini davvero così male?”Joe Biden ha introdotto un disegno di legge per combattere la violenza domestica chiamato Violence Against Women Act, che è stato approvato diversi anni dopo. È stato il primo atto legislativo a stanziare fondi per cose come i rifugi per donne.
Così, in questo modo il caso Bobbitt è stata una vittoria per le donne abusate. E come Lorena ottenuto fuori dai riflettori e in una vita tranquilla il più rapidamente possibile, John Wayne Bobbitt ha continuato a commerciare sulla sua notorietà. E ‘ diventato un regolare sul Howard Stern show. Ha ottenuto un ingrandimento del pene. Faceva porno. E ‘ stato accusato di aver abusato delle sue prossime tre amiche. Pregò Lorena di tornare insieme a lui in lettere e messaggi di testo (ha anche inviato il suo San Valentino), dicendo che potevano fare un sacco di soldi se si riconciliavano e avevano un bambino. Ha lavorato per un po ‘ in un bordello chiamato Bunny House come una sorta di greeter, o mascotte, fino a quando il proprietario e le prostitute si sono stancati di lui. Come dice uno di loro, riassumendo il caso Bobbitt, ” Tagliare un milione di clitoridi in Africa, e nessuno sente una parola. Taglia un cazzo e tutto il paese si ferma.”Si ferma, e aggiunge con più di un accenno di rassegnazione,” È il mondo di un uomo.”