for Å se Lorena, skal De firedelte docuseriene På Amazon om Saken Av Lorena Bobbitt Og hennes ektemann, John Wayne Bobbitt, være nedsenket i Den ikke for fjerne historien om hvordan vi tenker på vold i hjemmet. Serien starter med primal cut: 22. juni 1993, etter At Bobbitt kom hjem full og voldtok sin kone, gikk hun for å få et glass vann fra kjøkkenet, så tar en kniv og skiver av hennes sovende (eller svarte) manns penis. Hun har ikke noe minne om hendelsen, men husker å ta kuttet medlem med henne, kaste den ut av bilvinduet i et felt, og kjører til manikyr salong hvor hun jobbet og sove på parkeringsplassen i bilen hennes. Det er en super vanskelig øyeblikk i serien Der John står i feltet der hans penis ble funnet sammen med de første responders som brakte den til sykehuset for å bli reattached. Det er en av de få øyeblikkene hvor han virker angrende i en historie der han utvilsomt er skurken.
opprøret i kjølvannet Av Bobbitts handling av ekteskapelig hevn deler seg for pent langs kjønnslinjer. De mannlige talking heads i serien – og menn på den tiden-rote om og om igjen for å beskrive redsel for hva hun gjorde, som om det ikke er verre skjebne tenkelig for en mann. Kvinner ser hendelsen ganske annerledes. I stedet for å uttrykke avsky over Hva Lorena spurte de hva som førte til at hun tok den kniven. Kvinner forstår at det er en fortelling bak handlingen, en historie om gjentatt batteri, angrep, psykologisk belittling og voldtekt som presset henne til å gjøre det hun gjorde. Der menn ser en skremmende isolert hendelse, kvinner forstår dette er bare en oppsiktsvekkende tomt punkt i den forferdelige, men kjent historie om en usedvanlig fornærmende forholdet.
Den mest bemerkelsesverdige Tingen Om Lorena Er Lorena selv. Nå giftet seg med barn, ansiktet hennes er mykere, håret hennes er rett og blondt, og hun utstråler en rolig selvtillit. Hennes klær er smakfulle, hennes sminke undervurdert og smigrende. Denne kvinnen ser ut og høres ingenting som kvinnen som vitnet i to forsøk: En Der John Babbitt ble belastet med ekteskapelig seksuelle overgrep og frikjent, og hennes rettssak for ondsinnet såret, en kostnad som hun også ble frikjent. På stativet, spesielt i rettssaken, var hun forståelig nok emosjonell, ofte gråt da hun beskrev sitt fryktelige ekteskap (politiet ble kalt seks ganger som svar på parets kamp). Men hun er aldri ute av kontroll, aldri hysterisk. John Babbitt hevder at hun slo ham også, men det er ingen tvil om hvor den virkelige volden stammer fra. Naboer, venner, selv en av hennes manikyrklienter beskriver Lorenas blåmerker og andre skader. Men Lorena Bobbitt fra 1990-tallet var ikke denne selvbesatte kvinnen vi ser blir intervjuet. Håret hennes var mørkt og rikelig, med lange smell og krøller brusende nedover ryggen. Klærne hennes var enkle, men billige, og hun hadde ennå ikke mestret engelskens nyanser. Men det er ingen måte å se hennes vitnesbyrd og ikke bli flyttet: hun gråter ofte når hun forteller hendelsen etter hendelsen av juling, krangler, batteri, og voldtekt.
***
selvfølgelig, ingen ekteskap starter denne stygge. John og Lorena møttes på en dans for menige—John Var En Marine på den tiden, Lorena var en ung kvinne fra Ecuador via Venezuela som hadde kommet TIL USA for et bedre liv(på grunn av hennes etnisitet ble hun kalt en «hot blooded Latina woman» og lignende av pressen). Hun bodde sammen med familie venner og lære engelsk ved å se såpeoperaer. De datert i ti måneder og giftet Seg da Lorena var bare 20. «Jeg var forelsket i ham,» sier hun ganske enkelt. Alle deres datoer hadde blitt chaperoned, Og Som Lorena var en streng Katolsk, de ikke har premarital kjønn. John hadde problemer med å holde en jobb etter at Han ble utskrevet Fra Marines, Mens Lorena jobbet som en manicurist og body waxer på en lokal salong nær sitt hjem i Manassas, Virginia. Men Lorena bor ikke på parets gode tider, hvis det var noen. I stedet tilbyr det et lærerikt bakteppe I Amerikansk kjønnspolitikk tidlig på 1990-tallet: Clarence Thomas bekreftelse høringer, Der Anita Hills svært spesifikke og urovekkende påstander om seksuelle overgrep ble avvist Og Thomas ble en høyesterettsdommer. Så var Det William Kennedy Smith voldtekt rettssaken, som endte I Smith frifinnelse tross fordømmende bevis og vitnesbyrd. Det var omfattende påstander om trakassering og seksuelle overgrep i DET AMERIKANSKE militæret i 1992. Og Så Kom Lorena Bobbitt.
Han sa at hvis hun prøvde å forlate ham, ville han få henne deportert eller drepe henne. Livredd trodde hun på ham.
da ekteskapet ble surt, ble det virkelig curdled. John slo henne ofte. Han truet med å få henne deportert hvis hun prøvde å forlate ham. Han tvang henne til å ha kjønn-spesielt anal kjønn-mot hennes vilje. Da hun ved et uhell ble gravid og ønsket barnet, tvang han henne til å ta abort. Gitt Lorena Katolske tro, hun sier, «Skilsmisse var en fiasko. I mellomtiden husker johns venner at Han sa at han likte å «få jenter til å vri seg og rope og få dem til å bløde og ringe etter hjelp», og at » tvunget sex slått ham på.»Lorena ble redd for mannen sin. Alle de klassiske troper av misbruk vises: hun trodde han ville endre. Han sa at hvis hun prøvde å forlate ham, ville han få henne deportert eller drepe henne. Livredd trodde hun på ham.
selv om hendelsen er beskrevet rett i Begynnelsen Av Lorena, farger den forståelig hele serien. Babbitt veksler mellom direkte snakk og å være en studie i eufemisme. Når Det er På tide For Lorenas advokater å montere et forsvar under rettssaken, sier en av dem: «det var fra hans penis at hun ikke kunne unnslippe.»Lorena er en studie i kastrasjonsangst. Filmskaperne gjør en god jobb med å gjenskape mediehysteriet rundt saken, både på tidspunktet for hendelsen og senere: en av talking heads bekymrer Seg for At Bobbitt kanskje må sitte ned for å urinere som en kvinne, som om det var den verste skjebnen tenkelig for en mann. En annen mann hevder at når kirurger reattached Bobbitt penis ,de » restaurert sin verdighet. Bobbitts bror hevder Lorenas forbrytelse var » en skjebne verre enn døden.»Mye debatt skjer rundt Bobbitt å være en egoistisk elsker, som om Det var en god nok grunn Til At Lorena gjorde det hun gjorde. Dermed legemliggjør fallusen bokstavelig talt maskuliniteten Bobbitt bruker mot sin kone, så vel som forbrytelsen hun har begått mot ham, og hvis du tror på mediehysteriet, kan en makt andre kvinner utøve mot de voldsomme mennene i deres liv. Lorena minnes overhøre en kvinne si, » Noen endelig gjorde det jeg alltid har ønsket å gjøre .»Den kvinnen—og det er mange andre i dokumentarfilmen-snakket for utallige andre som har fantasert om å unnslippe ekte falsk makt.
***
Bobbitt-saken ble også en mediesensasjon fordi den falt sammen med adventen av 24-timers nyhetssyklus og tabloid-TV. Ingen kameraer ble tillatt I Johns rettssak, men De ble tillatt I Lorena. Selv om Hun ble tilbudt en påstand avtale, Lorena nektet å ta det som hun fryktet det kan sette hennes innvandring status, og hvis hun copped til en forbrytelse hun aldri kunne bli En Amerikansk statsborger; i stedet, hun møtte opp til 20 år i fengsel. Lorena sak introduserte verden til battered woman syndrome som et forsvar. Siden hennes advokater måtte bevise at hun handlet på en uimotståelig impuls, travet de ut sakkyndige vitner for å forklare sinnstilstanden til en kvinne som hadde blitt brutalisert av mannen sin. Forsvaret hevder at voldsomme kvinner lider AV PTSD og lav selvtillit. De er redde ikke bare for hva deres ektemenn påfører dem i nåtiden, men at det ikke er noen flukt, ingen fremtid uten misbruk. Den voldsomme kvinnen ser ingen vei ut, og hun har ikke feil: av kvinnene som forlater voldelige forhold, er de mest sannsynlig å bli drept av misbrukeren i løpet av de første seks månedene av å gjøre det. Mens staten hevdet Lorenas forbrytelse var en «beregnet hevnhandling», var forsvaret «hun snappet» på grunn av kumulativ misbruk. Lorena seiret (hun var et «godt vitne» ifølge en av advokatene, noe som betyr at hun ikke virket gal på stativet), men fordi hun brukte et psykiatrisk forsvar, måtte hun være låst opp på et mentalsykehus, Central State Hospital Maximum Security Forensic Unit, i 45 dager. En av advokatene beskrev det som et «gammelt psykiatrisk sykehus … som et fengsel.»For å forlate måtte hun bli ryddet av en psykolog og psykiater. John Bobbitt, etter hans frifinnelse, bare gikk bort.
for å forlate, måtte hun bli ryddet av en psykolog og psykiater. John Bobbitt, etter hans frifinnelse, bare gikk bort.
Leder Av Det Nasjonale Nettverket For Å Avslutte Vold I Hjemmet Kim Gandy sier, » Bobbitt-saken kom på et tidspunkt da straffesystemet ikke tok vold i hjemmet og seksuelle overgrep alvorlig.»Folk som jobber med vold i hjemmet, grep Bobbitt-forsøkene som en måte å jobbe med det forsømte problemet i en offentlig dialog. Time Magazine satt en gris i en bedrift dress på forsiden med overskriften, » Er Menn Virkelig Så Ille ?»Joe Biden introduserte et lovforslag for å bekjempe vold i hjemmet kalt Vold Mot Kvinner Act, som ble vedtatt flere år senere. Det var det første lovverket å tildele midler til ting som kvinners husly.
Så På Den måten Var Bobbitt-saken en seier for misbrukte kvinner. Og Som Lorena kom ut av rampelyset og inn i et rolig liv så fort hun kunne, John Wayne Bobbitt fortsatte å handle på sin beryktet. Han ble en vanlig På Howard Stern show. Han fikk en penisforstørrelse. Han gjorde porno. Han ble anklaget for å misbruke sine neste tre kjærester. Han ba Lorena om å komme tilbake sammen med ham i brev og tekstmeldinger (han sendte til og med valentiner) og sa at de kunne tjene mye penger hvis de forsonet seg og hadde en baby. Han jobbet en stund i en bordell kalt Bunny House som en slags greeter, eller maskot, til eieren og prostituerte ble lei av ham. Som en av dem sier, ganske mye oppsummering Bobbitt saken, » Kutte en million klitter av I Afrika ,og ingen hører et ord. Kutt en pikk av, og hele jævla landet stopper.»Hun pauser, og legger til med mer enn et snev av oppsigelse,» Det er en manns verden .»