L’affermazione che gli squali non hanno il cancro è nella migliore delle ipotesi fantascienza, e prima che qualcuno faccia battute sul mare blu profondo, ti ricordo che nel film, la struttura Aquatica che ha usato super-squali geneticamente modificati per la ricerca medica stava studiando esplicitamente l’Alzheimer e altre condizioni neurodegenerative, non il cancro, motivo per cui hanno dato loro (Dio, nessuno presta più attenzione ai classici.)
La mia paura è che questo mito, fondato sulla pseudoscienza e perpetuato in libri come the widely read Sharks Don’t Get Cancer (1992) e il suo follow-up del 1996 Gli squali non hanno ancora il cancro, potrebbe dare alle persone disperate false speranze e portarli a prendere decisioni sbagliate. Le persone a cui è stata diagnosticata una terribile malattia (e i loro cari) sono spesso disposte a provare qualsiasi cosa per trovare una cura, indipendentemente dal costo, e persone senza scrupoli potrebbero provare a vendere loro qualcosa che sanno non funziona. Questa è una cosa piuttosto terribile da fare, senza nemmeno entrare nel modo in cui probabilmente non dovresti uccidere le specie minacciate di fauna selvatica per una “cura” che non funziona.
Gli squali hanno il cancro a un tasso inferiore rispetto ad altri animali? Questa è una domanda interessante, e la risposta è che non lo sappiamo davvero. Lo studio che ho menzionato sopra lo sottolinea esplicitamente, notando che gli scienziati non hanno ancora fatto un confronto sistematico tra tutte le specie di squali. Probabilmente non lo faremo mai perché molte specie di squali sono piuttosto difficili da tenere in cattività in un laboratorio biomedico. Indipendentemente da ciò, l’affermazione che gli squali non hanno affatto il cancro è dimostrabilmente assurda, così come l’affermazione correlata che mangiare pezzi di squalo prosciugato curerà il tuo cancro.