ワシントン-外向性人格特性の異文化間の基本的な特徴を調べる新しい研究は、外向性は、より社交的であるためではなく、ほとんどの社会的状況に内在する報酬に対してより敏感であるため、内向性よりも社会的状況がよりやりがいがあることを示している。
アメリカ心理学会（APA）が発行したJournal of Personality and Social Psychologyの9月号の記事には、外向性と報酬感受性がどのように関連しているかをテストした4つの研究が 結果は、社交性（社会活動の楽しさと一人でいるよりも他の人と一緒にいることの好みの個人差）が外向性の重要な部分であるが、実際には外向性の中核的な特徴ではなく、報酬感受性の副産物である可能性があることを示している。
この調査結果はアメリカ人に固有のものではない。 彼らの調査結果を443人の米国の大学生の最初のサンプルから他の文化に一般化するために、イリノイ大学アーバナ-シャンペーン校のRichard E.Lucas博士とEd Diener博士は、他の3人の研究者とともに、6,000人以上の39カ国の大学生を対象とした研究を行った。 彼らは、社会性ではなく報酬への感受性が外向性の中核を形成するという彼らの主張に対する異文化的支持を見出した。
社会性が外向性特性の中核にはないかもしれないという証拠として、著者らは、外向性がより快適な影響（欲求、欲求、興奮、熱意、エネルギーなどの感情）を感）彼らは一人である場合であっても。 「外向的と内向的の両方が社会的相互作用の恩恵を受ける」と著者らは述べた。 “しかし、外向的な参加者は、内向的な参加者よりも社会的状況でこれ以上の時間を費やすことはありませんでしたが、単独でもより楽しい影響を報告”
外向性と心地よい影響のさまざまな側面間の関係の構造を調べることによって、著者は、外向性がより社交的であるためではなく、そのような状況に関 これらの報酬には、暖かさ、愛情、親密な感情的な絆が含まれます。
この研究の異文化的側面からの結果を分析する際に、研究者らは社会活動が異なる文化において異なる機能を果たす可能性があると主張した。 具体的には、集団主義文化（中国、韓国、インドネシアなど）の人々は、個人主義文化（オーストラリア、プエルトリコ、ドイツなど）の人々よりも社会規範を重視する傾向があるため、社会活動は集団主義文化においてより制約され、やりがいが低い可能性がある。 この議論を支持して、研究者らは、集団主義的サンプルにおける外向性と快適な影響との間には関係が少ないことを見出した。
現在の研究では、社会的および非社会的な状況に報酬を与え、非報酬を与えることに対する外向的および内向的な楽しさを直接評価しなかった。 著者らは、より多くの研究が必要であると言いますが、彼らのモデルは、社会的であるかどうかにかかわらず、外向的な状況は内向的な状況よりも報
: 「外転の基本的な特徴のための異文化的証拠」、Richard E.Lucas、PhD。 およびＥｄ Ｄｉｅｎｅｒ，Ｐｈ Ｄ．,イリノイ大学アーバナ-シャンペーン校,アレクサンダー Grob,ベルン大学,Eunkook M.Suh,PhD,And Liang Shao,イリノイ大学アーバナ-シャンペーン校;Journal of Personality and Social Psychology,Vol. 79番3号
Richard E.Lucas,PhDは電子メールで、Ed Diener,PhDは電話(217)333-4804で連絡できます。
米国心理学会（APA）は、ワシントンDCにある、米国で心理学を代表する最大の科学的および専門的組織であり、世界最大の心理学者協会である。 APAの会員には、159,000人以上の研究者、教育者、臨床医、コンサルタント、学生が含まれています。 APAは、心理学の53のサブフィールドと59の州、領土、カナダの地方団体との所属の部門を通じて、科学として、職業として、人間の福祉を促進する手段として心理学を進めるために取り組んでいます。